Se armó un lindo quilombo titulado #LancetGate en torno al tratamiento de la hidroxicloroquina en pacientes con coronavirus, que involucra a diferentes gobiernos, la @WHO, @US_FDA, @TheLancet, @NEJM y otros reconocidos divulgadores de la medicina.

Paso a explicar.

ABRO HILO:
El 22 de mayo @TheLancet sacó a la luz un artículo que indicaba que las personas que tomaban hidroxicloroquina supuestamente tenían un mayor riesgo de muerte y problemas cardíacos que los que no lo hacían.
thelancet.com/journals/lance…
Esto llevó a que la semana pasada, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, decidiera detener los ensayos del tan controvertido fármaco en institutos de investigación de todo el mundo.
theguardian.com/world/2020/may…
Este fármaco es el mismo que Donald Trump había promocionado públicamente como una "droga maravillosa" a pesar de que no aún no había evidencia pública de su eficacia para tratar el coronavirus. Y al cual se sometió a un tratamiento exitoso.
Una vez publicado el artículo en The Lancet, expertos de todo el mundo cuestionaron las fuentes y el análisis de los datos de los pacientes incluidos en el informe, que fueron proporcionados por una compañía poco conocida llamada Surgisphere.
statnews.com/2020/06/02/top…
Entre algunas otras cosas, expusieron muchos problemas de inconsistencias en los datos, errores en los análisis estadísticos y falta de transparencia sobre qué países y hospitales habían proporcionado dicha información.
statmodeling.stat.columbia.edu/wp-content/upl…
Luego de todo esto, @guardian inició una investigación a la compañía llamada Surgisphere, que había proporcionado los datos de dicho artículo.

Entre algunas otras cosas encontraron que:

1. En una búsqueda al material disponible al público sugiere que varios de los empleados de
Surgisphere tienen poca o ningún antecedente sobre investigación científica.

Un empleado que figura como "editor de ciencia" parece ser un autor de ciencia ficción. Otra empleada que figura como "ejecutiva de marketing" es una modelo y anfitriona de eventos.
2. La página de LinkedIn de la compañía tiene menos de 100 seguidores y en la semana pasada figuraban seis empleados. A raíz de todo esto, el miércoles pasado modificaron ese número a tres empleados.

3. Si bien Surgisphere afirma tener una de las bases de datos de hospitales
más grandes y rápidas del mundo, casi no tiene presencia en línea. Su usuario de Twitter (@surgisphere) tiene menos de 400 seguidores y ninguna publicación entre octubre de 2017 y marzo de 2020.

3. Hasta el lunes, el enlace para ponerse en contacto en su página de inicio
de Surgisphere te redirigía a un archivo de wordpress para un sitio web de criptomonedas, generando preguntas sobre cómo los hospitales podrían contactar fácilmente a la compañía para unirse a su base de datos.

4. El fundador y CEO de la firma, Sapan Desai, ha sido nombrado en
tres demandas por negligencia médica, no relacionadas con la supuesta base de datos de Surgisphere.

En una entrevista con el científico, Sapan Desai, dijo que "considera que cualquier demanda que lo nombra es infundada".
the-scientist.com/news-opinion/d…
5. En 2008, Sapan Desai lanzó una campaña de crowdfunding en el sitio web indiegogo, promoviendo un "dispositivo de aumento humano de próxima generación que podía ayudarlo a lograr lo que nunca pensó que fuera posible".

Obviamente el dispositivo nunca prosperó.
6. La página de Wikipedia de Sapan Desai fue eliminada después de las preguntas sobre Surgisphere y su historia.

7. En otra nota, The Guardian informó que los investigadores y periodistas no habían podido verificar la fuente de los datos australianos incluidos en el estudio.
El conjunto de datos de Surgisphere incluía 73 muertes en Australia al 21 de abril, a pesar de que @JohnsHopkins, que ha estado rastreando casos y muertes de coronavirus desde el comienzo del brote, había contabilizado solo 67 muertes hasta ese momento.
theguardian.com/science/2020/m…
En el día de ayer, los editores de @NEJM y @TheLancet emitieron "expresiones de preocupación" sobre los estudios.
Por su lado, la OMS reanudó el estudio de hidroxicloroquina como tratamiento del coronavirus, después de revisar las preocupaciones de seguridad.

Más de 400 hospitales de 35 países participan en el Solidarity Trial, que involucra a miles de pacientes.
statnews.com/2020/06/03/who…
Hay que tener en cuenta que no sólo este estudio publicado por The Lancet detuvo miles de investigaciones alrededor del mundo, sino que también provocó grandes cambios en las políticas de tratamiento de coronavirus en los países latinoamericanos.

FIN DEL HILO.
PS: Surgisphere eliminó cualquier mención asociacioda con investigadores de la Universidad de Minnesota y otras universidades importantes, después de que de le iniciara acciones legales.

Sitio web antes y después. ImageImage
A esto le sumo un hilo con varios estudios sobre los resultados de la hidroxicloroquina y otros fármacos para tratar el coronavirus, entre otros tantos informes más.
Más información sobre este escándalo.
sciencemag.org/news/2020/06/m…
Increíble.

The Lancet se retracta del estudio publicado sobre la hidroxicloroquina.

El estudio solo duró publicado 13 días.

La pregunta ahora es:

¿Habrá alguna consecuencia por publicar un estudio fraudulento?

#LancetGate
Todos los autores de @TheLancet y @NEJM niegan haber visto los datos del estudio publicado.

¿Nunca vieron los datos de un estudio tan importante?

#LancetGate Image
Todavia no hay pruebas de que Surgisphere tenga un software capaz de satisfacer todas las afirmaciones del estudio publicado en The Lancet.

¿Cómo es posible que los autores y encargados de publicarlo no hayan sabido o ignorado esto?

#LancetGate

medpagetoday.com/infectiousdise…
La libertad de expresión en las redes sociales fue clave para este hallazgo.

En un par de días, investigadores independientes de todo el mundo se opusieron a organizaciones como la OMS, para refutar los informes de The Lancet y NEJM.

Hoy ambos estudios fueron retractados.
Más sobre el escándalo de #LancetGate

Surgisphere trituró digitalmente documentos.

Eliminaron su cuenta de Twitter y recortaron el sitio web simplemente a la página de inicio y la sección "About us" ImageImage
"Pronto se hizo evidente que Surgisphere prácticamente no tenía datos reales de pacientes". #LancetGate

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alan

Alan Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(