Sebastian Dullien Profile picture
Jul 1, 2020 7 tweets 2 min read Read on X
Drei Punkte dazu (#Mindestlohn):
1.Wenn man bei nicht-stetigen Variablen nahe von Sprungstelle und starken Monats-/Quartalsveränderungen misst, bekommt man oft Wachstumsraten, die für den Trend wenig aussagen. (Antwort wg. Länge als #Thread) 1/
Wenn man ähnliche Messungen mit dem BIP vornimmt, wird das klar: Am Ende des 2. Q. 2020 (also etwa 1.7.2020) lag das BIP wohl real 11,1 % unter dem Vorjahr. 2/
Das BIP am Ende des 2. Q.s 2022 dürfte nach unserer (vorsichtigen) Prognose um real 15 %, nominal fast 20 % über dem Wert vom Ende des 2. Quartals 2020 liegen. 3/
2.Darum wird üblicherweise bei der gesamtwirtschaftlichen Analyse von Tarifabschlüssen der Jahresdurchschnitt genommen.
Dieser liegt beim Mindestlohn 2022 nominal um 8,96 % über dem Wert von 2020 (also 4,4 % p.a.) und 10,9 % (3,5 % p.a.) über dem Wert von 2019. 4/
Ein Trendanstieg beim ML von nominal 3,5 % p.a. von 2019 bis 2022 ist a.m.S. alles andere als übertrieben.
Zur Frage, ob der Zeitpunkt dafür problematisch ist: Einige Untern. im ML-Bereich haben derzeit Liquiditätsprobleme, ihnen wird mit dem verzögerten Anstieg geholfen. 5/
2022 soll aber nach allen gängigen Prognosen die Rezession klar hinter uns sein.
Die Erfahrung der vergangenen Jahre hat gezeigt, dass (vor allem gesamtwirtschaftlich betrachtet) die Elastizität der Arbeitsnachfrage im Niedriglohnbereich eher bescheiden ist. 6/
3. Von Juli 2017 bis Juli 2019 wurde in den USA der Mindestlohn von 5,15 $ auf 7,25 $ erhöht, mitten in der großen Rezession. Soweit ich die Literatur lese, ohne signifikanten Beschäftigungseffekt, etwa cpb-us-w2.wpmucdn.com/sites.udel.edu… /END

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sebastian Dullien

Sebastian Dullien Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SDullien

Feb 10
Weil das bei einigen ÖkonomInnen in der Debatte wild durcheinander zu gehen scheint:
Die EU-Lieferkettenrichtlinie sollte nie europäische oder deutsche Arbeitsstandards weltweit durchsetzen.
Es geht vielmehr um grundlegende Menschenrechte und @ILO -Kernarbeitsnormen. 1/ Image
Dabei geht es um Dinge wie das Verbot von Sklaven- und Zwangsarbeit ebenso wie Kinderarbeit, die Garantie grundsätzlicher Organisationsfreiheit sowie des Diskriminierungsverbots aufgrund von Ethnie, Geschlecht oder Religion. 2/
Wer es im Detail nachlesen will: Hier die Liste der Normen, die durch die EU-Richtlinie geschützt werden sollte:
(Übrigens überwiegend von den meisten Ländern weltweit unterzeichnet.) 3/eur-lex.europa.eu/resource.html?…
Read 8 tweets
Dec 13, 2023
Neuer @IMKFlash Policy Brief von Lukas Endres zur CO2-Bepreisung und #Klimageld.
Ergebnis: Ein – wie absehbar ab 2027 stark steigender – CO2-Preis würde auch in der Mitte der Verteilung zu vielen VerliererInnen führen. Ein 🧵 1/
imk-boeckler.de/de/faust-detai…
Was haben wir gemacht? Wir haben mit Haushaltsdaten aus der Einkommens-und Verbrauchsstichprobe errechnet, wie stark ein CO2-Preis von 275 €/t im Jahr 2030 Haushalte jeweils belasten würde und eine Entlastung durch eine volle Rückerstattung mit einem Klimageld gegengerechnet. 2/
Das Ergebnis: Es bleiben fast 5 Mio. Hauhalte (etwa 11 %), die netto (also nach Zahlung des Klimageldes) stark belastet bleiben, im Saldo mehr als 2 % ihres Nettoeinkommens verlieren. Dabei sind dies nicht reiche Haushalte, sondern verstärkt jene in der Mitte der Verteilung. 3/ Image
Read 18 tweets
Dec 12, 2023
Aktuellen Debatten vermitteln den Eindruck, in Deutschland seien die Sozialausgaben explodiert und der Staat über alle Maße aufgebläht worden.

Ein genauer Blick auf die OECD-/EU-Statistiken offenbart: Dieser Eindruck ist von Fakten nicht gedeckt.

Ein 🧵1/
Fangen wir einmal mit dem Wachstum der realen öffentlichen Sozialausgaben der vergangenen 20 Jahre an.
Hier liegt Deutschland bei den OECD-Ländern ziemlich weit hinten - d.h. die Sozialausgaben sind WENIG gewachsen. 2/ Image
Nun könnte man denken, 🇩🇪 habe halt schon vor 20 Jahren einen im internationalen Vergleich aufgeblähten Sozialstaat gehabt, wie sieht es also mit Sozialausgaben relativ zur Wirtschaftsleistung aus? Auch hier ist Deutschland im Vergleich der reichen OECD-Länder unauffällig. 3/ Image
Read 12 tweets
Nov 24, 2023
I spent the past 10 days in the US, just when the German supreme court ruling on the budget came down. I talked to a host of economists, officials and trade unionists.
All were flabbergasted by the German debate. 1/


Image
Image
Image
Image
Specifically in DC, questions on Germany focused on how we deal with the challenge of a rising China, with growing competition because of aggressive industrial policy in the US and China, and with the military and security challenge posed 2/
by a potential election victory by Donald Trump in 2024. It was widely assumed that Trump in a new term might end the support of Ukraine, but might also be not a reliable NATO partner for Europe anymore, leaving 3/
Read 8 tweets
Mar 31, 2023
Was mich bei der Debatte um Verbote beim #CO2-Sparen überrascht, ist, wie viele ÖkonomInnen lange bekannten Erkenntnisse der Realoptionstheorie ignorieren.
Diese (anerkannte) Theorie deutet darauf hin, dass Technologieoffenheit Investitionen in Klimaschutz deutlich verzögert. 1/
Was genau sagt diese Theorie? Sie besagt, dass man beim Umsetzen einer Investition sich die Option nimmt, in der Zukunft anders zu entscheiden. Die Option aufzugeben kommt mit Kosten, und diese Kosten sind für Investitionsentscheidungen wichtig. 2/
muse.jhu.edu/book/64842
Wenn die Unsicherheit steigt, steigt der Wert der Option, abzuwarten. Investitionen heute legen Unternehmen und Haushalte für die Zukunft fest. Diese Festlegung ist umso unangenehmer, je unsicherer die Zukunft ist. 3/
Read 18 tweets
Mar 10, 2023
Recommended reading: @paulkrugman makes some very important points in his @nytimes newsletter.
Quick summary: 1) The economy is less flexible than economists have thought. 2) We should put more emphasis on resilience.
A #thread. 1/
nytimes.com/2023/03/07/opi…
Krugman argues that in the short run, empirical, real-life production functions are rather in a form which resembles a Leontief production function than a CES or Cobb-Douglas production function. 2/
Substitution between different factors of production and different goods produced is hence much MORE difficult than it is included in the thinking of many economists (and widely used economic models). 3/
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(