Yo sé que muchos de ustedes tuvieron COVID19 y les recetaron Ivermectina. Y a muchos les fue bien🙏🏻👌🏼
Les fue bien, porque su SISTEMA INMUNE hizo un BUEN trabajo...no fue por la Ivermectina
Les platico👇🏼
La Ivermectina comenzó a usarse en COVID19 porque un grupo de investigadores encontraron en un estudio de laboratorio, in vitro, que tenía actividad antiviral.
Pero lo que muchos no vieron es que las dosis que usaron en el estudio eran altísimas...
...y que dosis equivalentes en el humano tendrían muchos efectos adversos (toxicidad)
Es decir, se comenzó a usar Ivermectina para COVID19 pues se extrapoló la información de un estudio ¡in vitro! sin tener ensayos clínicos. Por eso es peligroso extrapolar datos en investigación
Las dosis que se dan en el humano de Ivermectina para tratar COVID19 son mucho menores que las que mostraron tener actividad antiviral in vitro, y hasta ahorita, estas no han mostrado tener eficacia real como tratamiento de COVID19.
Es decir, cuando te den Ivermectina para COVID19 seguramente ¡estarán desparasitándote!...pues para eso es la Ivermectina.
La Ivermectina está aprobada por la FDA como antiparasitario, no como tratamiento de COVID19
Actualmente hay varios ensayos clínicos estudiando este fármaco en COVID19, pero NINGUNO muestra aún diferencia en mortalidad o actividad anti viral comprobada. Y han habido casos de toxicidad.
Hasta que no haya información de ensayos clínicos con tamaño de muestra grande que nos comprueben que sirve, dejemos de usar la Ivermectina en COVID19. Hasta ahora tenemos 1 estudio in vitro y muchos estudios observacionales retrospectivos no concluyentes journals.plos.org/plosone/articl…
Si te fue bien en COVID19, felicita a tu sistema inmune por hacer un maravilloso trabajo. No fue la Ivermectina 😉
Decir esto en televisión nacional, como si las vacunas fueran manzanas a mezclar en un coctel de frutas, es terriblemente irresponsable. Pero hay mucho, bueno y malo, que decir al respecto.
Va hilo sobre la posibilidad de combinar vacunas🦠
Frente a la escasez de vacunas y la aparición de nuevas variantes, pensar esto no es al 100% una locura...lo que sí es una locura es querer hacerlo sin ensayos clínicos y bajo las decisiones arbitrarias de un epidemiólogo con una frustrada campaña de vacunación. 1/20
Habiendo dicho esto, procedamos a hablar de las bases de porqué podríamos o no podríamos combinar vacunas. 2/20
-VACUNA DE J&J (de dosis única)
Eficacia general de 66%. Eficacia de 72% en USA, de 57% en Sudáfrica y 66% en Latinoamérica
-VACUNA SPUTNIK V (con primera dosis Ad26 de un esquema de dos dosis)
Eficacia 91.6% en población Rusa, solamente.
¿Muy diferente eficacia, verdad?
Algo importante a mencionar:
-AMBAS vacunas utilizan el MISMO vector viral Ad26 (J&J en su única dosis y Sputnik en su primera dosis)
-Ambas llevan material genético para el mismo antígeno (la proteína S de SARS-CoV-2) 1/9
¿Por qué dos vacunas prácticamente iguales tienen eficacia tan diferente?
La diferencia está en la POBLACIÓN estudiada:
-J&J estudió su vacuna en una muestra MULTINACIONAL de 43,783 participantes
-Sputnik fue estudiada en una muestra de 20,000 de UNA SOLA CIUDAD, Moscú. 2/9
Reportan eficacia de 89.3% en su primer reporte de la Fase 3 (basado en 62 casos de COVID19).
Y, además, hay algo muy importante:
👉🏻Su estudio de fase 3 se hizo en población de UK donde hay una prevalencia de alrededor del 50% de la nueva variante inglesa. Esto significa que alcanza eficacia de 89.3% (95% CI: 75.2 – 95.4) en población con la nueva variante. 1/7
👉🏻También su estudio fase 2b en Sudáfrica incluye una población donde el 90% de los casos son atribuidos a la nueva variante sudafricana. Pronto sabremos si también tiene buena eficacia frente a esta variante. 2/7
OJO: 💉🦠¿Por qué a los inmunólogos NO NOS HACEN FELICES las vacunas con el vector viral de adenovirus Ad5?
👉🏻¡Este vector, Ad5, es el que usan las vacunas Sputnik y CanSino!
Ya me han leído poniendo que este vector y estas vacunas no me convencen.
Les cuento la historia
👇🏻
El vector Ad5 se ha utilizado desde hace muchos años en vacunas. Se usó para desarrollar una vacuna de VIH...y tuvo malos resultados. 1/18
Por esto mismo, en Octubre de 2020 miembros de la comunidad científica publicaron una advertencia en la revista @Lancet sobre el uso del vector Ad5 en vacunas para COVID19 2/18
Les platico:
La vacuna Sputnik V contiene dos vectores de adenovirus (humanos): el rAd26-S y el rAd5-S. Ambos llevan gen de la proteína spike
Con la vacuna Sputnik hicieron dos estudios fase 1 y 2 (abiertos y no aleatorizados). Cada uno con 38 participantes y un total de 76 personas. 1/30
De los 38 participantes por estudio, 9 recibieron vacuna con un vector, 9 con el otro vector y 20 recibieron vacuna con los dos vectores virales, de manera secuenciada. 2/30
OJO: 🦠 El éxito que ha tenido SARS-CoV-2 en causar tanto daño y muertes no radica solamente en su capacidad de transmitirse de persona a persona, sino en su
¡CAPACIDAD DE EVADIR Y MODULAR AL SISTEMA INMUNE!
Aquí va un hilo explicando qué hace el CANIJO VIRUS...
Empecemos por los INTERFERONES:
Los interferones tienen actividad anti-viral pero los coronavirus (sí, también SARS-Cov-1 y MERS) tienen la capacidad de inhibir a los interferones. ¿Cómo lo hacen? 1/30
1)inhibiendo su reconocimiento por los "pattern recognition receptors", PRRs (como TL3, TLR7 Y RIGs), 2)inhibiendo transcripción de interferones, 3)inhibiendo señalización intracelular de interferones 2/30