"Da hat Brigadegeneral a.D. Erich Vad absolut Recht!"

De Masi, Weidel, Dağdelen - sie alle bejubeln den #Lanz-Auftritt von Vad vorgestern.

Dann schauen wir uns diese Videopassage doch einmal genauer an. Warum Vad in fast allen seinen Kernpunkten komplett falsch liegt. 🧵 Hier erst einmal der auch von De Masi geteilte Ausschnitt, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann.


1. Vad-Behauptung: NATO-Mitgliedschaft als Kriegsgrund.

Vad sagte bei Lanz:
„Die NATO-Mitgliedschaft ist eine wesentliche Kriegsursache“ (Min. 0:04)

https://x.com/QuandtStefan/status/2058169439896449108?s=20

Heute diskutiert Sevim Dagdelen nach eigenen Angaben online mit Scott Ritter, diesem sympathischen Kerl hier. Ach ja, und Lügen zum russischen Massaker in Butscha verbreitet Scott Ritter auch.

Habe ich schon einmal erwähnt, dass das BSW eine widerliche Partei ist? (Wobei es sich, nach dem Ausschnitt zu urteilen, den ich gesehen habe, um kein wörtliches Zitat handelt: Lafontaine sagt inhaltlich genau das, der Moderator der 🇷🇺freundlichen Weltwoche fasst Lafontaine dann in dieser Weise zusammen und der BSW-Politiker widerspricht nicht.)

Das BSW lädt A. Velázquez zur "Aufarbeitung der Corona-Politik" ein. Velázquez sprach mit Blick auf das 2G-Modell von "faschistoider Medizin Apartheid." Den Sturm auf den Reichstag hält sie für eine "PsyOp", Selenskyj für einen Diktator. Da kommt zusammen, was zusammengehört Achja, und das schrieb sie am 22. Februar 2022.

Wie steht das BSW zu offener Unterstützung des russischen Krieges?

Der BSW-Landtagsabgeordnete Dorst solidarisiert sich mit dem Verein "Friedensbrücke", der militärisch nutzbares Material an 🇷🇺 Soldaten lieferte. Seine Partei hat nichts dagegen. Es sei eine "private Meinung" Liane Kilinc, die Vorsitzende der "Friedensbrücke", ist für einen russischen Sieg und würde auch für 🇷🇺 kämpfen.

Ist es wirklich eine "private Meinung", wenn ein Abgeordneter im Brandenburger Landtag einen Verein unterstützt, der für Krieg und Terror steht? @Buendnis_SahraW

Um das Leben unter russischer Besatzung zu verharmlosen, schiebt Michael vom BSW Sachsen-Anhalt angebliche "ukrainische Freunde" vor. Die würden ihm sagen, es sei ihnen "egal, welche Fahne über dem Land weht". Widerlich. 🧵 Wer wissen will, wie das 'Leben' in von Russland kontrollierten Gebieten für die Ukrainer so ist, kann ja z.B. mal nach Butscha schauen.

Seit über einem Jahr gibt es das BSW. Immer wieder heißt es, die Partei würde russische Propaganda verbreiten. Aber was ist damit eigentlich genau gemeint? Ein umfangreicher 🧵 mit Beispielen. (1/x) Fast 3 Jahre sind nun vergangen, seit Russland seine völkerrechtswidrige Vollinvasion in die Ukraine gestartet hat. Seitdem hat Russland in der Ukraine Kriegsverbrechen begangen, Wohnhäuser bombardiert, Rettungskräfte beschossen, Zivilisten ermordet. (2/x)
tagesschau.de/ausland/asien/…

Ein neues BSW-Märchen?

"Die Mehrheit der Ukrainer sind für BEDINGUNGSLOSEN Waffenstillstand und BEDINGUNGSLOSE Friedensverhandlungen", behauptet Dagdelen bei ntv.

Mir ist keine einzige Umfrage bekannt, die so etwas abgefragt hat. Der Interviewer hakt nicht nach. 🧵(1/x) Was es gibt, ist eine Gallup-Umfrage. Vermutlich bezieht sich Dagdelen darauf. Ich bezweifle, dass die meisten der deutschen "Friedensfreunde", die diese Zahlen begeistert verbreiten, sie genauer gelesen haben. (2/x)

Das ist selbst für BSW-Verhältnisse übel: Gestern demonstrierte ein BSW-Landtagsabgeordneter bei einer Demo in Görlitz gemeinsam mit den rechtsextremen 'Freien Sachsen'. Bei den 'Freien Sachsen' sind laut sächsischem Verfassungsschutz Neonazis aktiv. 🧵

https://x.com/MaltusPanda/status/1857903780102287782

Laut Bericht der Sächsischen Zeitung haben BSW und die rechtsextremen 'Freien Sachsen' sogar beide zu der Demo aufgerufen. (2/x)
saechsische.de/lokales/goerli…

Verschwörungstheoretikerin Sahra Wagenknecht:

"Haben wir nicht [...] mit Blick auf den Ukraine-Krieg erlebt, dass in den Medien von oben 'Narrative', also bestimmte Erzählungen, vorgegeben und ständig wiederholt werden?"

Nein, haben wir nicht. 🧵 (1/x) Es ist das eine, wenn Wagenknecht die Berichterstattung zum Krieg in der 🇺🇦 bei vielen dt. Medien nicht passt. Darüber kann man sachlich diskutieren. Aber zu unterstellen, irgendetwas sei hier "von oben vorgegeben", ist nur Geraune, um irgendwelchen Querdenkern zu gefallen. (2/x)

Im Oktober 2024 gelang BSW scheinbar ein Befreiungsschlag. Man veröffentlichte die Bescheinigung eines Wirtschaftsgutachters, die zeigen sollte, dass der BSW-Verein keine Spenden aus Russland erhält. 👇 Doch es gibt eine Ungereimtheit. 🧵 (1/x)
t-online.de/nachrichten/de… In der Bescheinigung des Wirtschaftsprüfers taucht keine Spende an den BSW-Verein auf. Doch noch im letzten Jahr im Dezember reagierte BSW folgendermaßen auf einen Bericht über Auslandsspenden ans BSW. 👇 Ein Dementi zu einer Spende aus Russland ist das nicht, im Gegenteil. (2/x)

"Im Gegenteil"

Diese Aussage ist selbst für BSW-Verhältnisse dämlich. Ständig verweist BSW auf die Istambuler Verhandlungen 2022, die aber gerade wegen starker Gegenwehr der 🇺🇦 zustande kamen. Und dass diese Gegenwehr so möglich war, lag nicht zuletzt an Waffenlieferungen. 🧵 Außerdem sagte sogar BSW-Parteichefin Wagenknecht: "Je prekärerer die Situation der 🇺🇦 ist, desto weniger wird 🇷🇺 ein Interesse haben, zu verhandeln." Und wie wird die Situation der Ukraine wohl prekär? Durch mehr oder weniger Waffenlieferungen? (2/x)

https://x.com/WagenWatch/status/1825602988901302645

Der manipulative Umgang mit Umfragen bei BSW ist mittlerweile ein ganz eigenes Kapitel. Heutiges Beispiel: Sevim Dagdelen. "88% der Bevölkerung (!)" in D, FRA und GBR seien für eine Verhandlungslösung in der 🇺🇦, behauptet sie. Das ist falsch. (1/x)🧵 Im Kleingedruckten steht es: Die Teilnehmer der Umfrage durften bis zu 2 Optionen auswählen, dadurch beträgt die Gesamtprozentzahl nicht mehr 100%. Dass man aus 88% bei einer Gesamtzahl von 127% nicht einfach "88% der Bevölkerung" machen kann, dürfte klar sein. (2/x)

Sabine Rennefanz holt im Spiegel zum großen Schlag gegen Wagenknecht-Kritiker in den Medien aus. @FabioDeMasi dokumentiert Teile der Kolumne auf Twitter. Es ist ein Text von bestürzender argumentativer Dürftigkeit. 🧵 (1/x) @FabioDeMasi "Die Berichterstattung [über Wagenknecht] ist oft psychologisierend, einseitig und frauenfeindlich", behauptet Rennefanz.
Dann schauen wir uns doch mal an, wie Rennefanz mit dieses angeblichen Psychologisierung und Einseitigkeit in ihrem Text umgeht. (2/x)

Eine weitere krasse BSW-Lüge, diesmal von Sevim Dagdelen. Olaf Scholz hätte gesagt, dass "all diejenigen, die sich für Friedensverhandlungen ausgesprochen haben", gefallene Engel aus der Hölle seien. Das hat er selbstverständlich nie gesagt. 🧵 (1/x) Scholz hat nie alle, die sich für Friedensverhandlungen aussprachen, als gefallene Engel aus der Hölle bezeichnet, sondern ein paar Leute, die seine Veranstaltung störten. Man kann seine Aussage hier im Video nachhören. (2/x)

Liebes @mimikama_org -Team,
leider befinden sich in eurer "Richtigstellung" viele Fehler, die die Aussagen von BSW verharmlosen - und entsprechend wird der Text bei BSW gefeiert. Deshalb hier ein Faktencheck - Eine Richtigstellung der Richtigstellung. 🧵

https://x.com/mimikama_org/status/1824435825808965934

@mimikama_org Unter Punkt 2 schreibt Mimikama, dass Wagenknechts Angabe der 90 Milliarden Euro "Rüstungsausgaben" korrekt sei. Das ist so nicht richtig. Wagenknecht sprach in der illner-Sendung von einem "Rüstungshaushalt" von 90 Milliarden. 1. liegt der Verteidigungshaushalt niedriger (2/x)

Cool und normal: Der offizielle Twitteraccount von Bündnis Sahra #Wagenknecht repostet einen Tweet des lupenreinen pro-Putin-Accounts @ Your_Tweety. 🧵 Ein paar Eindrücke zum Account @ Your_Tweety gefällig? (2/x)

Wie Sahra #Wagenknecht mit einem manipulativen Twitter-Video die Welt erklären möchte (und damit vergessen machen möchte, dass sie sich gestern bei #illner mit falschen Aussagen ziemlich blamiert hat.) Ein🧵(1/x) #Wagenknecht gibt in dem Video eine Aussage von Ben Hodges wieder, die so gekürzt ist, dass niemand genau sagen kann, was er meint. Hodges sagt in dem manipulativ gewählten Ausschnitt, dass „wir begonnen haben, uns zurückzuziehen“. Was macht BSW daraus? (2/x)

BSWler auf Twitter haben ihre Sharepics mit Falschbehauptungen zu einer Umfrage unter Ukrainern übrigens immer noch nicht gelöscht - trotz zahlreicher Hinweise, trotz Community Notes. Das zeigt: Es handelt sich nicht um Fehler. Man WILL Desinformation verbreiten. Hier ist die Umfrage, die das BSW-Sharepic falsch wiedergibt. Es geht um Verhandlungen UND militärische Mittel.

Matzies-Köhler ist nach eigenen Angaben übrigens im BSW-Landesvorstand, also nicht nur passives BSW-Mitglied.

https://x.com/CarloMasala1/status/1809884382108205292

Auf dem Ostermarsch in Düsseldorf, auf dem die BSW-Politiker Hunko und Geisel redeten, sprach auch Michael Aggelidis von der Querdenkerpartei 'dieBasis'. Er verbreitete dort Putins Verschwörungstheorien zum Anschlag in Moskau.🧵(1/x)
#Russland #Ukraine Aggelidis wörtlich: Einige wollten kurz nach dem Anschlag gewusst haben, „dass es sich bei den Terroristen um das CIA-Kunstprodukt (!) Islamischer Staat gehandelt habe und […] dass es keine Spur zum Regime in Kyiv geben solle. Wir lassen uns von euch nicht für dumm verkaufen.“