Draadje #Halsema overpeinzing
Ik zat in 2014 drie maanden in de gemeenteraad toen mijn man ziek werd. Hij wilde pertinent niet dat zíjn ziekte in dat kader openbaar werd.
Ik stopte als raadslid.
In het persbericht noemde ik privé-omstandigheden als reden. Om vervolgens >
via de krant stront en aantijgingen over ‘kiezersbedrog’, ‘verdoezelen van partijproblemen’ en ‘leugens’ over me heen te krijgen. Gelul. Van mensen die mij niet kenden en geen benul hadden. Ik weet nu nog >
niet wie die mensen waren. Ze reageerden anoniem. Ik was furieus. Maar kon er niks mee. De privacy van mijn gezin ging boven alles. Daarom was ik tenslotte ook gestopt.
Ik kan alleen maar wensen dat die lamzakken drie maanden later >
zijn overlijdensadvertentie in dezelfde krant zagen en zich helemaal kapot hebben geschaamd.
Wat wil ik hiermee zeggen?
1 je kunt de privacy van je gezin moeilijk beschermen in een openbare functie, dat moet je je realiseren. Dat moet je >
gezin zich realiseren. Dat hoort bij de keuze om zo’n functie te vervullen. Voor vrouwen én mannen trouwens.
2 Er zullen altijd schaamteloze mensen zijn die jouw privé omstandigheden framen voor eigen gewin >
3 en er zal altijd volgvee zijn dat, zonder de feiten te kennen, jou direct veroordeelt. Hoe anoniemer, hoe groter de woorden.
Voor mij was dit één van de redenen om niet meer terug de politiek in te keren. Je kunt je nl niet verweren als het om je geliefden gaat >
En ja. Natuurlijk is dit heel iets anders.
Maar ik kan me haar frustratie over vooral het doofpotgelul van de @telegraaf goed voorstellen. Toch denk ik aan de andere kant: maar #FemkeHalsema, had je écht iets anders verwacht?
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.
