Más allá del paralelismo ideologizante empresa-estado, este twit es muy revelador de la incapacidad estructural del pensamiento liberal para entender fenómenos agregados.
Una empresa tiene poco control sobre la elasticidad-precio de la demanda de sus productos, aunque pueda explotar a veces situaciones monopolísticas y monopsonísticas, escasa competencia, las economías de escala y alcance o la alta necesidad de los productos que vende.
En agregado la competencia para acaparar demanda de mercado de manera rentable tiende a comprimir tanto precios como salarios, a veces reduciendo cumulativamente la demanda agregada, pero una empresa por sí sola tiene poco control sobre eso. Contradicción del capitalismo y tal.
Por el contrario, el Estado sí tiene muchísimo más control sobre la elasticidad-tasa de la base imponible PORQUE ES EL 40% DE LA ECONOMÍA. No sólo la movilidad de los factores productivos es menor de la que se pretende, es que el gasto público no es un juego de suma cero.
Además, la lógica subyacente en el argumento de De Quinto no deja de ser la de la no por muchas veces reivindicada menos falsa y fantasiosa teoría de la curva de Laffer, según la cual bajando los impuestos aumenta la recaudación. Teoría vilipendiada por cualquier economista serio
Equiparar el poder del Estado en la economía con la de una empresa en su mercado es falaz. El reparto entre salarios, dividendos e intereses no afecta la demanda de la empresa. El diseño del sistema fiscal y del distributivo es coordinado porque son co-dependientes.
Y hasta ahí mi indignación intelectual con la tomadura de pelo que son los argumentos económicos de Ciudadanos.
Por demanda popular pego el twit al que hago referencia por aquí, que se ve que el Sr De Quintos es de bloqueo fácil
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.