Caos Planejado Profile picture
Seu canal sobre cidades: mobilidade, gestão urbana, habitação e economia urbana. Opiniões do editor.

May 25, 2020, 5 tweets

Em 1994, San Francisco implementou o controle de alugueis para unidades pequenas construídas em edifícios multifamiliares construídos antes de 1980. Um estudo recente de Stanford mostra o que aconteceu, segue o 🧵: gsb.stanford.edu/faculty-resear…

Os inquilinos beneficiários dos alugueis controlados aumentaram entre 10% e 20% suas chances de permanecerem nos seus endereços em San Francisco em um cenário de aumento de alugueis na cidade, assim como suas chances de permanecerem na cidade.

Mas a resposta de mercado foi tentar fugir das regulações de aluguel p/ evitar prejuízos, retirando unidades do mercado de aluguel ou as redesenvolvendo para não enquadrá-las na lei. # de unidades para aluguel caiu 15%, e # de moradores em unidades reguladas, 25%.

"A diminuição da oferta de imóveis para aluguel provavelmente aumentou aluguéis no longo prazo, levando a uma transferência entre locatários de SF futuros e locatários morando em SF em 1994.", e as conversões das unidades as direcionaram a um público de renda mais alta.

"O controle de aluguéis contribuiu para a gentrificação de San Francisco, contrário ao objetivo descrito pela política. O controle de alugueis parece ter aumentado a desigualdade de renda na cidade ao limitar os despejos de minorias e ao atrair moradores de rendas mais altas."

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling