Bijna niemand wist dat ouders hard getroffen werden door het terugvorderen van #kinderopvangtoeslag, stelt de commissie-Donner. Maar uit de wetsgeschiedenis blijkt dat @LodewijkA en zijn collega's het prima wisten. Dat geldt ook voor Piet Hein Donner zelf. ftm.nl/artikelen/hard…
PvdA-Kamerlid @henknijboer zegt in debat zojuist dat niet bewezen is dat @LodewijkA "willens en wetens" ouders dupeerde met harde terugvorderingsbeleid kinderopvangtoeslag. Wat een quatsch!
Een kleine reminder voor @henknijboer: bij SZW was in 2016 bekend dat 20K ouders de schuldsanering in moesten, en dat 30K ouders een betalingsregeling hadden getroffen vanwege disproportionele terugvorderingen.
In een Kamerbrief (20160 zegt Asscher: ‘Het kabinet ziet dat dit [beleid] bij een kwetsbare groep ouders resulteert in hoge terugvorderingen en problematische betalingsachterstanden. Ook ontstaan hierdoor budgettaire verliezen bij de overheid....
...De gevolgen van deze problemen komen nu vrijwel volledig bij ouders terecht. Deze problemen moeten en kunnen we voorkomen.’
Maar tot een noodstop leidt het niet: in de Kamer verdedigt Asscher samen met Wiebes het beleid waarvan hij weet dat het vooral de minima keihard treft.
Dus @henknijboer het beleid is "willens en wetens" voortgezet. We kennen de gevolgen. Hoeveel "bewijs" is er nog nodig?
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.