Thread by @PaulNeau

M. Jancovici parle très bien de sobriété et d'efficacité énergétiques. Idem pour le bouleversement climatique.
Mais il est nul sur les renouvelables.

Ainsi "l'occupation d'espace du solaire est 1 000 fois plus importante que celle du nucléaire à production identique".
Thread ⬇️

1/9
Regardons tout d'abord la consommation de surface de la filière électronucléaire.
Les 19 centrales nucléaires FR consomment environ 3 800 hectares (60 ha pour St-Laurent la moins consommatrice et 600 ha pour Tricastin la plus consommatrice ; 200 ha en moyenne par centrale).

2/9
A cela il faut ajouter près de 1 200 hectares de centrales nucléaires en démantèlement (Brennilis, Creys), d'usine de traitement (Malvézi) et de centres de déchets (La Hague, et futur CIGEO), qui sont intimement liés à la production électro-nucléaire.

3/9
Pour être un peu complet, il faut encore rajouter environ 1 000 ha pour les 250 anciens sites miniers d’uranium FR (mais on pourrait avoir une approche sur les mines en exploitation au Kazakhstan ou au Niger, ce qui augmenterait encore le total) mimausabdd.irsn.fr

4/9
Soit environ 6 000 ha pour les 56 réacteurs FR, soit plus de 100 ha par réacteur nucléaire.
On est TRES loin des "quelques ha par réacteur nucléaire".

Ainsi @JMJancovici se trompe d'un facteur ...30 pour la consommation d'espace de la production électro-nucléaire.

5/9
Sachant qu'il faut 5 MW photovoltaïque pour produire autant d'électricité qu'un MW nucléaire, il faudrait environ 5 000 ha de solaire pour produire autant qu'un réacteur nucléaire FR de 1 000 MW.
Soit une emprise (brute) 50 fois supérieure mais pas ...1 000 fois supérieure.

6/9
Mais (1er mais) la production photovoltaïque se partage d'une part entre des toitures de maisons individuelles et de bâtiments industriels et commerciaux (qui ne créent pas de consommation d'espace) et d'autre part
des délaissés, surfaces en tous genres.

7/9
L'Ademe a chiffré le potentiel des :
🔸carrières, mines, terrils
🔸friches industrielles
🔸friches commerciales
🔸stockage de déchets
🔸sites militaires
🔸parkings
à 53 000 MW (et 64 TWh) !

8/9
Mais (2ème mais) les centrales photovoltaïques ne sont pas des surfaces imperméabilisées.
L'herbe y pousse. Et régulièrement des moutons (voire des canards) y pâturent.

9/9
Et (troisième mais) une centrale photovoltaïque est un aménagement réversible, où la nature et l'homme peuvent ré-occuper les lieux tout de suite et sans danger après son démantèlement.