Thread by @SarroyoSi

Les comparto, vía @erickussalas mi artículo en Red @Forbes_Mexico sobre el #FederalismoEnergético y la evolución de la #ReformaEnergetica hacia modelos de sustentabilidad, eficiencia y mejora regulatoria.
Y de ello, abro un breve hilo para abundar en algunos puntos.

Todo en este país, desafortunadamente se politiza. Para los que somos "técnicos"/"profesionales", es más fácil ladaptarnos, muestra de la resilencia en la industria ante los cismas políticos.
Por ello, es posible que una agenda energética estatal que de réditos políticos sólidos.

¿A qué me refiero con esto?
Es generar una industria que atienda:
1. Sean transexenales, a prueba de caprichos del gobernante en turno.
2. Cubran las necesidades energéticas, sociales y ambientales de las diferentes regiones.
Quién mejor para ello que los Estados y Municipios

No está peleado con las estrategias de "austeridad" actuales, al contrario, al diversificar y derivar facultades sobre los Programas de tenencia de la tierra, los avales e impactos sobre necesidades sociales y los lineamientos ambientales; se despresuriza la Federación.

El primer paso es consolidar y reconocer la importancia de las Agencias y Comisiones Estatales de Energía como @EnergiaPuebla @EnergiaTam @coees_sonora @energiahidalgo y las que surjan.
Consolidar las Microregiones Energéticas como las penínsulas o la Huasteca.

Para después impulsar una reforma al marco jurídico energético tanto federal y local, que detone detonar la ejecución coordinada de este modelo federalista, que implicaría también ingresos por derechos y aprovechamientos a todos, al tiempo que se abaten los problemas económicos.

Para concluir, les pongo en la mesa esta idea:
Imaginen una Cuenca Energética entre Tamaulipas, Veracruz, SLP y NL en Gas Natural, Petróleo y Renovables.
O un verdadero clúster Solar que integre Sonora, las Californias y Chihuahua, con redes locales.
No sé, piénselo.