Leggo dell'ordinanza di #Sutri.
Volendo approfondire, apro la pagina ufficiale dell'ufficio stampa di Sgarbi.
facebook.com/11068618626720…
Al di là della questione sulla competenza in merito (dopo l'ordinanza Musumeci non spenderei nemmeno 1 parola), rimango attonito, sbalordito 1/
Le dichiarazioni di Di Maio in confronto sembrano trattati giuridici.
E' un comunicato degno della lettera di Totò e Peppino!
L'incipit!
Viene scritto che il provvedimento è "in ottemperanza" a un DPCM che non esiste (!!).
Del 16/08 sarà casomai un'ordinanza del Ministro 2/
A seguire.
La mascherina è vietata all'aperto "e al chiuso, salvo che in caso di assembramento" come se il tema fosse regolato solo dall'ordinanza e non dal DPCM vero e proprio che, all'art.1 (cioè il primo) stabilisce questo.
Ma certo! Che conoscenza approfondita eh! 3/
Si cita, poi, a caso (sì, dai, ad abundantiam), una legge (legge 533/1977) che, peraltro, modifica un'altra (la famigerata legge Reale), indice che chi la menziona non ne conosce le origini.
Non ha dimestichezza con la materia.
In fondo, è un sindaco ed un parlamentare 4/
Infine, il colpo di genio!
Leggo "appare quindi contraddittorio che dopo aver mangiato senza mascherina ci si alzi da tavola mettendosela".
E' vero, caspita!! L'ordinanza non lo prevede.
Peccato, che il DPCM che si vuole ottemperare (quello esistente) ... 5/
.. abbia un allegato recante "Linee guida per la riapertura delle Attività Economiche, Produttive e Ricreative" che per la ristorazione stabilisce questo.
Potremmo riderne ma sono le nostre istituzioni.
Possiamo, di fronte a una pandemia globale, esigere decoro e contegno?
Punto, punto e virgola... e apri la parente
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.