1/6 👩🏼🔬 Interessant hoe iedereen weer iets anders leest.
Letterlijk citaat: "At the six-week visit, 88 per cent of patients showed evidence of lung damage, but this dropped to 56 per cent at the 12-week check-up."
Maar hoe is dat dan gemeten?
2/6 Een ander artikel over hetzelfde onderzoek gaat iets dieper in op de materie. Longfunctieonderzoek (spirometrie), CT-scan, bloedgasbepaling, CO-diffusietest..dat klinkt wel grondig.
Ik wil deze onderzoeksresultaten wel lezen!
eurekalert.org/pub_releases/2…
3/6 Helaas, dat kan nog niet: pas vanavond tussen 18:03 en 18:06 wordt er iets over dit onderzoek verteld...tijdens een conferentie.
Voor nu moeten we 't dus met een persbericht doen...
k4.ersnet.org/prod/v2/Front/…
4/6 De onderzoekers zeggen ook iets over hartschade: "[ECG] showed that 48 patients (58.5%) had dysfunction of the left ventricle of the heart at the point when it is relaxing and dilating (diastole)".
Gedachte is dat 't "more a sign of severity of the disease in general" is.
5/6 Klinkt niet gek: deze mensen moesten tijdens de piek in het ziekenhuis worden opgenomen, zo ziek waren ze.
Dit gaat ons dus ook niet het volledige antwoord geven; de beruchte COVID-myocarditis leek juist bij een milder ziekteverloop op te treden.
6/6 Zodra er meer over de onderzoeksresultaten beschikbaar is zal ik kijken of ik er weer een draadje aan kan wijden.
Maar om hier al definitieve conclusies over de ernst van restschade van COVID-19 (wat die ook moge zijn) aan te verbinden lijkt me nogal voorbarig.
Update:
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.