Thread by @objETHOS

Por que pessoas acreditam que vacinas comprovadamente eficazes podem ser perigosas à saúde?

O pesquisador Igor Sacramento (@Icict_Fiocruz) entrevistou usuários do SUS durante o surto de febre amarela, em 2017. Confira os principais resultados do estudo: objethos.wordpress.com/2020/09/15/igo…

Igor destaca três aspectos relacionados ao consumo de fake news. O primeiro deles é a autoridade de figuras religiosas, uma resposta recorrente entre os entrevistados.

O credo representa uma “âncora de segurança e de proteção diante de tantas informações, verdades e mentiras".

Intimidade também é um valor que colabora para mais confiança com as fontes de informação. Na falta dela, pode-se performatizá-la.

Sacramento menciona áudios de Whatsapp que simulam revelações de sofrimento, sobre como a vacina supostamente afetaria o cotidiano de famílias.

A lógica da autenticidade atravessa o íntimo. Igor sustenta que está relacionado ao valor conferido à verdade, não mais como evidência, mas experiência e testemunho.

Vale menos a comprovação, e mais o “eu vi”, “eu estive lá” – mesmo que totalmente encenados.

São lógicas que também atravessam a produção jornalística, especialmente no telejornalismo. "É um desafio muito grande sucumbir ao pacto compassivo de referência subjetiva", destaca Sacramento. A questão é como utilizar essa retórica a favor da saúde pública.

O pesquisador considera que o jornalismo cumpriu seu papel de alerta e mobilização ético-afetiva no começo da pandemia, mas precisa ir além.

Apenas checar informações não é mais suficiente. Igor defende que veículos se posicionem sobre fontes negacionistas, por exemplo.

"O jornalismo quer validar, quase num sistema cartorial, o que é verdadeiro ou falso - mas não se posiciona. Fica nessa pretensa dimensão de ouvir os dois lados quando convém, o que é uma constituição ideológica. Quando não ouve, impõe uma verdade única".