Shahed Alavi Profile picture
Journalist

Sep 16, 2020, 16 tweets

رشته توئیت
۱
اطلاعیه دادگستری فارس درباره حکم اعدام نوید افکاری و اجرای آن، شاهد دیگری است بر بی‌گناهی نوید و تبهکاری قاتلانش. آن‌چه در این بیانیه است از صورت‌جلسه جعلی و ناشی‌گری در جعل دست‌خط و امضای نوید تا توجیهاتی که برای قانونی بودن حکم اعدام تراشیده‌اند سراسر تباهی است⬇

۲
در بیانیه گفته شده «ادله قضات برای رای در این پرونده متعدد بوده و علم محکمه با دلایل متنوع و متعدد حاصل شده است،از اقرار‌های صریح در مراحل مختلف پرونده گرفته تا بررسی‌های فنی مخابراتی و شواهد شهود.»
در این رشته توئیت می‌کوشم یک‌به‌یک بی‌اعتباری و کذب این ادعاها را نشان دهم:⬇

۳
«اقرار صریح در مراحل مختلف پرونده» یعنی این:
۱-در مراحل بازجویی در آگاهی و اطلاعات مقابل ضابطین: انکار اولیه و سپس اقرار به علت شکنجه شدید.
۲- در دادسرا و در مقابل بازپرس: انکار صریح و درخواست رسیدگی به شکنجه.
۳- در دادگاه و در مقابل قاضی: انکار صریح و درخواست رسیدگی به شکنجه⬇

۴
یادآوری ضروری: علاوه بر انکارهای صریح نوید و وحید، هم پزشک قانونی شکستگی دست نوید را تائید کرده است و هم شهروند زندانی سید شاهین ناصری به صورت مکتوب و در اوراق رسمی زندان و با پیام صوتی، مشاهداتش از شکنجه نوید را توضیح داده است. دادگاه و قضات این شواهد را کاملا نادیده گرفتند⬇

۵
«بررسی‌های فنی و مخابراتی» یعنی این:
هیچ گزارشی از مخابرات یا ارتباطات سیار (حتی یک خط) و یا کار کارشناسی روی پرونده انجام نشده و بر اساس اوراق پرونده، موبایل نوید تنها در چند کیلومتری محل قتل آنتن داده است، همچنان‌که آنتن موبایل صدها نفر دیگر هم آن‌ شب آن‌جا آنتن داده است.⬇

۶
«شهادت شهود» هم یعنی این:
نخست این‌که هیچ شاهدی ارتکاب جرم از سوی نوید افکاری را ندیده و هیچ دوربینی لحظه قتل را ثبت نکرده است و هادی غزنویان، همکار مرحوم حسن ترکمان نیز که آن شب همراه او بوده و دو موتور سوار مظنون را از نزدیک دیده، نوید را به عنوان ضارب شناسایی نکرده است.⬇

۷
تنها کسی که در بازجویی آگاهی و زیر فشار، علیه نوید به عنوان ضارب حسن ترکمان شهادت داده، متهم دیگر پرونده، سعید ارجمندی است. ارجمندی بعدا در کمال آزادی شهادت‌نامه محضری تنظیم کرده و تاکید کرده که به بازپرس و قاضی هم گفته که در آگاهی زیر فشار و به دروغ علیه نوید شهادت داده است ⬇

۸
علاوه بر این، سعید ارجمندی خودش متهم این پرونده بوده است و اظهارات او علیه متهم دیگر همان پرونده، پذیرفتنی نیست. فارغ از این‌، سعید ارجمندی به شهادت اوراق پرونده، مدتی در انفرادی محبوس بوده است و بعدا در دادگاه هم گفته است همه حرفهایش دروغ است و او را تحت فشار قرار داده‌اند.⬇

۹
سایر کسانی هم که در پرونده شهادت داده‌اند، فقط در مورد همان ویدیوی چند ثانیه‌ای دوربین مداربسته سوپرمارکت خیابان داریوش شهادت داده‌اند و گفته‌اند آن‌کسی که در ویدیو می‌بینند نوید است. ویدیویی مربوط به بیش از نیم ساعت قبل از زمان وقوع قتل و از محلی چند کیلومتر دورتر از محل قتل⬇

۱۰
هیچ شخصی در همین پرونده، وحید افکاری را شناسایی نکرده است، موبایل وحید حتی در همان چند کیلومتری محل قتل هم آنتن نداده است و شهادت چهار نفر دیگر که به صورت محضری شهادت داده‌اند در ساعت قتل، نوید و وحید در جاهای دیگری و کنار آن‌ها حضور داشته‌اند، مطلقا نادیده گرفته شده است⬇

۱۱
علاوه بر همه این‌ها دو موضوع بسیار مهم دیگر به شکلی کاملا عامدانه نادیده گرفته شده‌اند.نخست دوربین مغازه مرغ فروشی نزدیک محل قتل است که ظاهرا قضات به آن هم استناد کرده‌اند و نوید افکاری در مراحل مختلف پرونده از جمله در دادگاهی که حکم به اعدام او داد بارها خواستار دیدن آن شد⬇

۱۲
به شهادت اوراق پرونده، به هادی غزنویان، همکار مرحوم ترکمان که آن شب دو موتورسوار را از نزدیک دیده، فیلم دوربین مغازه مرغ‌فروشی را نشان داده‌اند اما ایشان در آن فیلم هم نوید و وحید را شناسایی نکرده است. آن فیلم چه چیزی را نشان می‌دهد که دستگاه قضایی نمی‌خواهد مردم ببینند؟ ⬇

۱۳
چرا در مراحل دادرسی و دادگاه، به روایت و شهادت همسایه خانواده ترکمان به اسم علی که پدر مرحوم ترکمان از او نقل قول کرده، هیچ توجهی نشده است؟ علی، گلاویز شدن موتورسوار با مرحوم ترکمان را دیده است و روایت او از شیوه کشته شدن حسن ترکمان با داستان‌پردازی آگاهی به کلی فرق دارد⬇

۱۴
یکی دیگر از شواهدی که آگاهی و دادسرا و دادگاه نادیده گرفته‌اند، شماره پلاک موتور ضاربان است که همسایه خانواده ترکمان دیده است و در گزارش پلیس از محل حادثه و در شکایت پدر، همسر و برادر حسن ترکمان هم عینا همان شماره تکرار شده است. شماره موتور وحید با آن شماره کاملا فرق دارد⬇

۱۵
و آخر هم این‌که؛ نوید و وحید افکاری در مراحل بازپرسی، دادگاه بدوی و تجدیدنظر در دیوان عالی وکیل تعیینی نداشته‌اند و تنها در مرحله اعاده دادرسی نخست در دیوان عالی بود که وکیل تعیینی وارد شد و این دادخواست را ثبت کرد.
حقیقت کماکان است: جمهوری اسلامی نوید افکاری را به قتل رساند.

در خط پایینی توئیت آخر یک کلمه جا افتاده است و درستش می‌شود این: «حقیقت کماکان همان است که بود: جمهوری اسلامی نوید افکاری را به قتل رساند.»

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling