Oss’ bedrijf zoekt (en vindt) corona-antistoffen, maar wat heb je eraan? bd.nl/dossier-corona…
Voor wie het nog niet weet: bij veel mensen die in aanraking komen met het virus komt het afweersysteem in aktie. Er worden antistoffen aangemaakt en geheugencellen zorgen er voor dat het lichaam leert om met de infectie om te gaan.
Die antistoffen zijn pas na ongeveer een week te detecteren (en dan nog maar net) en zijn dus niet geschikt om een acute infectie te meten. Wel zijn ze heel erg geschikt om vast te stellen of iemand eerder besmet is geweest en of iemand beschermd is tegen een nieuwe infectie.
Dat is niet perfect, dus je moet wel voorzichtig blijven, maar het verschil tussen een zakdoek nodig hebben en 3 weken met koorts in bed liggen is groot.
Je hoort nu "die antistoffen verdwijnen toch weer". Dat klopt en is volkomen normaal. Waar het om gaat is dat de antistoffen die het echte werk doen, en die heel goed plakken aan het virus overblijven. De meeste antistoftesten maken geen verschil. cPass van @GenScript wel.
Wat ook belangrijk is, is om te weten of daarnaast ook de geheugen T-cellen ontstaan. @rorydevries doet daar onderzoek naar, maar er is nog geen echte diagnostische test op de markt om dat te meten.
Waarom moeten we dit weten? Hoewel Nederland-breed nog niet zo veel mensen besmet zijn geweest (onderzoek Sanquin), zijn er gebieden in Nederland die veel zieken en doden hebben gehad. Die gebieden zijn verrassend (of juist niet) wit op de kaart van besmettingen. @GemMeierijstad
Hier kunnen we komende maanden vaststellen wat een tweede besmetting met mensen doet, maar dan moet er wel wat gemeten worden. Krijgen mensen meer antistoffen? Zijn ze besmettelijk? Zo niet, dan hoeven mensen met veel antistoffen niet naar de teststraat. Dat scheelt @GGDGHORNL!
Ook kunnen antistoftesten helpen met bron en contactonderzoek. Asymptomatische besmettingen worden hiermee wel gevonden en je kunt aan het eind van een quarantaine periode in een uur een hele vriendenkring controleren op verborgen besmettingen.
Waarom doen we dat niet? Uit angst voor onbesuisd gedrag heeft het RIVM erin gehamerd dat antistoffen nergens goed voor zijn. De enige uitzondering: de antistoffen die door een vaccin opgewekt worden. BS natuurlijk. Inmiddels weten we ontzettend veel meer.
De goede antistoffen blijven langer aanwezig dan de gewone @florian_krammer @GenScript. Laten we die meten en gebruiken om op iets slimmere manier corona onder controle te houden. Is dit "groepsimmuniteit"?
Nee. Bij groepsimmuniteit beschermt #1 met antistoffen #2 zonder antistoffen. Als we meten hoe goed #1 zelf beschermd is komen er nog verrassingen. @GGDHvB zou de zwaar getroffen dorpen moeten screenen. Geen tijd? Innatoss is er klaar voor. Geen geld? @hugodejonge
Meer over cPass vind je op innatoss.com/nl/covid-19
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.