Thread by @EvgenyFeldman

Умерла Рут Бэдер Гинзбург, либеральная судья Верховного суда США. Ей было 87 лет, она долго боролась с разными видами рака.
Это очень важно, сейчас напишу почему. Тред

В Верховном суде США 9 судей, они назначаются пожизненно. Гинзбург назначил Билл Клинтон ещё в 1993 году, она стала всего лишь второй женщиной в истории ВС (ещё двух назначил Обама).

Гинзбург была, наверно, самой известной судьей ВС. Был даже мем, где ее называли NOTORIOUS R.B.G, ее часто показывали в SNL, в последние годы вышла большая биография и документальный фильм

Гинзбург из бедной семьи еврейских эмигрантов из Одессы, получала юридическое образование, воспитывая ребёнка — и все это тогда, когда девушек на американских юрфаках не было совсем, и к ней относились с недоумением и презрением.

Известной Гинзбург стала из-за бескомпромиссной позиции, долгой работы в суде, яростных особых мнений — про этом она дружила с таким же яростным судьей-консерватором Скалией, и они помогали друг другу писать особые мнения.

Нового судью Верховного суда предлагает президент, а утверждает простым большинством сенат, где сейчас шаткое большинство тоже у республиканцев.

Скалия умер в последний год президентства Обамы (но в феврале), сенат тогда тоже контролировали республиканцы, которые устроили беспрецедентную истерику, требуя не рассматривать нового кандидата до выборов. Победил Трамп, судьей стал консерватор Горсач.

Сейчас до выборов 46 дней. Инаугурация нового президента 20 января, а в начале января закончатся текущие каденции сенаторов. По состоянии на вчера и там, и там с большей вероятностью должны были победить демократы. Смерть Гинзбург меняет все.

Как я писал, в суде 9 судей. Каждое назначение — на десятилетия. Сейчас 5 из них скорее консервативны, включая председателя Робертса. И после смерти Гинзбург осталось три либеральных судьи.

Но сила института важнее внешней политики, и в последний год, после назначения Трампом двух строгих консерваторов, Робертс все чаще голосовал с либералами, становясь «средним» судьей, который фактически и определяет, какая из сторон станет решающей

(отмечу, что большинством из 5 судей решается лишь каждое пятое дело — а единогласно около половины; мы применяем к суду политическую оптику и говорим о фракциях и взглядах судей, но они куда ближе к центру, чем партии; впрочем, расслоение чуть сильнее в резонансных делах)

Почему вообще важен Верховный суд? Это вершина одной из 3 ветвей власти, тем сильнее, что судьи назначаются пожизненно.
Именно суд принимает финальное решение по конституционности каждой крупной реформы. Обамакейр, например, устояла чудом. Именно суд разрешил гей-браки

Если консервативные судьи смогут получить в нем 6 мест, это будет означать, что у них на десятилетия вперед будет контроль над всеми реформами и над многими политическими конфликтами (скажем, именно суд сейчас решал, обязан ли Трамп показывать финансовые документы)

(Оговорюсь в скобках, что радикальные судьи-консерваторы очень любят апеллировать к лицемерной концепции юридического неактивизма — дескать, это вот либеральные судьи че-то там решают, а мы не конгресс, мы вот только конституцию трактуем. На практике, конечно, это не так)

Итак, Гинзбург умерла. До вступления в должность новых сенаторов — 107 дней. Смогут ли республиканцы успеть назначить судью вместо нее?
Обычно на это уходит как раз примерно сто дней. (Месяц между смертью старого судьи и номинацией нового — и 60-80 дней на утверждение в Сенате)

Но до выборов 46 дней, и, думаю, даже если Трамп процедуру решит начать, все равно все решится именно третьего ноября. Если республиканцы проиграют Белый дом и Сенат, но попытаются протащить замену во время «сессии хромых уток» — это будет и сложно, и некрасиво

И значение смерти Гинзбург в другом. Прямо сейчас, сегодня ночью, ноябрьские выборы стали не про переизбрание Трампа, а про шанс для консерваторов гарантировать себе существенную часть контроля вне зависимости от полевения Техаса и прочих явно катастрофических для них тенденций.

И есть шанс, что эта открывшаяся прямо сейчас — а не когда-то потом иллюзорно — пожизненная вакансия в Верховном суде станет важнейшей точкой сборки для всех консервативно настроенных избирателей, которые в обычной ситуации Трампа явно не поддержали бы.

(Другое дело, что если судью на место Гинзбург будет назначать Байден, либералов все равно будет в суде всего 4, и никакой катастрофы для консерваторов не случится)

в 2016 республиканцы в год выборов отказались рассматривать предлагаемого Обамой судью.
Если правые попытаются заменить Гинзбург, проиграв выборы — это сверхлицемерие. Но и тогда, и сейчас Сенат контролируют они.
Лидер демов в Сенате повторил твит лидера консерваторов из 2016

предсмертное заявление умершей сегодня судьи Рут Бедер Гинзбург
«мое самое страстное желание — чтобы мою замену не выбирали до инаугурации нового президента»

Судья Верховного суда США Рут Бедер Гинзбург, 15 марта 1933 года — 18 сентября 2020 года.

фотография: Ruven Afanador/Corbis outline

NYT вспоминает красивую историю.
Главное дело жизни Гинзбург — борьба с гендерной дискриминацией. В 1996 году она объявляла решение большинства — кадетская школа обязана принимать девушек. В 2018 году она выступала в этой школе — среди студентов было 200 девушек
Почитайте:

лидер республиканского большинства в Сенате заявил, что их избрали, чтобы продвигать повестку Трампа, поэтому судья, которого тот предложит на место Гинзбург, обязательно будет рассмотрен (читай: подтвержден)
он же в 2016 году распинался, что выбирать судью должен новый президент

впрочем, есть и хорошие новости для демократов: сенатор от Юты Ромни пообещал не поддерживать кандидатуру нового судьи до инаугурации нового конгресса в январе. если так же решат еще три сенатора — так и будет. из числа колеюлющихся — Коллинз из Мэна, которой переизбираться

политический расклад такой:
у республиканцев — отличная возможность закрепить контроль над одной из ветвей власти на 10-20 лет.
но действия, необходимые для этого, могут лишить их контроля над двумя другими ветвями с января. а могут, наоборот, помочь консолидации сторонников

Гинзбург о том, каково было девушке учиться на юрфаке в шестидесятых: на ужине с деканом просили объяснить, почему она занимает «место мужчины», а в один из залов библиотеки не пускали женщин

так, в Сенате расклад все интересней. у республиканцев там 53 места (плюс вице-президент Пенс разбивает ничью)
Ромни твердо сказал, что не будет голосовать до инаугурации, Коллинз и Мурковски говорили так же летом в абстрактных разговорах, до смерти Гинзбург

при этом Коллинз в ноябре переизбираться, и пока что она не фаворит. как она себя поведет, допустим, если проиграет, а республиканцы попробуют провести судью до инаугурации Байдена — вопрос. но если она против, остается ровно 50 голосов (и Пенс)

а вот, например, сенатор Линдси Грэм в 2016, доказывая необходимость подождать выборов и не рассматривать кандидата Обамы, обещает не голосовать в такой же ситуации в 2020-м.
нет никаких сомнений, что Грэм сейчас поддержит кандидата Трампа

к Верховному суду США ночью пришли сотни людей, чтобы почтить память умершей Гинзбург, они скандируют ее инициалы: RBG
интересно, было ли когда-то раньше такое

и еще вот так демократы отреагировали на смерть судьи Гинзбург и заявления республиканцев про попытку успеть ее заменить:
на сайте, аккумулирующем пожертвования на кампании демократов, обновлен почасовой рекорд — $6,3 миллиона собрано. это за час! а всего уже больше 20 миллионов

важный момент: в случае споров об исходе президентских выборов, решение принимает именно верховный суд. сейчас там осталось восемь судей, 5 из которых назначены республиканцами.
именно ВС остановил пересчеты во Флориде в 2000, фактически сделав президентом Буша-мл

этот же тред, но в виде чуть более подробного и существенно менее сумбурного фейсбук-поста: facebook.com/FeldmanEvgeny/…