Hilo sobre el video 'viral' del político español @ierrejon, sobre el iPhone.
(Desconozco sus intereses, pero aquí lo ha usado un sector para 'demostrar' que el iPhone fue creado por el sector público y 'explotado' por el privado, para defenderse de ataques por usar iPhone).👇
Empecemos.
1. iPhone, ejemplo de emprendedurismo (lo correcto es 'emprendimiento'). Steve Jobs, que en un garaje lo empezó.
FALSO.
El iPhone llegó al mercado en 2007, 31 años después. Ni siquiera el Mac original (1984) fue 'ejemplo de emprendimiento'.
¿Alguien por acá consideró el iPhone, producto de una empresa que ya era muy sólida y poderosa (gracias al iPod, entre otras cosas), un 'ejemplo de emprendimiento'?
¿O toda esta argumentación parte de una afirmación falsa o imprecisa? 👇
2. Steve Jobs fue capaz de llevar adelante un negocio privado en condiciones muy difíciles casi por su mérito individual.
FALSO
- En 1976, Jobs creó Apple no solo, sino con Steve Wozniak.
- Como miles de emprendimientos, en sus comienzos no la tuvieron fácil. 👇
- Pero dudo que un solo emprendedor exitoso, o un solo mentor de 'startups', o alguien reputado en el 'venture capital' haya dicho que Jobs (o cualquier otro 'héroe') haya logrado todo "casi por su mérito individual".
La primera vez que oigo esto es por @ierrejon.👇
¿Ustedes?
3. @ierrejon menciona a la economista @MazzucatoM para mostrar 'de dónde vienen (sic) la mayor parte de las aplicaciones y de los desarrollos tecnológicos incorporados al iPhone.
Bien por él,que le dio crédito. (En otras partes del mundo, el político se lo habría apropiado)...👇
Aquí, vale la pena ver un par de conferencias de @MazzucatoM, en las que plantea lo que a continuación mencionará @ierrejon.
Porque los datos pueden ser ciertos, pero la intención de las conferencias y de este video 'viral' no son las mismas...
ted.com/talks/mariana_…
La otra conferencia de @MazzucatoM:
(Sigue el hilo). 👇
E inicia la enumeración:
- Pantalla multitactil, creada en la @UDelaware con recursos públicos.
- "Internet es un proyecto que arranca con financiación pública". (No exactamente: Internet es fruto de la evolución de Darpanet, una red militar). 👇
(Sigue hilo).
A propósito, Internet no es el único fruto de la investigación militar que nos ha cambiado la vida.
El GPS, las microondas y el ultrasonido (imprescindible hoy en medicina), solo son algunos de los otros clásicos inventos militares.
👇
(Es otra discusión, pero sería interesante conocer la opinión de quienes retuitearon el video de @ierrejon sobre los recursos destinados a la investigación militar).
👇
Sigue @ierrejon con la enumeración:
- HTTP, por el CERN. (No se lo oí a @MazzucatoM).
Sí hubo participación indirecta porque @timberners_lee ('padre' de la Web) trabajaba en CERN, y porque el CERN es miembro del W3C, que a su vez impulsó HTTP, al igual que WWW y HTML.
- El GPS (ya mencionado), por el @deptofdefense.
- Baterías de ion litio (o li-ion), por el Departamento de Energía (@ENERGY). No tenía referencias de esto, pues son muchos los investigadores en distintos países que trabajaron en esta tecnología.
En su conferencia de @TEDTalks, @MazzucatoM menciona estos inventos y dice literalmente que "todo fue financiado por el gobierno". Idea que acoge @ierrejon y que siguen a ciegas todos los 'retuiteros'.
¿Tendrá razón? 👇
¡No lo creo!
¿Es un iPhone –o cualquier otro producto tecnológico– simplemente 'tecnología embutida'?
¿Acaso las empresas tecnológicas destinan billones de dólares en I+D (Investigación y Desarrollo) solo para aparentar y ocultar que explotan o roban inventos del Estado? 🙄
Esta visión, 'empresas parásitas vs. Estado generoso, impulsor de innovación' es tan injusta como la del otro extremo,que el Estado se debe limitar a lo mínimo, y que la innovación se la deje a los 'revolucionarios'.
@MazzucatoM parece defender la primera, y denuncia la segunda.
4. Continúa @ierrejon: "...Cada vez que alguien dice que defiende ideas de redistribución y de Estado fuerte,decir 'ah,pues tan rojo (comunista) no serás si tienes un iPhone'.
Parece que este ataque no ocurre solo en Colombia.El más reciente,contra @LevyRincon, quien usa iPhone.
Es un ataque con pocos argumentos. ¿Atacar a alguien por 'ser de izquierda' y tuitear desde un iPhone? Y si fuera un Android, ¿acaso no sería fruto de una empresa privada?
La única forma habría sido tuitear desde un vergatario, el famoso teléfono de @chavezcandanga, pero... 👇
...cabe recordar que ese teléfono del gobierno de Chávez lo fabricaba ZTE, una empresa privada china.
En todo caso, estos ataques no tienen sentido ni aportan nada al debate.
Pero sigamos con el discurso de @ierrejon: 👇
5. "Cuando yo miro un iPhone, en realidad lo que veo es la perfecta demostración de que la única posibilidad de tener un desarrollo industrial es con un rol central de un Estado emprendedor, del que muchos se aprovechan y con el que luego colaboran muchas empresas privadas".
👇
DE ACUERDO.
El Estado debe ser emprendedor, asumir riesgos, invertir en innovar y en crear (con el alto riesgo de fracasar, lo que algunos tildarían de corrupción).
Pero ¿para decir esto es necesario minimizar o menoscabar el rol de la empresa privada? 🤔
"Y lo interesante es que a menudo, incluso en el siglo XXI, al final tenemos estas ideas del mercado versus el Estado", dice @MazzucatoM en el inicio de su conferencia.
Y sí, estamos en 2020 y parece que resulta más fácil usar el 'versus'. Y más popular y 'viral', sin duda. 👇
Así que en esta y en muchas otras discusiones (salud,pensiones,educación,empleo) siempre saldrán las visiones simplistas de Estado generoso, Estado 'madre', vs.empresas egoístas y explotadoras, o de Estado lento y burocrático vs. empresas ágiles, innovadoras y meritocráticas...).
Pero para los retuiteros y para @ierrejon,noticia: si bien el iPhone –y hasta el más barato teléfono– no podría haber existido sin inventos surgidos con apoyo del Estado, habría sido imposible que cambiara el mundo sin la participación de la empresa privada y los emprendedores.👇
Además:
- El iPhone, como cualquier innovación, NUNCA parte de cero.
Así no sea incremental sino revolucionaria, toma muchos de los avances de la humanidad para construir algo nuevo. Sucedió con el iPhone, sucede con las vacunas.
Se puede sobresimplificar,pero no siendo veraces.
El tema da para más, desde el aporte del Estado a la innovación en Colombia (o en nuestros países), el complejo tema de patentes, modelos exitosos de 'Estado emprendedor', etc.
En el que sí no me meteré es en si el iPhone es de Apple o de los trabajadores. 😮
Fin.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.