1/17 Jaap van Dissel in Trouw: “Het testbeleid is niet het probleem, ons gedrag is het probleem”
Er zijn behoorlijk wat problemen met wat hij zegt. Hierbij een draadje 👇🏻
trouw.nl/binnenland/het…
2/17 “In maart waren we zoekende. We hadden een heel specifieke casusdefinitie opgesteld op basis van gegevens uit China (…)”
Nee. In het begin werd er bijzonder weinig uit het buitenland overgenomen. Dit zelfs tot verbazing van andere wetenschappers!
nrc.nl/nieuws/2020/06…
3/17 “Beschermen ouderen en kwetsbaren zich beter dan in maart?” “Je ziet een soort zelfisolatie.”
…die ontwrichtend is voor de samenleving.
”In maart konden ouderen dat niet doen, omdat ze niet wisten wat er aan de hand was.”
Nee, omdat er geen beschermingsmateriaal was.
4/17 “(…) het kabinet heeft het thuiswerken weer hoog op de agenda gezet.”
Dit is vanuit een bevoorrecht perspectief.
Niet iedereen heeft een kantoorbaan of kan thuis werken, iets wat haast iedereen van buiten de bestuurlijke en wetenschappelijke bovenlaag je kan vertellen…
5/17 “We weten dat verspreiding meer plaatsvindt binnen de 1,5 meter (…) bij een-op-een contact het risico op verspreiding lager is (…) buiten zullen de risico’s altijd geringer zijn dan binnen (…) Dat is de logica achter de maatregelen.”
Zelfs ingekort past ’t niet in ’n t…
6/17 …weet!
Als dat gedrag dan zó belangrijk is, leg het dan in begrijpelijke taal uit. Dát is goede risicocommunicatie.
Bijvoorbeeld zo 👇🏻
7/17 “Het testbeleid was toch de eerste verdedigingslinie?” “Voor de goede orde, ons gedrag is de eerste verdediging.”
Ehm…
RIVM: “Heb je klachten (…)? Maak dan een afspraak om je te laten testen. Zo controleren we de verspreiding van het virus (…)”
rivm.nl/coronavirus-co…
8/17 Of ontketen ik hier een semantische discussie over de betekenis van “controleren”?
Volgens mij is het heel simpel: als burgers een boodschap van de overheid verkeerd begrijpen moet de overheid bij zichzelf te raden gaan en het niet bij burgers neerleggen.
9/17 “Het probleem is het gedrag.”
Terwijl er (vrijwel) geen gedragswetenschappers bij de aanpak betrokken zijn.
Dit is overigens al langer een probleem:
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
10/17 “Kennelijk lukt het niet om de boodschap zo over te brengen dat hij beklijft.”
Kennelijk lukt het niet om de boodschap zo over te brengen dat iedereen die begrijpt.
ginnymooy.com/2020/09/01/cor…
11/17 “Als je bij 30 procent inventariseert wat de omstandigheden zijn van overdracht, is het niet zo dat het bij de rest heel anders ligt.”
Nee. Dit is ’n bekende valkuil wanneer je onderzoek doet. Dat iets makkelijk te vinden is betekent niet dat ’t de waarheid goed weergeeft.
12/17 Immers, dan doe je als de dronkaard die ’s nachts z’n kwijtgeraakte sleutels onder het licht van de straatlantaarn gaat zoeken, in plaats van in het donkere park waar hij ze was verloren.
Zo heet het ook: het streetlight effect.
13/17 “Uit Noors onderzoek blijkt dat - gegeven de huidige mate van verspreiding van het virus - duizenden mensen een mondkapje moeten dragen om één besmettingsgeval te voorkomen.”
Het gaat over dit onderzoek: fhi.no/globalassets/d…
14/17 Echter, dit onderzoek is:
- Niet peer-reviewed;
- Achterhaald: auteurs hebben nu andere inzichten;
- Kwantificering als direct voorkomen besmettingen is onjuist want negeert verdere verspreiding;
- Niet op huidige besmettingscijfers van toepassing.
eenvandaag.avrotros.nl/item/noors-mon…
15/17 “In Nederland hebben we de afspraak: als je ziek bent, blijf je thuis.”
Dit mag wel zo zijn maar gebeurt nu niet.
Waarom niet?
Dat is een gedragsvraagstuk wat buiten de expertise van Jaap van Dissel en de (bio)medici van het OMT ligt.
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
16/17 Het is duidelijk: Jaap van Dissel gaat wederom buiten zijn eigen expertise.
Dit is al langer een probleem: hier een fragment uit februari waar hij stellig verkondigt dat carnaval meestal in een kleine groep gevierd wordt.
17/17 Gelukkig lijkt hij het met me eens te zijn dat een pandemie geen medisch maar een maatschappelijk (en daarmee politiek) probleem is.
Gaat hij nu eindelijk meehelpen aan het oplossen daarvan?
Hier nog een interessante draad van @bslagter waarin hij nog wat dieper ingaat op wat Jaap van Dissel over mondneusmaskers zegt 👇🏻
En over de zelfisolatie waar nu heel veel mensen noodgedwongen toe over gaan 👇🏻
Niet iedereen leest de kop van het artikel hetzelfde 😆
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.