Thread by @gl2015busiless

种族主义倾向在中国人（包括生活在中国和已经移民国外的）中广泛存在，而且中国人心中的种族主义是针对在历史上与中国毫无关系的黑人，而不是针对在近代历史上让野蛮的中华帝国吃尽苦头和羞辱的白人的。也许他们并不承认或没有意识到自已是一个种族主义者（racist）。(1)

下面有几个例子供大家思考。最近万维上转发了在中国大陆很有影响力的网络作家李承鹏先生的一篇名为《问天下苍生，谁没有一个被偷走的人生》的文章。本来这是一篇讨论包括苟晶在内的几名山东学生在高考录取中被冒名顶替的事情的文章，出于愤慨的李承鹏先生却突然写了一句＂只有一个冲动：(2)

找个黑人把他爆菊之后再给笔钱让他去最好的肛肠医院缝治，再让他感恩非洲兄弟帮他打通了任督二脉，医生妙手回春＂。很难想象，这个生活在几乎没有黑人的国家的作家下意识地透露出了他对黑人的无知、偏见和内心深处的歧视和不屑及恣意的侮辱。(3)

还有一个很有代表性的案例是，山东大学为外国男留学生按 1:3 的比例提供女性学伴的事件被披露出来后，人们不是去谴责那些制定愚蠢的招收留学生规定的、同样拥有黄皮肤黑眼睛的中国政府和大学官员们，中国人对这事件特别关注的焦点是这些被伴学的留学生都是黑人（或印度和巴基斯坦人），(4)

仿佛如果被伴学的留学生是白人就不是什么大问题。另外一位值得关注的是，最近一位在油管上公开宣称＂黑人智商低＂的网络作家一剑飘尘的受邀担任正在为香港的自由奋斗、广受全世界关注《苹果日报》的专栏作家。《苹果日报》是否会成为一个种族主义思想的传播器呢？这的确值得关注。(5)

有很多中国人相信：在所有人种中，中国人(谦虚点的会说亚裔)拥有最高的智商，加上中国人在文化传统上有勤奋好学的优势，使得中国人在美国社会上比智商最低而且没有什么好的文化传统而且懒惰的黑人更＂成功＂。以中国人为主的中国在各方面取得的成绩比以黑人为主的非洲国家强也是他们自豪的理由。(6)

虽然中国人没有像白人至上主义者那样高举种族主义的旗帜，也还没有达到用暴力维护自己在智商上＂高人一等＂的特权的程度，但这种种族主义的信念足以让这部分人在支持美国总统川普发起的＂反政治正确＂的运动的旗帜下，坚定地用各种谣言诋毁美国历史上第一位选举产生的黑人总统奥巴马，(7)

勇敢地站到了对抗黑人发起的＂黑人的命也是命＂（Black Lives Matter, 很大一部分中国人选择用＂黑命贵＂这种无厘头的翻译）运动的最前沿。让很多接受了中国最好的大学教育，并来美国接受过深造的知识分子们正在逐步将自己的种族主义思想暴露在全世界的面前。(8)

仿佛发表＂政治不正确＂的言论成为他们苦苦追求的人生目标，仿佛在他们的心目中＂黑人的命无关紧要＂(Black Lives Do Not Matter)。
中国人的智商真的比其他种族高吗？为了回答这个难题，我想先给大家介绍一下遗传学的发展史，并在此基础上进一步分析＂中国人智商高＂这种观点的荒谬之处。(9)

在1856～1863之间，Gregor Mendel进行了长达约八年的豌豆杂交实验，研究了碗豆的七种不同特征（character）：茎的高和矮，花的颜色和位置，豆荚的形状和颜色，种子的形状和颜色，等在亲本和杂交后代之间的遗传规律。根据观察到的结果，Mendel提出遗传因子的概念，认为生物的性状（如茎的高和矮、(10)

花颜色、种子的颜色等）都是由某些可以遗传的因子决定的，而这些遗传因子在向后代传递的过程中符合两个规律，即分离规(Law of Segregation)和自由重组规律(Law of Independent Assortment)，Mendel的这些发现为现代遗传学奠定了基础。因为其中某些特征可以压制另外一些特征的表现(茎的高矮），(11)

他首次用显性和隐性描述这些不同的特征。虽然Mendel的这些发现于1865年就发表了，然而，直到1909年，丹麦植物学家Wilhelm Johannsen 才首次用基因一词来代替Mendel的遗传因子一词，并进一步用基因型和表现型来陈述遗传因子的内在本质和外在表现。(12)

为了进一步研究生物性状遗传的规律，美国遗传学家Thomas H. Morgan没有继续使用蜿豆，而是利用果蝇作为研究材料。Morgan发现大多数果蝇的眼睛是红色的，在偶然发现的个别白眼的突变个体中都是雄性的果蝇。将这些白眼雄性果蝇同红眼雌性果蝇进行杂交，杂交第一代无论雌雄眼睛全部为红色。(13)

当让杂交的第一代相互交配后，产生的杂交第二代中大部分眼睛为红色，既有雌，又有雄，而少数白眼的果蝇全部是雄性的（约占总数的四分之一）。也就是说，虽然眼睛和生殖器之间的物理距离遥远（注：同中国人相似，果蝇的眼睛也是长在头上，生殖器长在躯体的后部），(14)

决定眼睛的颜色和生殖器的类型的这两种基因是连锁在一起传给后代的，因为这两种基因位于同一条染色体上，尽管眼睛的颜色与生殖器的形状、大小和类型之间并没有因果关系。在研究了众多其他不同的基因对后，Morgan发现不同基因之间的连锁并不彻底，两个基因之间还存在彼此交换现象，(15)

交换的概率与基因在染色体上的物理距离成相关，距离越远，交换的概率会更大。根据这些发现，Morgan并在《基因学说》（The Theory of Gene）一书中提出基因在染色体上呈线性分布的理论，并为果蝇绘出了人类历史上第一张基因图谱。(16)

为了解释Morgan的学生和合作者Herman Joseph Muller发现的X射线辐射诱发更多果蝇的眼睛由红色突变成白色，理论物理学家Max Delbrück提出基因是一种分子，并与Salvador Edward Luria合作开始利用大肠杆菌和噬菌体来研究基因的属性和遗传的规律，并在人类历史上首次在分子水平证明了达尔文的进化论 (17)

即环境压力可以定向地选择出具有某种功能的突变基因，如对病毒感染的抗性。Oswald Avery利用肺炎球菌的转化实验以及Alfred Hershey的Hershey-Chase实验证明决定生物性状表现的分子是DNA而非蛋白质。James Watson和Francis Crick提出DNA双螺旋结构模型则进一步解决了基因的复制和传递给后代机理。(18)

至此，现代遗传学的一个基本框架就已经建立了起来：决定生物性状表现的基因在其本质上是一个个的DNA分子片段（SARS-CoV-2等RNA病毒除外）。由于每个DNA分子以逆向互补的方式形成双螺旋结构，因此可以同时分别以两条链中的一条为模板复制出与它相对应的另一条链，(19)

把遗传性息的一半通过精子或卵细胞传递给下一代。由于各种原因，DNA分子上可能会发生突变，如果这种突变有利或不利于该物种在某种环境下生存，这种环境的压力就可以将带有这种变异的个体选择不来或将它淘汰。譬如，在一个名为CCR5基因上的发生的某些突变的人可以更好地抵抗艾滋病毒的感染。(20)

从这些为遗传学奠定了基础的科学巨匠那里，我们至少可以学到以下几点：1) 他们都是首先寻找一个与某特殊的野生型的性状表现有显著差异的突变型。如Mendel的豌豆茎的高矮和种子的黄色和绿色，Morgan的果蝇眼睛的红色和白色，差别都非常明显，易于观察和统计。(21)

2) 这些性状的表现都是单个基因决定的，只要这个基因没有变异，其性状表现是稳定的，不受环境影响。3) 都是利用简单的模型来探索广泛存在的规律。为了追求简单、快捷、便于统计，Mendel找到了豌豆，Morgan找到了果蝇，Delbrück和Luria甚至找到了当时即使用显微镜都无法看见的噬菌体。(22)