El dilema de las redes sociales
Un par de apuntes
Es cierto que el componente psicológico es muy fuerte en las redes
Pero no fue encontrado por el camino y el diseño y su utilización tampoco
De hecho la adicción que producen Las redes es similar al mecanismo que hace que un hámster gire y gire en una rueda para conseguir un fruto seco. Siempre más esfuerzo y promesa de una recompensa
Vale, si creen que somos mejores que un hámster piensen en las tragaperras
Recuerden que cuando alguien se quiere apropiar de algo muy valioso (nuestra privacidad y datos, p.e) siempre dice lo mismo: Bah, este metal dorado que tienes no vale nada, te lo cambio por un espejito
Por eso siempre dicen: La privacidad ha muerto...
Me preocupa que se hable tanto de algoritmos, Inteligencia artificial y el tufillo de que esto se nos fue de las manos. No señor , lo he dicho muchas veces , un algoritmo o una Ia no son racistas. Sus resultados pueden serlo, pero eso Lo deciden humanos, no skynet
Que la torre de marfil o la burbuja (el vivir aislado de la realidad de un mundo diverso) existe es evidente. Todo en las redes, buscadores y Web está preparado para que no salgas de ellos. Te dan lo que creen que te va a gustar. Como nosotros a las ocas para conseguir su foie
Pero a diferencia de las pobres ocas nosotros sí podemos cerrar la boca. Incluso abrirla para decir Basta. No trago más
Qué esa torre de marfil aumenta nuestros sesgos? Qué nos polariza? Qué somos más manipulable d que nunca? Es evidente. Y que personas y no máquinas, ni algoritmos, se benefician de ello, también
Pero eso no lo decide una máquina, lo decide un consejo de administración, insisto. Y su objetivo es maximizar sus beneficios, no hacer un mundo mejor. No culpemos a la tecnología.
La solución es complicada pero si queremos una tecnología más humana, más sostenible, mejor aprovechada, deberíamos empezar por cambiar a tantos y tantos directores y accionistas de esas empresas. Y eso de hace solo NO usando sus servicios. Diciendo NO uso esto. Complicado no?
Estoy convencido de que existe un equilibrio en un “comercio justo tecnológico” qué conlleve beneficios para ambos: proveedores y usuarios. Pero actualmente la relación no es simbiótica, más bien parasitaría
Es cierto que nos dan posibilidades de hacer muchas cosas. Tanto como que generar algo bueno usándolas es mucho más costoso que subir dopamina a base de rts, likes y favs que en definitiva no sirven para nada. Para nada que no sea nuestro ego
Piensen el porqué (me paso a noticias locales para hacer el simil) nos indignamos como los fondos buitres crearon una crisis económica sin precedentes, y en cambio les damos nuestros datos para que se lucren y controlen al mejor postor que manipular
Sí, son los mismos
Y poco más por no enrollarme.
Siempre digo lo mismo : Las herramientas no son buenas ni malas. Los usos que hacemos son los buenos y malos.
Y los usos los hacen y deciden las personas
Tengamos sentido común y recuperemos el control
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.