Thread by @Anna_M_Dyner

Słów kilka o sojuszu wojskowym Rosji i Białorusi /wątek/.
*Rosję i Białoruś łączy ścisły sojusz wojskowy wynikający m. in. z tego, że oba pańtwa tworzą Państwo Związkowe.
*Oba państwa mają wspólny system obrony powietrznej.

*SZ Białorusi i ZOW FR tworzą Regionalne Zgrupowanie Wojsk (tak, ze wspólnym systemem dowodzenia).
*Rosja ma dwa obiekty wojskowe na Białorusi.
*Obie armie ćwiczą regularnie.
*SZ Białorusi są całkowicie zrusyfikowane, od używanego języka począwszy, na sprzęcie skończywszy.

Co to oznacza?
Że zarówno białoruskie terytorium, jak i tamtejsze SZ Rosja traktuje jako swoje.
Niektórzy twierdzą, że dla zabezpieczenia możliwości przeprowadzenia szybkiej oparacji konwencjonalnej przeciw NATO Rosja powinna rozmieścić tam siły wielkości dwóch dywizji.

W mojej ocenie wcale nie.
Po pierwsze, oznaczałoby to konieczność utworzenia dwóch nowych zgrupowań z koniecznością zachowania obecjnej struktury i potencjału ZOW i zapewnienia zaoptrzenia jednostkom stacjonującym na Białorusi (znów logistyka!).

Po drugie, takie jednostki rozmieszczone na zachodzie Białorusi automatycznie znajdą się w zasięgu systemów NATO.
Czy ma to sens? Wątpliwy.
Tym bardziej, że Rosja może przedsięwziąć inne kroki, które znacząco zwiększą jej potencjał.

Utworzenie bazy na kilka tysięcy żołnierzy z silnym komponentem walki radioelektronicznej.
Utworzenie sieci baz materiałowo-technicznych.
Doposażenie Białorusi w systemy obrony powietrznej (S-300) oraz rakietowe (Iskander).

Zagwarantowanie sobie możliwości swobodnego wykorzystania sprzętu białoruskich SZ.
Zapewnienie sprawnej logistyki dla przerzutu wojsk, co już ćwiczą od lat.

Podsumowując. W przypadku chęci przeprowadzenia przez Rosję operacji przeciw NATO (skalibrujmy to w taki sposób) terytorium Białorusi będzie dla Rosji atutem, a nie przeszkodą.

Wojska mogą zostać tam przerzucone choćby w ramach wcześniejszych manewrów (niech wojna w Gruzji z 2008 r. będzie przykładem).
Myślenie, że będzie inaczej jest po prostu niebezpieczne.
/koniec wątku/