Thread by @EscritoRoberto

Ya que os gustan tanto, abro otro hilo. Retuitear si os gustó. (Al final me juego mi pellejo como siga así).🤔
Este es reflexivo, para debate.👇
¿Se nota de verdad la izquierda en el nuevo gobierno?.
Pero...vayamos por partes, ¿que es la izquierda?.

La izquierda no es la definición de ningún partido. No es tampoco una ideología definida. Ya que sino, no habría tantas izquierdas en el lenguaje de unos para definirse o definir a otros; marxismo, leninismo, estalinismo, chavismo etc...eso son solo ideologías, doctrinas o

sistemas de gobierno etc...
La izquierda es más que eso, es un sentimiento de los que quieren un mundo más igualitario. Más justo. En el que incluso puedan existir las riquezas de unos, siempre y cuando sean respetuosas con el resto, y no sean desproporcionadas en comparación con

la pobreza del resto. O que se sirvan de ellos empobreciéndolos, para enriquecerse ellos.
Es la busqueda de la ética. De la moral constructiva y justa en un sistema de gobierno que controle las medidas necesarias para un país. La izquierda de unos puede ser diferente a la de

otros aunque busquen justicia.
No es lo mismo uno que pide que se intente reinsertar a un preso culpable de delitos, en la sociedad con programas definidos, a otro que pida una condena ejemplar para esa persona, para que los demás tomen nota , y sepan lo que les espera.

Los dos buscan justicia, pero es distinta, y ahí habría que valorar el delito, a quien daña y si es equitativa o no cualquiera de las dos penas impuestas.
Con esto quiero decir que la izquierda incluso como sentimiento de justicia, y bienestar de la mayoría,

es y debe ser flexible, para ajustarla a la complacencia de la mayoría.
Vivimos en un país en el que los ciudadanos son muy cerrados mentalmente en su mayoría, muy conservadores en sus principios, e incluso intolerantes en muchos casos. Y eso es comprensible cuando hemos tenido

una dictadura de corte fascista, llamada Franquismo, que ha condicionado y educado a muchas mentes, haciéndolas más retrogradas y poco flexibles. Como se suele decir una "intolerancia rancia". Por eso es complicado intentar llevar unos cambios en el Gobierno lo suficientemente

importantes como para cambiar un sistema corrupto que se hace llamar monarquía constitucional. Y que está definido así: "El sistema de gobierno se basa en la soberanía nacional, la división de poderes y un sistema parlamentario. Es un sistema parlamentario por el papel central

que tiene el poder legislativo o Parlamento".
Vayamos ahora por partes:
Monarquía. ¿que democracia justa existe en este país si se impone una monarquía, metida con calzador y de forma impuesta y disimulada en el Referéndum para la ratificación de la Constitución española,

sin consultar antes en un referendum específico si era la opción elegida por sus ciudadanos?.

Hemos visto igualmente que clase de monarquía hemos tenido. Un emérito que ha hecho ingresos aprovechándose de su condición de Rey, que aún teniendo una partida presupuestaria de mucho dinero por parte de los españoles, aceptaba ingresos por sus gestiones en negocios,

incluso indecentes de venta de armamento a países totalitarios como Arabia Saudí.
lapoliticaonline.es/nota/85282-ara…

Todo esto por supuesto sin declararlo nunca. Se estima que la fortuna del emérito, puede llegar a los 2.000 millones de euros. Algo impensable con su paga generosa aún así por parte del Estado español. Y todo esto dejando de lado su vida personal llena de escándalos .

eldiario.es/politica/fortu…

Ahora vamos a hablar de otra parte. La división de poderes.
Creo que no voy a alarmar a nadie si a estas alturas, digo que la justicia de este país está politizada, por lo menos a niveles trascendentes para el mantenimiento del sistema corrupto que hablo.

Solo los ilusos o los ciegos que lo quieren ser, por interés egoista dicen lo contrario.
En este país y ya lo he dicho varias veces, es el país con más aforados de toda Europa.
"La mayoría 232.000 son miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

y unos 17.600 son políticos, jueces, fiscales y miembros de distintas instituciones como el Tribunal de Cuentas, el Consejo de Estado o los defensores del pueblo. También están aforados los miembros de la familia real, a excepción del rey, que tiene inviolabilidad.

Cuidado con esto que digo, que es muy fuerte: Esa inviolavilidad, es una compra del Rey por parte del Estado, para que sirva al sistema corrupto como Jefe de todas las fuerzas armadas del país, por si tiene que defender ese sistema alguna vez.
eldiario.es/politica/afora…

Esto tiene un motivo. Los aforamientos se crearon con la excusa de proteger las piezas del sistema. Y es todo lo contrario. Se crearon para proteger la corrupción del sistema.
Esto significa que en caso de delito, cualquiera de estas personas debe ser juzgado por un tribunal

específico. ¿Y como se corrompe esto?. Fácil se pone al juez corrupto a cargo de ese tribunal.
Los políticos suelen hablar de esa separación de poderes, pero en realidad solo implementaron un intermediario para parecer que existe.

Es como si alguien escupe a otro, por que se lo ha ordenado un tercero, pero ese tercero no es culpable porque lo hizo al que se lo ordenó.
El Poder Legislativo, el congreso y el senado, son los que eligen a los vocales del Consejo General del Poder judicial (los intermediarios),

y estos a su vez eligen a los componentes del Tribunal Supremo.
Para que lo veamos claro. Un partido llamado X, elige a un juez afín a ese partido, o comprado con sobornos por el mismo, o con el delito de cohecho de haberle dado ese puesto, para que agradecido,elija a otro juez

que le diga el mismo partido, que por otro delito de cohecho por ese puesto tan guay, o un soborno mayor, favorezca en las causas a ese partido llamado X.
eldiario.es/escolar/pasand…

Ahora que el Poder Legislativo, se ha blindado con aforamientos, puede delinquir tranquilamente. Robar nuestro dinero por ejemplo. Al tener posteriormente esos jueces que los van a juzgar si los pillan.
Y ahora con esto, muchos entenderéis, porque los políticos tienen a veces

tanta caradura, al cometerlos.
Como por ejemplo Casado al decir tranquilamente que el había hecho los trabajos de final de master de derecho de la URJC. Porque aunque el master era presencial en parte, y el nunca asistió a clases, y aunque no conociera a ninguno

de sus profesores, y no dejara que la prensa leyera sus trabajos, el TS que es quien le juzga por aforado, le declaró inocente, mientras el se reía de todos.
elpais.com/politica/2018/…

Tenéis más info en este hilo:

AHORA VOLVAMOS A LA PREGUNTA PRIMERA DEL ORIGEN DE ESTE HILO:
¿Se nota de verdad la izquierda en el nuevo gobierno?.
No voy a defender nada de lo que hayan hecho hasta ahora. Eso puede ser para contentar a su electorado lo suficiente aunque lo importante siga igual.

Solo voy a comentaros lo que no han hecho y no van a hacer. Y esto es primordial, para que os preguntéis si verdaderamente existe una izquierda en este país.
Sé que mucho me hablaréis de los sapos que se deben tragar, pero...esto que voy a comentar no lo vais a ver,

aunque pongan una obra de teatro de ofensores y ofendidos:
- Lista de amnistiados físcales por Montoro
- Lista de nombres que tienen paraisos físcales fuera de España.
- Devolución de las ayudas prestadas a las Cajas de Ahorro.
- Derogación COMPLETA de la Reforma Laboral del PP.

- Sindicatos de trabajadores no subvencionados por el Gobierno, y que solo subsistan con las cuotas de sus afiliados.
- Investigación de la fortuna ilícita del Rey Juan Carlos I

- Separación auténtica de poderes públicos, con jueces para el TS, elegidos por todos los demás jueces, sean de la escala que sea.
- Cambiar las penas para delitos de corrupción y malversación de caudales de dinero público. Con penas muy duras de prisión, que se deben cumplir de

forma integra, y devolución de todo el dinero robado, o no se sale de la carcel.
- Auditorías independientes y ajenas al poder legislativo, para investigar todo gobierno estatal, autonómico o local, que haya dejado menos dinero del que se recibió al empezar a gobernar.

- Inclusión del delito de mentir en el Congreso de los Diputados o en el Senado. Con suspensión del cargo, cuando sea reincidente.
- Prohibición de fake news en medios de comunicación.
- Investigación y condena del uso de BOTS por parte de un partido político.

- Disolución de un partido que acumule más de 10 condenas de corrupción en su seno. Siempre y cuando no sea condenado el delito por el partido en cuestión, pague las cuotas del juicio y la multa al mismo, y haya pedido disculpas públicas.

- Referendum estatal sobre la decisión de tener una Monarquía o República.
Y podría seguir mucho más. Solo espero que esto os haga entender, que haya el gobierno que haya, unos actuan de una forma u otra, como buenos actores que son, unos son más buenos que otros, pero al final