Om ni fortfarande undrar hur uppenbara lögner och falska nyheter, faktiskt kan fungera som påverkansverktyg - ta en titt på svenska Twitter.
Här ett realtidsexempel med årets svensk som lögnare och nyttiga idioter i riksdagen som superspridare.
(Tråd)
I fredags mördades en fransk lärare för att han under en lektion om yttrandefrihet visat en karikatyrteckning av profeten Muhammed.
SVT rapporterar naturligtvis detta i alla sändningar. De beskriver det som ett terrordåd. Som en brutal attack på yttrandefriheten, på läraren. De berättar om att han ska ha halshuggits och att bilder ska ha spridits på nätet.>
Rapporteringen fortsätter under lördagen, de berättar om chocken och avskyn i Frankrike och protesterna bland befolkningen som uppstår i hela landet.
Under söndagen sänder de live från gigantiska protester från Paris. Det är denna livesändning som senare används mot dem. >
Så @svtnyheter gör alltså en 25 min livesändning från protesterna i Paris. Programledare är Anna Oscarius som intervjuar fd. utrikeskorre Christian Catomeris.
Hela sändningen (alla 25 min) handlar om avsky mot dådet och försvar för yttrandefriheten.
svtplay.se/video/28614570…
>Ser man sändningen finns INGEN chans att misstolka Catomeris avsky och avståndstagande. Han gör inte minsta ansats till relativisering eller att på något sätt rättfärdiga eller ens öppna för att det skulle kunna finnas ett argument för att det var lärarens "fel" eller liknande.>
Trots detta lyckas årets svensk @JensGanman hitta en bild som ger sken av att SVT hävdar att mordet "provocerades fram".
För att tydliggöra skriver han:
"SVT: Samuel Paty "provocerade fram" sin egen halshuggning."
En 100% medveten illvillig lögn.
> Igen, det finns ingen chans att @JensGanman på riktigt uppfattade ett enda ord under den 25 min långa sändningen, som att SVT eller någon på SVT hävdar att läraren provocerade fram sin egen död.
Det är en medveten lögn, för att misskreditera... jag antar SVT.
Lögnen sprids naturligtvis jättesnabbt, några ifrågasätter men de flesta tvekar inte att vidarebefordra Gamnans tweet.
Just nu har tweeten (som skrevs i söndags) över 4000 gillamarkeringar, nästan 1000 retweets och har citat-RT över 200 ggr.
>
Bland de som sprider finns så klart riksdagsledamöter som @Ericson_ubbhult och @beckmansasikter.
Det är numer så vanligt att man knappt reagerar, men att riksdagsledamöter inte bara sprider utan även försvarar det, samt kommer undan är själva problemet som tråden handlar om.
Jan Ericson (@Ericson_ubbhult) skriver först en egen Tweet där @JensGanman's tweet citeras. Har nu 1,4k gilla och 200 RT.
I diskussionen som följer svarar han några gånger att det faktiskt sades.
Han går dessutom in @kimthecynic's tweet om Ganman där han visar inledningen och säger att fortsättningen visar att han har rätt.
Självklart spelar Jan Beckman (@beckmansasikter) också med, det hör liksom till. Han har också 1,4k gilla men några färre RT.
En rad andra större och mindre konton hjälper också till och hatet i tråden rasar. "Alla vet" nu att SVT skyller på den mördade läraren. Något som inte hade minsta uns av sanning i sig.
Del II: Det tar naturligtvis inte slut med en enda Tweet från årets svensk, även om det i sig fått en otrolig spridning.
När lögnen väl etablerats, (trots arga kommentarer om att det inte stämmer) fortsätter den utan Ganman.
In kommer alternativa medier och opinionsbildare. >
Rebecca Uvell (@RebeccaWUvell) lånar Ganmans bild och går in dagen efter och gör det lite mer personligt.
Nyheter Idag tar upp tråden med nästan exakt samma påstående, dock med tillägget "undervisning" vilket är lite närmare verkligheten. Förutom då att det fortfarande inte stämmer.
Men nu finns en rubrik som ser ut som från en riktigt tidning att dela. Vilket också görs...
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.