Thread by @JEFFarah

🧵1
Dando continuidade a série de análises do #BalançoDoFlamengo de 2020, é a vez da auditoria. É um tema importante e que ganhou ainda mais relevância c/declaração de dirigente e a matéria do @rodrigocapelo, com suporte do @bk_contador, @cesargrafietti etc
#SimplificaFarah
🧵

🧵2
As auditorias têm objetivo de coletar dados pertinentes aos aspectos contábil, financeiro e patrimonial, visando conhecer melhor o funcionamento da entidade que estão analisando para avaliarem as informações prestadas, verificando eventuais omissões e inconsistências.
🧵

🧵3
A empresa de auditoria trabalha por amostragem e se concentra nos valores mais relevantes. Ao final, apresenta um relatório afirmando se os demonstrativos estão adequados às normas e princípios contábeis, mostrando todos os erros e deficiências encontrados (vide imagem)
🧵

🧵4
Cada empresa tem sua metodologia de trabalho, mas existem procedimentos padrões de auditoria, que são as técnicas que permitem obter evidências. São os testes de aderência (se os controles internos funcionam) e substantivos (evidenciar a exatidão, suficiência e validade)
🧵

🧵5
Como o trabalho da auditoria é feito por amostragem, mesmo um parecer sem ressalvas não é garantia de que tudo que foi informado é fidedigno. Porém, as informações mais relevantes passaram pelo crivo de uma empresa independente.
A imagem mostra os riscos de auditoria.
🧵

🧵6
Após longa introdução feita, vamos ao parecer do Flamengo. Vale ressaltar que a opinião do auditor está demonstrada exclusivamente no relatório de auditoria. No caso, a opinião da @EY_Brasil está retratada em 3 páginas. Todas as demais são de responsabilidade do clube.
🧵

🧵7
A Ernst & Young apresentou um parecer com ressalva no caso do Flamengo (vide🧵3). Como podem ver nos tts anteriores, um dos procedimentos da auditoria consiste em testar se os valores são fidedignos e a @EY_Brasil não conseguiu confirmar os gastos com a formação da base.
🧵

🧵8
Isso não significa que o Flamengo tenha feito algo errado. Nem sequer foi novidade. No balanço de 2019, a mesma @EY_Brasil já havia feito a mesmíssima ressalva. Diferente do que ocorreu com o balanço de 2018, auditado pela @Mazars. Opiniões distintas sobre o mesmo fato.
🧵

🧵9
Se o Flamengo tivesse sido auditado pela Mazars dificilmente teria tido a ressalva apontada. Logo, trata-se de um rigor maior da @EY_Brasil, uma das 4 maiores do mundo. Esse rigor maior é um dos motivos que investidores preferem entidades auditadas por uma das "Big Four".
🧵

🧵🔟
Mensuração é o processo de determinação dos montantes monetários que os elementos das demonstrações serão lançados. É sobre esse ponto que o parecer da auditoria teve ressalva.
A imagem mostra as possibilidades de se mensurar um valor de um patrimônio.
🧵

🧵11
Os clubes devem registrar no ativo intangível, o custo de formação por meio dos valores gastos (custo de aquisição) até o momento da profissionalização.
Foi o que fez o Flamengo, como mostra a figura a seguir.
Em amarelo, o valor não reconhecido pela auditoria.
🧵

🧵12
Ao final do exercício, deve ser feita uma reavaliação dos valores de cada atleta (teste de impairment) p/evitar uma sobrevalorização de alguém. Se for constatada a irrecuperabilidade do valor de um atleta, deve haver redução para o valor correto, o que irá gerar prejuízo
🧵

🧵13
Apenas pelo balanço, não é possível identificar exatamente quais foram as considerações da auditoria. Pode ser, por ex, pelo momento do lançamento (qdo assina o 1°contrato?). A norma brasileira não é especifica sobre isso. Os padrões internacionais são mais restritivos.
🧵

🧵14
Sobre o ranking do @rodrigocapelo, entendo que a maior finalidade é gerar debates sobre o tema. Os critérios precisam ser objetivos. Não dá para ficar analisando todas as ressalvas. O que poderia era premiar quem for auditado por uma Big Four.
globoesporte.globo.com/blogs/blog-do-…

Caso tenha perdido alguma parte da análise do balanço de 2020, pode encontrar aqui 👇 (está fixado no meu perfil).

Caso tenham alguma dúvida, comentem que posso explorar mais algum tema num próximo 🧵