Thread by @slpng_giants_fr

🧵1/7 Une loi contre tout propos pouvant nuire à une activité économique ?

Florian Bachelier, élu de la majorité présidentielle, reprend mot pour mot les éléments de langage des médias d'extrême-droite et souhaite modifier la loi pour interdire notre action d'alerte (et @L214).

2/7
Florian Bachelier, souvent invité sur CNews & qui a en retour invité Praud à déjeuner à l'Assemblée Nationale, met en avant l'intérêt économique de ses amis et récite sur les bancs de l'Assemblée les propos diffamatoires déjà entendus de ces derniers
lemonde.fr/politique/arti…

3/7
Fantasme de l'intimidation des entreprises dont aucune ne s'est jamais fait écho, victimisation par procuration de Decathlon qui a pourtant toujours assumé ses prises de positions, et mise en avant de la liberté d'expression pour justifier la nécessité de nous faire taire.

4/7
Rappel : notre action consiste à alerter sur Twitter les marques dont les publicités passent - souvent à leur insu - sur des médias à la ligne éditoriale probablement contraire à leurs principes : CNews, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, Breizatao...

5/7
M. Bachelier cite une jurisprudence obsolète, infirmée depuis par la CEDH. Avocat de formation, il demande donc de durcir une loi déjà dénoncée par les instances EU des droits de l'homme.
Et il menace notre propre liberté d'expression & la liberté économique des entreprises.

6/7
Ajoutons à cela une belle théorie du complot, sous-entendant qu'une "ingérence économique" se cacherait derrière notre collectif bénévole et non financé (et que @L214 serait piloté par l'agro-industrie américaine).

7/7
Nous invitons donc M. Dupont-Moretti à se renseigner auprès de ses collègues informés de notre action (@eBothorel, @LaetitiaAvia, ...) ainsi qu'auprès des entreprises que nous avons alertées avant de répondre à la question diffamatoire posée par son camarade à l'AN