Thread by @CarlBerglof

Svenska kraftnät meddelade i måndags att man under 2022 inte kommer klara lagmässig nivå av överföringskapacitet för förbindelser mellan södra Sverige och andra EU-länder och inte heller inom landet. Detta väcker en del frågor. Häng med på tråd!👇
svk.se/press-och-nyhe…

Under 2021 har undertecknad mfl uppmärksammat att den kapacitet som @svenskakraftnat tilldelar marknaden tidvis har varit mycket låg. Till exempel här:

Enligt Elmarknadsförordningen artikel 16.8 ska Svenska kraftnät tilldela marknaden minst 70% av kapaciteten (förenklat). Vi har under 2021 sett att detta har underskridits för flera överföringar. Svk har dock fått undantag under 2021 för några överföringar, men inte alla.

Branschens uppmärksammande av detta problem ledde till att @ei_sverige i somras inledde tillsyn mot Svk rörande uppfyllandet av 70%-regeln. energiforetagen.se/pressrum/nyhet…

För 2022 söker nu Svk undantag från 70%-regeln för förbindelser med södra Sverige och Finland, Danmark, Tyskland, Polen och Litauen. Ansökan rör även inrikes snitt till södra Sverige, dvs snitt 2 (SE2-SE3) och snitt 4 (SE3-SE4).

För 2021 saknar Svk undantag för Finland samt de nationella snitten, men trots det har kapaciteten för dessa snitt underskridit 70% vid flera tillfällen. Svk har förklarat vid ett webinarium att hanteringen under 2021 varit i linje med lagstiftningen och att undantag inte behövs.

Trots att hanteringen av Finlandskabeln (Fenno-Skan) enligt Svk inte bryter mot lagkravet och att interna snitt enligt Svk inte omfattas av lagkravet söker man alltså nu om undantag för dessa förbindelser/snitt.

Antingen söker Svk undantag för detta i onödan eller så har hanteringen av dessa snitt under 2021 ej varit i linje med elmarknadsförordningen. Detta är något jag förväntar mig att Ei kommer klargöra under hösten, men detta ger kanske en hint om en ny tolkning av reglerna.

Svk skriver att de tidigare har beviljats undantag för 2020 och 2021. Detta gäller alltså förbindelserna förutom Fenno-Skan och de nationella snitten. För hela uppsättningen förbindelser är detta en ny mer omfattande ansökan om undantag.

Bakgrunden till ansökan anges vara
- trångt stamnät på västkusten
- nedlagd #kärnkraft
- nya kablar från Norge till andra länder.
Det har resulterat i att det svenska stamnätet inte längre kan drivas på ett driftsäkert sätt utan omfattande begränsningar i flödena.

Ett verktyg som Svk numera använder omfattande är mothandel. Dvs istället för att föra fram el via en förbindelse till t.ex Danmark, köper man upp produktion i Danmark som kompensation. Då får man in minimal marknadspåverkan trots att kabeln inte används fullt ut.

Tidigare (2019) har Svk beskrivit mothandel som en åtgärd man tar till i extrema situationer. Men det är alltså något som numera används på reguljär basis för att upprätthålla kraftsystemets funktion vid normal drift. second-opinion.se/svenska-kraftn…

Dessvärre börjar även det verktyget att tryta. Svk skriver i texten för sin ansökan: "Svenska kraftnäts analyser indikerar att det i dagsläget saknas tillräckliga mothandelsresurser".
Kvarvarande åtgärd blir att införa begränsningar i stamnätets funktion - under lagstadgad nivå.

Men hur gjorde man tidigare då?
Fram till 2019 fanns det en viss nivå av marginaler i systemet. Alltsedan reaktorer har stängts har dessa marginaler minskat och tidvis helt försvunnit. Behövliga resurser har inte kompenserats annat än på marginalen. Resultatet ser vi nu.

Det ger stora prisskillnader över landet och därmed stora flaskhalsintäkter till Svk. Svk har således stora resurser för att agera, samt ett starkt mandat beskrivet i EU-förordningar. Nu krävs ett stort mått av verkstad för att åstadkomma ökad överföringsförmåga.

Idag gav regeringen klartecken kring slopade anslutningsavgifter för havsbaserad vind. Mer produktion är välkommet i södra Sverige. Dock är min rädsla att de få planerbara reserver som finns tillgängliga i södra Sverige kommer få fullt upp att balansera stora mängder vindkraft.

Då finns det ännu mindre möjligheter att balansera felfall i stamnätet. Det kan leda till att Svk måste sänka överföringskapaciteten till och från SE4 ännu mer.

Jag hoppas att jag har fel, men enligt @svenskakraftnat är de slopade anslutningsavgifterna en åtgärd som utmanar systemstabiliteten.
En mer komplex situation är inte vad som behövs nu avseende kraftsystemets driftsäkerhet i SE4.

Och kom ihåg: Vårt land kommer inte elektrifieras genom undantag. Det här är en negativ utveckling som kommer ta många år att vända. Med andra ord - det är en dålig utgångspunkt för elektrifieringen av samhället.