Parece que tenemos semáforo en Alemania 🔴🟠🟢 entre el SPD, los liberales y los verdes.
Como parte de este pre-acuerdo de gobierno, entre otras medidas quieren adelantar el fin del carbón a 2030, 8 años antes de lo previsto.
Veamos qué impacto tiene todo esto en 🇩🇪👇
El anuncio del fin del carbón es , per se, una gran noticia.
Nadie en su sano juicio rebatiría tal afirmación, más si cabe cuando se da la circunstancia que en la localidad alemana de Hambach, en la llanura del río Rin, hay la mayor mina a cielo abierto de Europa.
Esta monstruosa instalación, operada por el gigante energético alemán RWE, abarca una extensión de 50 km cuadrados y extrae diariamente 240.000 toneladas de lignito, la variante más sucia del carbón.
Desde aquí se nutre a buena parte de las centrales termoeléctricas del país.
Para haceros una idea de la magnitud, diariamente emite 480.000 toneladas de CO2 a la atmósfera.
En comparación, la erupción del volcán Cumbre Vieja, en La Palma, emite menos de 2.000 toneladas diarias.
Es, con diferencia, la mayor fuente de gases de efecto invernadero de 🇪🇺
La historia de la Hambach y su espiral de destrucción en torno al bosque milenario y los pueblos que la rodean para acrecentar la mina la contaba el artista @JoanieLemercier en la exposición "Paisajes de Luz" en @fundacionTef, Madrid.
Muy recomendable.
Analicemos ahora el anuncio en clave nacional, pues por sí solo puede que no nos diga demasiado.
El fin del carbón para 2030 se suma al cierre previsto de todo el parque nuclear 🇩🇪 entre 2021 y 2022.
En este último caso, hablamos de 8.1 GW de capacidad instalada con datos de 2020, respecto a unos 220 GW totales.
Menos del 4%.
A priori no parece demasiado, ¿verdad?
Pues bien, en 2020, ese 4% fue responsable de generar el 11,4% de la electricidad consumida en 🇩🇪
🟢 ¿Y por qué sucede tal cosa?
🔻 Simple y llanamente, porque funciona de forma ininterrumpida. Estabiliza el sistema eléctrico cuando las renovables, sobre todo la solar fotovoltaica, no generan.
Por ejemplo durante la noche.
He aquí un ejemplo del 11.09.2021 a las 3am 👇
En otras palabras, cerrar el parque nuclear no se compensa con más inversión en energías renovables, puesto que no aportan generación continua al sistema eléctrico.
Además, el almacenaje energético en baterías de escala industrial todavía está en pañales, no es viable ❌
🟢 ¿Y cómo piensa 🇩🇪 compensar ese déficit a partir del próximo año?
🥁🥁🥁🥁🥁
🔻 Con lo único que puede, quemando.
Quemando a destajo, claro.
Gas natural, biomasa, carbón ... ¿he dicho carbón?
Efectivamente.
En Mayo de 2020 entraba en servicio la novísima planta termoeléctrica de Datteln 4 con una potencia instalada de 1.1 GW.
Quema antracita❤️🔥
Mucha.
🟢 ¿Pero no hemos dicho que 🇩🇪 cierra el carbón? ¿En qué quedamos?
🔻 Sí, pero fruto de la pésima planificación energética en el país, se ven abocados a dar manga ancha a la industria carbonera, pues inicialmente se concedieron licencias a décadas vista y revocarlas antes de tiempo implica indemnizaciones milmillonarias ⚠️
Fijaros que el plan inicial era hasta 2038.
Según la hoja de ruta del gobierno federal, esperaban pagar solo en indemnizaciones a los operadores RWE y EPH casi 4.500 millones € ⚠️
(via @cleanenergywire)
A esas sumas habría que añadir cuantías astronómicas para los miles de trabajadores que perderán sus empleos, así como para las regiones cuya riqueza estaba directa o indirectamente relacionada con el carbón.
En total, ⚠️🔥 +50.000 millones € 🔥⚠️
Pues bien, ahora quieren conseguir el mismo objetivo pero 8 años antes, en 2030.
No hay que ser matemático para darse cuenta que si 🇩🇪 quiere dar carpetazo al carbón en prácticamente la mitad de tiempo, los costes asociados serán inversamente proporcionales.
Pese a la seriedad que se le presupone al motor industrial europeo, la agenda climática de 🇩🇪 es y ha sido en los últimos años una vergüenza.
Improvisación constante y sonante, sin medir bien el impacto de sus actos a corto y largo plazo.
Cobra especial relevancia que el anuncio del fin del carbón se haga en medio de la mayor crisis energética en décadas, así podemos medir mejor el impacto real.
En el primer semestre de 2021, el 26,2% de la energía producida en 🇩🇪 vino del carbón.
Si comparáis el gráfico anterior con el de la producción anualizada de 2020 que os he puesto antes, veréis que el peso del carbón, lejos de decrecer, ha aumentado.
Y eso pese a que en 2020 se añadieron +3.9 GW de potencia instalada de origen renovable 🔆🌬️
La "transición energética" en 🇩🇪 implicará la pérdida, de aquí a 2030, de 51.6 GW de potencia instalada entre la nuclear y el carbón.
Solamente en 2021, +4 GW de carbón y +4 GW de nuclear.
(Nota: el calendario del carbón es en base a 2038. El ritmo, por tanto, se acelerará)
En paralelo, para este año 🇩🇪 espera conectar +5 GW de potencia instalada de origen renovable a la red.
Vaya que solo en 2021 ya habrá un desfalco de +3 GW.
En 2018, la poderosa asociación empresarial BDEW, que pivota en torno a la industria energética 🇩🇪, advirtió que de seguir por esta senda el país se encontraría con un déficit de capacidad energética instalada efectiva para 2023 a más tardar ⚠️
En otras palabras: la transición energética para 🇩🇪 va a implicar pasar de ser un gigante energético europeo, con exportaciones netas, a tener que importar electricidad para abastecer su mercado doméstico.
O lo que es lo mismo: pasarán de tener plena soberanía, a ser dependientes de terceros ⚠️
Con el abandono de la nuclear y el carbón de forma súbita sin un plan de contingencia efectivo, el riesgo de colapso del sistema eléctrico se disparará.
En Junio de este año, Angela Merkel admitió que el gobierno había errado en sus cálculos y fruto del incremento de la demanda prevista y la burocracia administrativa, la instalación de nueva capacidad renovable proyectada será insuficiente a todas todas.
En Julio, el ministro de energía alemán, Peter Altmaier, elevó la previsión de demanda eléctrica para 2030 a 665 TWh, respecto a un cálculo inicial de 580 TWh.
BDEW la elevó a 700 TWh.
Mientras el país asiste atónito a este experimento energético, la factura final de la transición energética correrá a cargo del consumidor.
Y es que se espera que la luz se incremente sustancialmente, perdiendo la ventaja competitiva respecto a 🇪🇸 o 🇫🇷
El reto para 🇩🇪 no es solo compensar el déficit que dejarán la nuclear y el carbón, sino asimilar el enorme impacto que tendrá la electrificación de las economías avanzadas.
Para 2030, el país cuenta con tener +14 millones de vehículos eléctricos circulando.
Por cierto, la única economía europea que hasta ahora estaba dispuesta a seguir los pasos de 🇩🇪 era ...
...
...
¡España! 🇪🇸
Pero al ver las barbas del vecino germano cortar, resulta que ahora quieren alargar la vida de las centrales nucleares.
Curioso ...
Entretanto, una ofensiva diplomática encabezada por 🇫🇷 y que cuenta con el apoyo de una decena de países de la UE, pidió hace 4 días a la Comisión Europea que considerase la nuclear como una fuente energética "baja en carbono".
Dos modelos, dos formas de entender lo que debe ser y significar la transición energética en 🇪🇺
La batalla está servida.
Si os ha gustado el hilo, ¡ayudadme a darle difusión!
Gracias.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.