Thread by @PiperThread

Todo hombro cuenta.

“If I have seen further, it is by standing upon the shoulders of giants”. He usado esta frase en múltiples ocasiones, pero económicamente hoy es más trascendente que nunca.
Me explico 🧵
1/15

#HiloPiper

Uno de los logros del liberalismo es aprovechar la fuerza de todos para el crecimiento, la mecánica del mercado puede ser compleja pero funciona, pone en contacto a las personas que ofrecen sus servicios con las que los demandan para aprovechar la productividad de millones.
2/15

Durante décadas Andrés se quejó del sistema liberal y en su pequeña cabecita el 2% promedio de crecimiento anual (promedio mal obtenido de 30 años de gobiernos heterogéneos).
3/15

y aunque basado en retórica y ejemplos mal planteados siempre se le olvidó mencionar que ese 2% es de aproximadamente 80 mil millones anuales de crecimiento sostenido por más de 25 años (promediado) lo que sería (en promedio) solo en crecimiento 2 billones (millones de millones)

En retórica del viejito puede decir “podría ser más” sin embargo el desdén es barato, el crecimiento económico no lo es.
5/15

Ese 2% que según los estándares del Andrés López era muy poco apenas fue alcanzado impulsando toda la fuerza de la economía a través de la participación de millones de mexicanos creando negocios, contratando gente y autoempleandose de manera formal e informal.
6/15

Nada se crea de la nada y si ese “magro” crecimiento se dió fue precisamente por la continuidad de los proyectos; ese pequeñísimo 2% solo fue alcanzado a través de replicar lo exitoso y cambiar lo equivocado. Recortar programas trae pérdidas y alejarse más y más del crecimiento.

¿Qué pasa al tercer año de gobierno al ignorar todas las reglas del crecimiento económico y destruir las bases que lograron lo que había?
8/15

El liberalismo es eficiente porque se apoya en todos, empodera para crear más y en un mundo de crecimiento exponencial debemos encontrar la manera de que todos se involucren.
9/15

Este es el problema con estatizar, podrán utilizar la “privatización” como un insulto, pero lo cierto es que el estado es ineficiente, no genera porque sus decisiones se basan en el corto plazo, en las próximas elecciones y en el manejo de la información, no en los resultados.

Estatizar usa a la desigualdad, es cierto que hay élites que se benefician con el modelo liberal, pero esconden que en su modelo hay parásitos políticos que se benefician y siempre será preferible un empresario que genera trabajos que un político que no genera nada.
11/15

No se trata del falso discurso de dividir, de “ellos contra nosotros”, sino de pensar lógicamente qué modelo tiene un verdadero potencial para crecer y cuál será solo para beneficiar a los políticos.
12/15

Todo el discurso contra el “neoliberalismo” se basa en los que usaron al estado para crear empresas y enriquecerse, no de lo que se necesita para crecer, no es sobre lo que se necesita para que todos mejoremos, ...
13/15

Definitivamente hacer que los culpables de los delitos paguen es importante, pero destruir todo el aparato productivo porque algunos abusaron de él no es solución.
Lo que se hace es justificar la construcción una nueva estructura en que ahora solo ellos puedan abusar.
14/15

Para este momento en la historia de México ninguna nacionalización ha sido exitosa, el gobierno como patrón es corrupto e ineficiente y concentra aún más las decisiones en unos pocos con el pretexto de la soberanía.
15/15

Espero te haya interesado y si es así ayúdame con tu poderoso RT, también te dejo mis otros hilos y espero te gusten 👇

Sigue mis escritos en @CNexiones junto con los mejores escritores de la red.