Thread by @rosenbusch_

In #Oesterreich will @derStandardat die Antworten auf alle Fragen zum “dritten Stich” kennen, nachdem der Booster nun ab 18 vom Nationalen Impfgremium empfohlen wurde.

Diese “Antworten” müssen wir uns genauer ansehen, es lohnt sich, denn schon bei der ersten… Thread🧵1/9

… geht es los mit Halbwahrheiten und einseitiger Betrachtungsweise:
Es gibt einen Unterschied in Sachen Risiko für erschwere Erkrankung zwischen einem 18- und einem 65-jährigen. Echt jetzt.
Und: Studien zufolge lässt tauch der Schutz mit steigendem Alter schneller nach. 2/9

Das könnte man eventuell einfach mal zum Nachdenken so stehen lassen.

Nur eine kleine Anmerkung: Zur Vermarktung des dritten Stichs ist dieser *Kniff* (übersetze: Manipulation, die „Schwurbler“ seit Monaten anprangern) nicht mehr gebraucht. 3/9

Hervorhebungen von mir.
Nachfrage @derStandardat: verkauft ihr hier einen medizinischen Eingriff nach dem Motto „alles was nicht off-label ist, muss gut für euch sein”? 4/9

Kommen wir zurück zur Überschrift “der dritte Stich soll lange halten”. Siehe Hervorhebungen und:

Dass nicht nur zur Wirksamkeit, sondern auch zur Sicherheit der wiederholten Injektion Daten fehlen scheint keine Rolle zu spielen. 5/9

Man war also bisher mit zwei Dosen “vollständig immunisiert”, aber nicht “grundimmunisiert”.

Verstehe. Da bin ich ja froh, dass mit dem vierten Stich die Basisimmunisierung hergestellt ist, damit ich mich mit dem 3. Booster auf die Komplettimmunisierung vorbereiten kann! 6/9

Der Abschnitt ist für @Karl_Lauterbach. 7/9

Klar war das abzusehen. Nur wie soll man das kommunizieren, während man die Verweigerer, die uns diesen Mist nicht abkaufen wollen, noch zu den ersten beiden “Stichen” nötigen muss?
8/9

Wenn man noch etwas weiter scrollt, ist man hier:

Am Ende.

Ich danke für die Aufmerksamkeit. 9/9

Sind ein paar Fehler drin, das passiert mir immer wenn ich angefressen bin. Entschuldigt bitte.