Thread by @deyyanno

1. Većina ljudi neće odvojiti vreme da sama proveri sve studije o takozvanoj „izolaciji virusa“, ​​tako da su zahtevi za slobodom informacija bili način da se 1. Uverimo da ništa nije bilo zaboravljeno…

2. Da pređemo odmah na stvar i potvrdimo tvrdnje Kaufman-a, Cowan-a, Crowe-a i Lanka-e i da vidimo da li su zaista bili u pravu.

3. Tako sam u maju 2020 god.počeo da podnosim zahteve za slobodu informacija za bilo koji dokument koji poseduje relevantna institucija koji opisuje izolaciju/prečišćavanje tzv. COVID-19 virusa iz nepromenjenog uzorka uzetog od bolesnog pacijenta,od bilo koga,bilo gde na planeti.

4. Lično sam postavljao pitanja i dobio odgovore od 22 kanadske institucije. Reč je o javnim zdravstvenim ustanovama, univerzitetima koji tvrde da su „izolovali virus“ i 3 policijske uprave – zbog njihovog sprovođenja ograničenja „COVID-19“.

5. Takođe sam lično dobio odgovore od nekoliko institucija izvan Kanade, uključujući Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti i Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID) od Entonija Faučija. Čekam odgovore i drugih institucija.

6. Mnogi ljudi širom sveta dobili su slične odgovore od svojih institucija u svojim zemljama.
Imamo odgovore 104 institucija u preko 20 zemalja, a svi se odnose na purifikaciju/postojanje navodnog virusa.

7. Pored toga, tu su i sudski dokumenti iz Južne Afrike i Portugala. Ukupno 110 instrukcija je trenutno predstavljeno na mom sajtu. Postoje i odgovori od drugih institucija koje još nisam imao priliku da postavim.

8. Sve institucije, bez izuzetka nisu dale ili citirale čak ni jedan dokument koji opisuje purifikaciju navodnog virusa od jednog uzorka, navodno obolelog pacijenta‼️‼️

9. Dvadeset i jedna od 22 kanadske institucije otvoreno je priznalo da nemaju takve dokumente (kao što nalaže kanadski zakon).

10. Mnoge institucije izvan Kanade su priznale isto, uključujući CDC (2 novembra 2020), Ministarstvo zdravlja Australije, Ministarstvo zdravlja Novog Zelanda, Ministarstvo zdravlja UK za zdravstvo i socijalnu zaštitu.

11. U nekim slučajevima su davana glupa izvinjenja. Na primer, odgovor Norveške direkcije za zdravlje je bio da ona ne poseduje, ne čuva niti kontroliše dokumente koji sadrže informacije o pacijentima.

12. Uprava za javno zdravlje Velsa odgovorila je Dr Janet Menage da nije sačinila takve dokumente i da bi, iako su obično bili voljni da ih usmere na dokumente u javnom vlasništvu, u ovom slučaju to bilo previše teško.

13. Brazilska zdravstvena regulatorna agencija (Anvisa), koja odobrava injekcije poput FDA, rekla je Marčeli Pikone da nema evidenciju o purifikaciji virusa i da to ne zahteva zakon, tako da nije njihova odgovornost da obezbede da virus zaista postoji.

14. Moji pisani zahtevi su se tokom vremena donekle menjali. Na primer, prvo sam koristio reč „izolacija“ ali pošto virusolozi preterano koriste ovaj termin, modifikovao sam potražnju dokaza o izolaciji u „purifikaciju virusa“.

15. U svim svojim zahtevima tačno sam precizirao šta podrazumevam pod „izolacijom/prečišćavanjem“ (odvajanje navodnog virusa od svega ostalog) i da prečišćene čestice moraju doći direktno iz uzorka uzetog od bolesnog čoveka…

16. …te da uzorak pacijenta nije prethodno izmenjen drugim izvorom genetskog materijala (tj. ćelije bubrega majmuna, zvane Vero ćelije, i fetalni goveđi serum koji se obično koriste u lažnim studijama „izolacije virusa“).

17. Uvek sam jasno stavljao do znanja da ne tražim evidenciju u kojoj istraživači nisu pročistili navodni virus i umesto toga su nešto uzgajali i/ili izvršili PCR test i/ili nešto sekvencirali.

18. Takođe sam jasno stavio do znanja da tražim dokumente koje je napisao bilo ko, bilo gde - a ne samo dokumente koje je kreirala dotična institucija. I tražio sam citate za bilo koji materijal za purifikaciju koji drži institucija, ali je već dostupan javnosti na drugim mestima

19. fluoridefreepeel.ca/template-for-f…

20. Sve ove agencije kažu da nemaju evidenciju koja bi dokazala postojanje SARS-CoV-2, ali u isto vreme, neke od ovih agencija sponzorišu i finansiraju studije koje tvrde da virus postoji.

21. Ni studija ni mejlovi ne opisuju prečišćavanje navodnog virusa iz uzorka pacijenta ili bilo čega drugog. Reč "izolovati" (ili "izolacija" / "pročistiti" / "pročišćenje") se čak i ne pojavljuje osim u rukopisu studije u kontekstu izolacije ljudi, a ne virusa.

22. U odeljku materijali i metode, vidimo da su ovi "istraživači" izveli PCR „testove“ za deo E genske sekvence (ne virus), i da su inkubirali uzorke pacijenata (ne virus) na Vero ćelijama (ćelije bubrega majmuna)…

23…dopunjenim sa fetalnim goveđim serumom, penicilinom/streptomicinom i amfotericinom B, i tako pratili oštećenje ćelija majmuna.

24. Nijedan virus nije testiran niti prečišćen u uzorcima pacijenata. Nijedna grupa za poređenje bilo koje vrste nije uspostavljena u postupcima ćelija majmuna.

25. Nijedan virus nije bio zastupljen, niti se pokazalo da je uključen u studiju, ali je ipak taj nepostojeći virus optužen za bilo kakvo oštećenje ćelija majmuna i to je pominjano nekoliko puta tokom studije (26 puta).

26. Iako istraživači nisu tvrdili da su „izolovali“ navodni virus u ovom članku, oni su obavili istu vrstu ćelijske kulture i rada sa majmunima koje virolozi širom sveta nazivaju „izolacijom virusa“. Prevedeno, navodno su izolirali virus koji ni u jednom trenutku nisu pokazali.

27. Obratite pažnju na prijem u sažetku [studije]: „RT-PCR otkriva RNK, a ne infektivni virus“.

28. Zato sam pisao Agenciji za javno zdravlje Kanade da ih obavestim da nijedan od dokumenata koji su mi dali zapravo ne opisuje odvajanje navodnog virusa od svega ostalog u uzorku pacijenta…

29…i da zahtevam konkretan odgovor kako bih imao dokaz da oni u stvari nemaju nijedan dokument o dokazu postojanja navodnog virusa.

30. Na kraju, možemo da zaključimo da APSOLUTNO NIKO nije izolovao/pročistio "virus". Oni samo pretpostavljaju da ga sadrže uzorci pacijenata (na osnovu besmislenih PCR testova).

31. Oni falsifikuju uzorke pacijenata genetskim materijalom i toksičnim lekovima, izgladnjuju ćelije, a zatim iracionalno optužuju "virus" da šteti tim istim ćelijama‼️‼️

32. Oni ukazuju na nešto što nikada nije pročišćeno, okarakterisano, sekvencionirano ili naučno proučavano u ćelijskoj kulturi i insistiraju da je „ovo virus“.

33. Oni zapravo prave "genome" od ziliona sekvenci otkrivenih u njihovim napravljenim bućkurišima. Sve su to samo divlje spekulacije i pretpostavke, nikakva nauka.

34. Svi oni su odgovorni za očigledno mitomanske tvrdnje a sve ove institucije su stoga ili krajnje nekompetentne ili namerno lažljive.

35. Ovom prilikom, pozdravljam celokupnu propagandnu i lažljivu mašineriju @N1infoBG, @tvnova_s, njihove plaćene i sramne botove, neke hijerarhijski "elitnije", @ROLERSproject, @VelikiProfesor,neke mnogo manje zahtevnije u vidu @CicinaMagaza, @baneraicevic i ostale Bora konjine.