Thread by @Crypt0celot

[THREAD] L’arrivée des pratiques du dropshipping/ E-commerce dans la Crypto et plus particulièrement les NFT.

Alors accrochez vous bien parce qu'on va tomber dans les bas fonds du marketing d'influence et des biais psychologique.

Je ne mettrais pas ce Thread dans le # knowledgeweek1 car bien qu'informatif, il n'a pas vocation à valider une quelconque participation à quoi que ce soit.

Cependant si @AwkTim le trouve pertinent et veut l'ajouter à la main plus tard c'est avec plaisir.

Bon, tout d'abord un sommaire, on y verra plus clair et moi aussi:

👉Que sont les NFT, rappel rapide

👉Pourquoi est-ce aussi dangereux voir + que les cryptos ?

👉Quelques exemples de marketing à vomir et dangereux pour vous.

👉Pourquoi à vomir ? (Biais psycho)

Alors que sont les NFT ?

Les NFT sont des token non fungibles. C'est à dire que chaque Token est unique.

Une grande opportunité pour les collectionneurs donc, et c'est comme ça qu'ont commencés à fleurir les projets NFT que nous connaissons:

BAYC, CryptoPunks, CoolCats, etc.

Au départ à but collectionnisme, le monde des NFT s'est largement diversifié.

De plus en plus de projet proposent maintenant des avantages réels en plus du fait de faire partie d'une communauté.

Je n'en citerais pas ici car encore une fois ce n'est pas le but du Thread.

Ces avantages peuvent aller de la possession en physique du dit NFT jusqu'à des invitations à des concerts privés d'artistes mondialement connus !

Et là on entame la partie dangereuse de l'investissement NFT qui est pour moi + dangereux que l'investissement classique.

1) Car c'est nettement plus facile de créer une collection NFT. Du graphisme, un site web, un smart-contract qui randomise les attributs de l'image et qui distribue le NFT au Minter.

Le reste c'est du marketing.

Cette première raison est aussi la raison de pourquoi on voit fleurir énormément de projets moches sans utilité réelle et dont les créateurs sont là pour l'appat du gain uniquement.

Je suis dans les NFT depuis quelques mois je pourrais vous montrer mes MP Discord, vous vomiriez.

2) Le risque de rug.

La possibilité pour les créateurs de se barrer avec la caisse est exactement la même que pour des tokens appelés "shitcoins" (vous les connaissez ceux là hein)

Et là on a le premier biais psycho:

Un projet NFT survendu, sans réelle utilité EST un shitcoin.

Et qu'arrive-t-il à la plupart des shitcoins ?

Ils dumpent, servent d'exit liquidity à leurs créateurs ou leurs amis (cc Mr Labourse)

Mais encore une fois, ils pratiquent le marketing intensif et agressif. On verra ça juste après.

3) Le côté graphique et enfantin des NFT.

La plupart de ces projets dégueulasses qui s'apparente à des shitcoins ont comme ces derniers un graphisme enfantin.

Un graphisme mignon, fait pour attirer l'acheteur. Des pandas, des chats, des chiens. De toutes les couleurs.

Vous en voulez la preuve ? Laissez-moi vous présenter les collections pour enfant de notre jeunesse :

- Les poupées Bratz.
- Les toupies Beyblade.
- Les figurines Transformers.

Ces exemples de collections quand on était enfant avaient EXACTEMENT le même principe de marketing 👇

Quels principes donc ?

👉Intégrer un groupe.
👉Le plaisir de la recherche et de l'échange.
👉Rareté ou quantité = respect auprès de ses autres camarades.

Et ces jouets ont les mêmes bases pour sortir une collection "à succès" !

La formule magique ? La voici:

👉Susciter la surprise.
👉Être grandement médiatisé.
👉Être accessible.
👉Proposer très souvent des nouveautés.

Je vous propose cet article de Jouet Club (oui oui) qui résume très bien la chose:

joueclub.fr/contenu/le-phe…

Des ressemblances ? 👇

Donc non, l'aspect enfantin des NFT n'est pas là par hasard.

Et récemment certains l'ont bien compris.

Malheureusement ce sont des pros du marketing agressif et des biais de psychologie pour vendre.

Vous avez bien reconnu il s'agit des dropshippers et des gourous de l'ecom.

Alors attention, disclaimer:

Je n'ai aucun problème avec l'e-commerce de base ils arrivent à faire de l'argent tant mieux.

Ce sont des techniques commerciales connues et qui marchent.

Le problème est de l'utiliser sur un outil spéculatif vers une communauté influençable.

Influencer quelqu'un par un marketing agressif, plein de grosses boites le font.

Mais en général il y a quand même un produit derrière.

Sur les NFT, si vous ou la communauté dumpez le Floor Price car le projet est merdique les gens se retrouvent sans rien.

Des exemples ?

Voici des marketing et pratiques à gerber sur les NFT et je vais clairement vous sortir un projet qui utilise TOUTES ces pratiques:

@RichBullKiranyx

On va pas s'attarder aux gens derrière, à part dire que je suis "broke" et que je vis pas à Dubaï y'aurait pas d'intérêt.

Comment ce projet a fait sa promo ? Avec du marketing d'influence UNIQUEMENT.

Il suffit d'aller voir sur la page du créateur /projet pour voir les différents RT de gens entre 40k-2M de follow.

Spoiler: ils ne sont pas suivis par des gens connaissant les risques liés à l'invest

Et toujours avec le même message: "Just made history with a 3 ETH floor after selling out their presale".

Alors, les biais psychologiques, on en parlait.

On va décrypter cette phrase vous êtes prêts ?

👇👇👇👇

👉"Just made History" Non.

Les @BoredApeYC avait une presale à 0.08 ETH. Soit plus de 3 fois moins que @RichBullKiranyx.

Le FP des BAYC ? 51 ETH. Le FP des Rich Bulls ? 0.008 ETH.

10 fois moins que la presale BAYC et 30 fois moins que leur propre prix de presale.

Premier biais psychologique.

Non ils n'ont pas "made history" mais le but est de le faire croire aux gens non informés, comme pour le dropshipping.

"Vous allez louper quelque chose"

Vous savez comment on appelle ça nous ? Le FOMO (cc @_Cryptique

👉"After selling out their presale"

Super, sell out de la presale ? Ca ne veut rien dire.

Je peux vous citer pleins de projets qui ont sell out le public en quelques minutes.

Ici ? 3400 Mint sur 9999 disponibles. La public sale a démarré le 2 Décembre, y'a 19 jours.

Encore un énorme biais psychologique.

Le même que "Il n'en reste que 100 et 80 personnes l'ont dans leur panier".

On fait croire à un Sell out rapide, signe d'une forte demande et donc potentiellement un prix qui grimpe.

Il n'en est rien. Encore une fois utilisation du FOMO.

👉"Target price is 3 ETH (x10 mint Price) NEXT X100"

Non. Le Selling Price Agreement est de 3 ETH. Sinon votre NFT est détruit et vous êtes banni de la communauté.

Vous aurez perdu 0.3 ETH et une place dans une communauté. Les créateurs eux, auront simplement gagné 0.3 ETH.

Encore un biais psychologique et encore du FOMO.

On vous vend du rêve avec un FP à 3 ETH. Le problème ?

Si vous listez à 3 ETH ça ne partira jamais, et je vous laisse vérifier par vous même les ventes: Il y en a eu 3 à 3 ETH lors de la public sale.

opensea.io/collection/ric…

Seconde partie du problème ?

Si vous listez sous 3 ETH votre NFT est banni et vous ne pouvez plus le vendre.

Ceci dit certains ont été vendus peut-être que le SPA a été retiré.

Cependant, hors ces 3 ventes à 3 ETH. TOUTES les autres sont sous le Mint Price.

Conclusion ?

Vous êtes perdants dans tous les cas. Les seuls gagnants de ce genre de projet sont les créateurs.

Techniques de marketing agressives. Utilisation du FOMO à tout va.

Prise massive d'argent sur le dos de gens qui ne s'y connaissent pas.

Actuellement 3400 * 0.3 = 1020 ETH = 4M$

Derrière, quand des gens essaient de les confronter ça donne des tweets d'insultes, ou bien condescendants.

Alors @RichBullKiranyx Non. Les français en crypto ne sont pas plus "broke" que les autres. Mais surement mieux informés que le public visé par tes influenceurs US.

Je pense que ce genre de projet mérite à être connu du grand public afin de banaliser ces "Red flags".

Donc si le Thread vous a plu, si vous en tirez quelque chose: partagez le c'est le meilleur moyen de les éviter.

J'avais tagué des influenceurs, j'ai enlevé ces tags. Le Thread est là a but informatif. Si il est bien fait la magie de Twitter opèrera d'elle même.