Este animalito llamado @richieofarrill_ se cree filósofo pero sólo escribe un PARALOGISMO (Error en la cadena deductiva, usualmente inadvertidos por su enunciante, ya que formalmente parecieran ser válidos, pero no lo son).
Claramente no puso atención en la preparatoria.
Aunque @richieofarrill_ trata de negarlo, su numerito también es un SOFISMA (Falsos razonamientos intencionados, con fines manipuladores, que se disfrazan de razonamientos válidos cuando no lo son).
Pudo escribir "Presidente A" y "Presidente B".
pero... ¿Cuál es la forma correcta de armar el silogismo? o para entender mejor: ¿Qué es un SILOGISMO? en las imágenes la definición:
@richieofarrill_ comete errores al no cumplir con las reglas:
-"Un silogismo debe siempre operar en base a los tres términos ya mencionados"
-"Las premisas deben tener términos comunes."
-"La premisa particular no puede ser a la vez la conclusión, ni estar contenida en ella."
La premisa particular ("AMLO apoya a Maduro"), @richieofarrill_ la mete e la conclusión ("AMLO está apoyando a Maduro y a sus ideales”), por ello su numerito es una FALACIA, lo que nos deja en claro su intento de manipulación.
la forma correcta del silogismo:
Premisa Mayor:
Algunos ciudadanos simpatizan con el presidente Andrés Manuel.
Premisa Menor:
El presidente Andrés Manuel da su apoyo a el presidente Nicolas Maduro.
Conclusión:
Algunos ciudadanos dan su apoyo al presidente Andrés Manuel.
para finalizar hagamos un último silogismo:
Premisa Mayor:
Algunos tuiteros pueden escribir falacias.
Premisa Menor:
@richieofarrill_ es un tuitero.
Conclusión:
El tuitero @richieofarrill_ puede escribir falacias.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.