Thread by @e_porcelli

Algunas ideas para (intentar) entender conceptualmente lo que esta pasando en #Ucrania

⚠️DISCLAIMER:

Aquí no vamos a discutir si Rusia es buena o mala 🚩🚩🚩

No vamos a hacer que jugamos al TEG ni a Band of Brothers 🚩🚩🚩

Abro hilo 🧵:
(1)

2. La situación que desata la invasión a 🇺🇦 se puede explicar desde un "clasico" dilema de seguridad:
se leyeron algunas explicaciones poniendo especial foco en los aspectos sistémicos(caída relativa de 🇺🇸; ascenso de 🇨🇳; amenaza al área de influencia 🇷🇺, debilidad de la 🇪🇺,etc)

3. Sin embargo, esos análisis no terminan de explicar una pregunta básica:
🤔Por qué ahora?

Porque la capacidad de agencia de los actores importa para entender los procesos! 😏

4. Y esa capacidad de agencia es el resultado de, por un lado, las creencias compartidas, las percepciones, las normas y valores y, por el otro, de identidad y el interés.

👉Y no hay un yo sin un otro, porque se desarrollan en el intercambio e interacción de los actores.

5. Siempre aparece la "incertidumbre y la ausencia de información" como la clave para explicar los comportamientos de los actores y sus percepciones.

Los procesos de aprendizaje del comportamiento juegan un rol central para entender las identidades, percepciones y creencias.

6. Booth y Wheeler (2008) proponen una explicación de cómo la interpretación influye en el dilema de la seguridad, planteando que pueden evolucionar (como este caso) de un dilema de interpretación a un dilema de respuesta.

7. El dilema de la interpretación se refiere a la situación en la que un actor se encuentra con que debe de evaluar si las acciones de su(s) contraparte(s) están motivadas por propósitos defensivos u ofensivos.

8. Una vez resuelto el dilema de interpretación se produce otro dilema, el de la respuesta, en el que el primer actor se ve obligado a concebir su reacción a partir de sus percepciones.

9. Booth y Wheeler presentan dos escenarios potenciales: Por un lado, si el dilema de interpretación implica que las acciones de un Estado (o el propio Estado) suponen una amenaza, el dilema de seguridad se convierte en un reto estratégico.

10. Por otro lado, si las políticas defensivas del otro Estado se malinterpretan y se perciben como agresivas, el ciclo de acción-reacción de seguridad que no sólo aumenta la hostilidad mutua, sino también la inseguridad.

11. Booth y Wheeler se refieren a esta situación como la paradoja de la seguridad en la que los intentos de mejorar la seguridad tienen el resultado opuesto, no deseado, de fomentar la inseguridad.

12. Esta paradoja la llaman una "incertidumbre no resuelta"
Socava la capacidad de los actores de comunicar eficazmente sus esfuerzos defensivos obliga a "entrar de lleno en las mentes de sus interlocutores y comprender así sus verdaderos motivos e intenciones" para explicarlas.

13. Es importante que las #RRII reconozcan que la capacidad de explicación expost es mucho más sustantiva que jugar a ser un "oráculo" sobre los conflictos y procesos venideros.
Comprender es más importante (aunque menos marketinero) que predecir

14. Discutir sobre #Ucrania en términos conceptuales no implica olvidar los otros conflictos activos en la actualidad y que en todos los casos tienen el mismo resultado: población civil castigada que se tiene que refugiar para sobrevivir.

ESPACIO PUBLICITARIO:
Si llegaste hasta acá y además sos estudiante de @CpoliticaUBA #FSOC te esperamos este primer cuatrimestre a discutir en #MIRRII Metodología de la investigación en RRII porque que estudiamos y como lo estudiamos van de la mano (si, tambien compartimos memes)