#闢謠推
疫苗有預防性跟治療性兩類，前者的功能明確包含：預防、降低風險，但世界上沒有任何疫苗能完全預防感染有些人用了就沒效），最初covid疫苗的效力大家其實不抱期望，也不抱持希望能百分百有效，最後在感染大爆炸下能有這樣的效果堪稱奇蹟
（續
Stephanie的研究扣掉數據分析錯誤外，在文獻方面引用方面屬錯誤引用與惡意解讀
簡單舉例
A跟B有關
A跟C有關
要證明B與C有關聯需要額外證明，不能用上述兩條就下定論B與C一定有關
而且通篇沒相關pathway的數據，你問任何相關領域的研究人員都會給你一樣的評價
（續
在上篇中我有提到為什麼有問題，在統計上的確1-2個極端值可以導致計算上的顯著差異，但那不代表真的有差
而能用來反駁的研究可參考下篇我在關於mRNA過敏反應引用的文獻
系統跟細胞不是概念問題，這是用錯專業術語，而且專業用詞上接受不能含糊，要把可能性說出來
干擾素屬於細胞激素下屬成員，而關鍵也不只是干擾素，敘述錯誤就是錯誤
感染病毒但免疫系統沒認出來也不會有動機，感染病毒後不等於感染病毒且免疫系統成功識別後，這天差地遠
舉個難聽點的例子
伴侶出軌你不知情
跟
伴侶出軌你抓到了
反應不同好嗎
這篇文獻的問題我在上面推文內說了，還執迷不悟就是你的問題
給予干擾素治療有較佳預後的研究是做在重症患者上，因為發現不少重症患者感染後干擾素濃度低，並不是所有病人都該給或是都過低好嗎醒醒吧
然後那篇文章真的通篇垃圾，
體內針對疫苗的免疫反應與疫苗作用大概會在接種後兩週達到高峰，之後下降下來，如果有記憶性會趨於平穩
14天還在作用高峰期，舉個例子：打完B肝疫苗一個月內體抽血檢驗肝炎抗原那欄都爆高，不先說醫生會以為你確診B肝
所以測到疫苗成份錯了嗎？
不同疫苗作用機轉不同，誰跟你減毒、滅活等於mRNA疫苗
帶狀疱疹睡不好、壓力大也會有，如果打疫苗會出事不可能只有91例，而且病例方面當然是要把各種細節都列上，但不一定都跟疾病有關，我想這是常識
那些症狀跟細胞激素、發炎因子最有關啦，主犯不提只提小弟，安餒甘丟？
免疫學範圍很大，你要不要看完我引用的書後再說，我怕你會覺得臉很痛
中和抗體濃度下降不代表沒用，疫苗不是追逐抗體高，而是能誘導出守備範圍廣的抗體並希望能刺激其他細胞一起上
不管是你說的還是科技新報說的都不對
那篇文的問題自己翻上面推文看
有什麼就要說出來不能不提，這是基本學術倫理
那兩篇我都不能證明先天免疫系統因為疫苗接種有所改變
Trash in trash out, you won’t get gold.
你先把我引用的那60篇看完好嗎？但你可能也看不懂就是了
不論是感染或是接種疫苗中和抗體都不一定會產生，而且中和抗體出現需要時間，講錯就是講錯啦別找藉口
呵
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.