Thread by @manta_china

1/X
打算开个Threads连载，讲讲 #WhyZK？
先从为什么要关注零知识证明ZK赛道，以及为什么ZK会是下一个周期主要叙事之一说起。

@RaeWrh 统计了波哥大 @EFDevcon 主论坛及其他Panel话题情况。ZK相关占比最高，超20%，其中ZK应用、工具、扩容是大家最关心的话题。

2/X
波哥大首日，V神参与《What to know about Zero Knowledge》（关于零知识证明该知道些什么）圆桌讨论说到，“我认为 ZK 天然是区块链的补充。区块链提供的抗审查特性，是以牺牲掉‘可扩展性’和‘隐私性’为代价的。而 ZK-SNARKs 则是为这两种属性量身订做的技术。”

3/X
其次，资本关注度高。资本对该赛道预期较高，零知识证明项目动辄千万美元级别以上融资，大部分项目估值过亿美元。若从投资回报的角度看，换句话说，资本看好未来该赛道会出现几十亿美元，甚至百亿美元的项目。

4/X
赛道尚属早期。由于开发难度较大，大多数项目主网、代币未上线。
名词和概念较多 ZK-Rollup、ZK-EVM、ZK-SNACK、ZK-STARK 等等，有一定门槛。

5/X
ZK技术本身应用场景广，且或许能带来某种范式变革。
在扩容方面：我们曾阐释过利用ZK实现扩容的原理：
以太坊安全性来自节点冗余计算，重复计算越多，结果越可靠。而ZK可以生成证明，可以在 1 个节点上运行计算，其它节点验证计算的可靠性，无需重复计算。

6/X
V神在波哥大还分享了《Hardening rollups with multi-proofs》，采用多证明机制，加强Rollup安全。
方案之一采用欺诈证明加ZK证明，再加上治理小组，形成2/3 机制 (Two-provers plus governance tie break)。不必信任治理（不能与证明相矛盾），当一个证明系统出现漏洞，另一个系统不受影响。

7/X
在隐私方面：
@shumochu 在接受PAnews采访时提到，目前，主要隐私技术有零知识证明和可信执行环境。但我们认为可信执行环境不太适合在去中心化的环境实现隐私，可行执行环境并不能从根本上解决隐私的问题。
长远地看，零知识证明让链上密文交易转变为现实，是目前链上隐私唯一解决方案。

8/X
Manta 基于ZK构建隐私资产类型zkAssets。
1）支持将 ERC20、ERC721、ERC1155等转入 Manta。
将原本链上公开资产，转变为隐私资产 zkAssets，在 Manta链上进行隐私交易、DeFi 交互、NFT买卖，隐私 GameFi等操作。
2）支持开发者创建 Manta链上原生隐私资产。

10/X
小结：
行业和资本对ZK赛道关注度很高，且资本看好该领域会出现百亿美元级别项目，但由于学习ZK知识有一定门槛，会天然造成信息差。

讨论：
ZK+Layer2或者ZK+隐私，能挑战现有Layer2和隐私项目格局吗？为什么？欢迎参与讨论。