Thread by @florencehabets

Face à cette crispation sur l'eau qui conduit des gens à se mettre en danger et d'autres à les mettre en danger, voici quelques éléments sur les "bassines"
🧵 1/n

Les bassines ne sont pas des éléments classiques du paysage: endiguées de tt coté car sans appui sur du relief, elles se remplissent en hautes eaux comme ttes les retenues, mais ont la singularité de devoir pomper de l'eau pour se remplir dans la nappe + parfois ds rivières 2/n

Ce n'est pas si courant comme mode de fonctionnement, car de fait, très couteux à l'usage. Même si l'eau elle même ne coute quasi rien aux agriculteurs, les frais de constructions et d'exploitation (électricité pour les pompes) sont importants 3/n

Autre problème, ces retenues exposent de l'eau de la nappe, a priori protéger de l'évaporation, + fraiche et de +/- bonne qualité en surface où elle va subir des dégradations (eau stagnante chaude = dévpt d'algues, dont cyano et perte par évaporation) 4/n

Alors pourquoi des bassines?
Ce sont des bassines de substitution➡️ substitution pour indiquer qu'on prélève en hiver plutôt qu'en été ➡️ leur objectif est donc de réduire des problèmes liés à des prélèvements en eau pour irrigation trop important par rapport à la ressource 5/n

Ces bassins ont été classés en Zone de Répartition des Eaux, c'est à dire qu'il y a des problèmes de ressource en eau quantitative: trop de prélèvements par rapport à la ressource en eau disponible
cf enimmersion-eau.fr/les-zones-de-r… 6/n

Le rapport du BRGM infoterre.brgm.fr/rapports/RC-71… souvent cité dit juste qu'en prélevant moins en été, on améliore la situation des nappes. Il ne précise pas si les retenues permettront de sortir du ZRE, et ne focalise pas sur les sécheresses 7/n

Donc, heureusement, avec toutes ces dépenses la situation devrait être moins pire. Mais, sera t'elle bonne (ie sortira t'on de la ZRE)? quid des sensibilités aux seuils, aux sécheresses ? cette solution sera t'elle durable dans le temps ? on ne sait pas ?
En vrai, on doute
8/n

Le principe des retenues de substitution a plus de 20 ans. En 2009 M. Montginoul & K.Erdlenbruch concluaient déjà que ces retenues plébiscitées par les irrigants contribuaient plutôt à augmenter les prélèvements et avaient des impacts négatifs à l'aval
hal.archives-ouvertes.fr/hal-02297804/
9/n

L'impact cumulé des retenues n'est pas si évident à mettre en évidence sur nos territoires du fait du réseau d'observations non adapté. L'expertise collective en se basant sur la littérature internationale a pourtant mis en évidence de nombreux impacts
professionnels.ofb.fr/index.php/fr/d…
10/

et aussi sciencedirect.com/science/articl…
Et notamment que l'impact des retenues est plus marqué les années sèches...
11/n

A l'époque, on se focalisait peu sur les sécheresses longues, pourtant déjà fortement ressenties dans plusieurs pays. Or les sécheresses longues rendent inefficace ce type de substitution
theconversation.com/barrages-et-re…
12/n

C'est ce qu'on a voulu rappeler avec @MagaliReghezza dans un article sur le site de @BonPote
bonpote.com/les-mega-bassi…
13/n

Pourtant ces retenues sont prônées notamment par le #Varenne agricole, au détriment des économies d'eau préconisées par les #assises de l'eau
ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/…
14/n

Ce qui a fait réagir notamment le conseil scientifique @OFBiodiversite
ofb.gouv.fr/sites/default/…
15/n

Le conseil scientifique du comité de bassin Rhône Méditerranée Corse a également publié un avis sur l'intérêt des retenues des substitutions, avec notamment un retour d'expérience sur l'Espagne
eaurmc.fr/jcms/pro_98932…
16/n

2 éléments pour finir:
1⃣ Il nous faut regagner une bonne qualité de l'eau, et l'agriculture conventionnelle reste un vecteur de pollution diffuse très important, voir par exemple cette carte sur la présence de pesticides déclassant les masses d'eau
…stiques.developpement-durable.gouv.fr/bilan-environn… 17/n

Or, il y a des fortes rétroactions entre qualité de l'eau des plans d'eau et climat, voir par exemple
tandfonline.com/doi/abs/10.108…
➡️Il faut à la fois réduire les sources de pollution, et avoir des usages en eau compatibles avec la ressource pour éviter 1 forte dégradation
18/n

2⃣ Il y a des priorités aux usages de l'eau: Eau potable; puis Eau pour les écosystèmes, puis Eau pour les usages y compris l'agriculture
19/n

Pourrait-on envisager des priorités pour les usages agricoles de l'eau?
Aujourd'hui, il n'y en a pas vraiment (priorité pour le maraichage en période de sécheresse) et les règles qui dominent sont celles de la propriété: l'eau des retenues appartient aux exploitants
Fin🧵 20/20