C.R. (ancien compte) Profile picture
Nouveau compte : @clementrenard_

Jan 8, 2023, 27 tweets

đŸ§” Vous avez dit ‘dĂ©mocratie’ ?

Le progrĂšs dĂ©mocratique est inextricable du progrĂšs social et Ă©cologique. Il en est la condition mĂȘme.

Quelques réflexions dans ce fil.

La situation politique est dans une impasse. Les partis de gauche sont minoritaires. Le syndicalisme n’est plus assez fort pour arracher des conquis sociaux. Le mouvement Ă©colo reste faible et certaines organisations renoncent mĂȘme Ă  la dĂ©sobĂ©issance civile.

Les revendications des #GJ en faveur du RIC et de la dĂ©mocratie directe, et celles des militants #FI pour la convocation d’une AssemblĂ©e Constituante, montrent une forte volontĂ© populaire de faire progresser la dĂ©mocratie et notre systĂšme politique. socialter.fr/article/gilets


Au delĂ  des divergences partisanes, une question cruciale doit se poser : voulons nous vraiment, en tant que peuple de France et citoyen‱nes du monde, persister dans la dĂ©mocratie reprĂ©sentative, ou voulons nous construire une dĂ©mocratie directe, une dĂ©mocratie rĂ©elle ?

1. Démocratie représentative

La reprĂ©sentation, en Monarchie comme en RĂ©publique, est un gouvernement par des Ă©lites qui ne sont pas strictement tenues de rĂ©aliser les vƓux de leurs mandants, et susceptibles de dĂ©tourner la souverainetĂ© populaire au profit de leur classe sociale

Lors de la fondation des premiĂšres RĂ©publiques modernes Ă  la fin du 18e siĂšcle, les bourgeois qui encadraient les RĂ©volutions n’ont mĂȘme pas proposĂ© d’instaurer la dĂ©mocratie directe et ne se disaient pas “dĂ©mocrates” – terme qui Ă©voquait le chaos et la tyrannie des pauvres.

Certes, le passage de l’aristocratie monarchiste à l’aristocratie Ă©lective, de la sĂ©lection Ă  l’élection, et l’institution d’une compĂ©tition ouverte pour les pouvoirs exĂ©cutifs et lĂ©gislatifs, ont reprĂ©sentĂ© un tournant crucial dans la construction de la reprĂ©sentation politique.

Cependant, la reprĂ©sentation politique est une violation de la souverainetĂ© populaire qui s’appuie sur l’irrĂ©vocabilitĂ© des Ă©lus, la rĂ©duction de la politique aux partis, et le verrouillage de la dĂ©mocratie par des Élites conscientes de leur classe et qui la reproduisent.

Au bout du compte, la dĂ©mocratie reprĂ©sentative s’est construite comme un rĂ©gime Ă©litiste intĂ©grĂ© Ă  une oligarchie capitaliste.

Et pour cause, la représentation a été instituée afin de contenir plutÎt que réaliser la démocratie. laviedesidees.fr/La-democratie-


DĂšs lors comment pourrions-nous exiger de nos gouvernements qu’ils agissent d’une certaine maniĂšre (dĂ©mocratique) si le systĂšme politique n’a pas Ă©tĂ© conçu pour cela ? En ce sens il est futile de parler d’une crise de la reprĂ©sentation politique. C’est une crise de la dĂ©mocratie.

À cela s’ajoute le capitalisme, son systĂšme de corruption bien huilĂ©, sa propagande bien calibrĂ©e, sa petite musique individualiste, libĂ©rale et xĂ©nophobe qui nous entourent en permanence, nous divise, nous illusionne et nous met en compĂ©tition. contretemps.eu/mais-au-moins-


PersĂ©vĂ©rer dans une dĂ©mocratie reprĂ©sentative implique Ă  minima de profondes rĂ©formes sur la place du secteur privĂ© dans la sociĂ©tĂ© pour limiter son influence sur la sphĂšre publique et les mĂ©dias, et garantir l’indĂ©pendance de l’information vis Ă  vis des intĂ©rĂȘts capitalistes.

2. La démocratie participative : renforcer la participation des citoyens à la prise de décision politique.

Le RIC peut favoriser l’émergence d’une dĂ©mocratie participative au sein d’un rĂ©gime reprĂ©sentatif, mais il ne peut instituer Ă  lui seul une dĂ©mocratie directe.

Selon BacquĂ© & Sintomer les expĂ©riences de dĂ©mocratie participative n’ont produit que des changements modestes dans les rapports de pouvoir. Les institutions et groupes dominants ont de bonnes capacitĂ©s Ă  limiter leurs effets. journals.openedition.org/lectures/5217

3. La démocratie directe

Les citoyens exercent directement le pouvoir (principe de l’horizontalitĂ© du pouvoir). Cela implique une refonte globale du systĂšme politique et de nos institutions, et une rĂ©Ă©criture de la Constitution.

Historiquement, c’est le mouvement libertaire qui tente d’instaurer la dĂ©mocratie directe : communes insurrectionnelles de France en 1870-1871, Makhnovchtchina en 1918, RĂ©volution espagnole en 1936, EZLN depuis 1994, Rojava depuis 2014, syndicats rĂ©volutionnaires


Les grands principes de la dĂ©mocratie directe sont l’égalitĂ© politique des citoyens concernant la dĂ©libĂ©ration et les dĂ©cisions, la rĂ©union en assemblĂ©e, la prise de dĂ©cision Ă  l’unanimitĂ©, Ă  la majoritĂ© ou au consensus, le mandat impĂ©ratif & rĂ©vocable, la rotation des mandats


La dĂ©mocratie directe, c’est un peu le RIC permanent, elle implique de diminuer le temps de travail et d’augmenter le temps de participation Ă  la dĂ©cision politique (s’informer, Ă©changer, siĂ©ger aux assemblĂ©es, voter les lois et les budgets
)

L’adoption de la dĂ©mocratie directe est une dĂ©cision collective qui doit s’appuyer sur un mouvement social puissant capable de l’imposer, ou qui devrait au moins faire l’objet d’un dĂ©bat public et d’un rĂ©fĂ©rendum sur son inscription dans la Constitution et sa mise en Ɠuvre.

Les personnes délibérant aux assemblées régionales sont des délégués mandatés par les assemblées communales qui leurs rendent des comptes (mandat impératif et révocable).

La possibilité de révoquer des délégués et des décisions garantit la souveraineté populaire depuis la base.

La dĂ©mocratie directe implique le transfert de la souverainetĂ© de l’État Ă  la fĂ©dĂ©ration des communes (rĂ©seau d’assemblĂ©es populaires locales et supra-locales), et l’abolition du Capital, puisque la souverainetĂ© populaire s’exerce sur le plan politique mais aussi Ă©conomique.

La dĂ©mocratie directe est Ă  la fois un rĂ©gime politique basĂ© sur les assemblĂ©es populaires, et un mode d’organisation Ă  dĂ©velopper dans toutes les institutions publiques et privĂ©es.

Si l’on considĂšre la mise en place d’une dĂ©mocratie directe, deux prioritĂ©s s’imposent :

1. Garantir la paix et la libertĂ© en rĂ©duisant l’État Ă  son strict minimum : la diplomatie internationale et le contrĂŽle des ArmĂ©es (cantonnĂ©es Ă  un rĂŽle d’autodĂ©fense) par des dĂ©lĂ©guĂ©s sous mandat impĂ©ratif et rĂ©vocable.

2. Garantir l’égalitĂ© en abolissant le Capital, en collectivisant la richesse issue du travail (entreprises dĂ©mocratiques), et en la redistribuant selon des modalitĂ©s Ă©laborĂ©es dĂ©mocratiquement, mais garantissant un revenu minimum dĂ©cent et des services publics en libre accĂšs.

La dĂ©mocratie est le pouvoir d’un peuple qui se construit dans l’expĂ©rience collective d’un refus d’ĂȘtre gouvernĂ©. Ce refus prĂ©figure un temps nouveau, celui de la dĂ©mocratie rĂ©elle, pour mettre en Ă©chec collectivement les rapports de domination qui nous enserrent.

Quelle démocratie voulez-vous ?

#Sondage

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling