Bart | ⭕️ |  Profile picture
 | Tegen Fascisme | Politiek is showbizz voor lelijke mensen | Twitter hartje = bookmark | Gaat geen bewijs zoeken voor andermans beweringen

Jan 8, 2023, 11 tweets

Ook dit is desinformatie, context bewust weglaten zoals @lientje1967 doet.
Het onderzoek waar zij naar verwijst (maar niet iedereen zal lezen) heeft het expliciet over 'kleine familieboerderijen [..] (en dus niet van intensieve veehouderijen)'.

ht: @ton_aarts

Oke... Het blijkt nog veel verder te gaan dan die ene foute reactie. 🧵

Het begon met een tweet van D66 kamerlid @wiepau waarin zij stelt dat 👉 'intensieve veehouderij' 👈 één van de oorzaken is van astma bij kinderen.

@Stapke1 reageert daar als een gebeten hond op, trekt het argument uit z'n verband door er 'ongezonder leven' in het algemeen van te maken en vraagt @lientje1967 om raad. Die reageert met eerdergenoemde tweet.

Daarná plaatst @lientje1967 een geciteerde tweet aan al haar 167,8k volgers om een collega kamerlid van Fakenews te beschuldigen. Die tweet heeft ze stilletje gewist...

screenshot door @NieuwsGlimlach

want ze er door tal van mensen al snel op gewezen dat het positieve effect alleen betrekking heeft op kleine boerderijen en expliciet 'intensieve veehouderij' uitsluit.
Geen fake nieuws dus door Wieke.

De ironie is onmetelijk. Caroline roept Wieke op om 'verder te lezen', maar zelf heeft Lientje dus niet verder gelezen.

Het wordt in het artikel diverse keren benoemd dat alleen over kleine boerderijen gaat. Niet te missen.

longfonds.nl/onderzoek/astm…

Op de site van Longfonds staat een aparte pagina met uitleg dat intensieve veehouderij wel degelijk slecht is voor je longen. #cherrypicking

longfonds.nl/wat-kan-jij-do…

Nu 2 dagen later, geen rectificatie van @lientje1967, geen excuses aan @wiepau 🤐

Dat je als volksvertegenwoordiger een andere volksvertegenwoordiger beschuldigd van liegen, tegenover 168k volgers, en niet het lef hebt om dat te rectificeren is toch wel beneden alle peil.

Toen iemand onzin over Caroline verkondigde eiste ze op hoge poten dat de tweet verwijderd zou worden, en dat rectificatie en excuses zouden volgen.

Laten we eens kijken hoe ze zelf scoort:
✅ Tweet verwijderen
❌ Rectificatie
❌ Excuses

Rectificatie van mijn kant, @lientje1967 heeft die informatie waarschijnlijk niet bewust achtergehouden.

Ze was gewoon te druk met populistisch aan het cherrypicken om een punt te scoren bij de schapen die haar volgen. Zo druk dat ze effe geen tijd had om goed te lezen.

@lientje1967 Wieke laat het er niet bij zitten en vraagt Lientje om eerlijk te zijn tegen haar volgers.

Na 6 uur nog geen reactie van Lientje.

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling