"La crédulité des jeunes atteint des sommets" Ça faisait longtemps tiens... Un sondage siglé @IfopOpinion pour les fondations @j_jaures et la "Reboot Fondation".
Ce dernier commanditaire m'incite à me méfier de l'étude. Des spécialistes pour apprécier sa qualité ?
Ça se base sur un sondage par questionnaire autoadministré mené fin octobre et début novembre, auprès de 2003 jeunes de 11 à 24 ans représentatifs de la société française. Ça vaut quoi ? Que dire des affirmations auxquelles il faut répondre ?
jean-jaures.org/publication/la…
La fondation Reboot, c'est quelque chose. 100% centrée autour d'Helen Lee Bouygues, femme d'un héritier Bouygues, Bruno, et au parcours de consultante #McKinsey qui se consacre maintenant à la promotion du raisonnement critique. Son profil ➡️ lesechos.fr/2014/04/helen-…
Le site de la fondation est un tract à la gloire de sa présidente. On y fait l'éloge d'une méthode dite SHARP, sorte de gloubiboulga de méthodes de consultant et de développement personnel pour renforcer le raisonnement critique.
fondation-reboot.org
La fondation a déjà fait parler d'elle avec un sondage "choc" annonçant un tiers de français complotistes, fortement remis en cause dans sa méthodologie.
Bref, ça n'incite pas à la confiance... Merci d'avance pour vos lumières !
Ah il y a @boadiceenne3 qui est hallucinée de cette étude aussi. A lire 👇
L'analyse en détails révèle des pépites.
De grosses réserves par rapport à cette étude du côté de @Marie_Peltier, historienne et spécialiste du complotisme.
Ou encore ici. Les échantillons de ce sondage auto-administré posent question.
Franchement, une part de moi suspecte la "génération Tik Tok" d'avoir trollé la "génération Vieux Schnocks" (expression piquée à @boadiceenne3 ). J'attends le communiqué 😂
@linhlandao @AssoFakeOff @DeBunKerEtoiles j'aime beaucoup votre boulot, mais vous n'êtes ni étonnés des résultats, ni questionnés sur la méthodologie ou le commanditaire ?
@Glitchouille ça attaque fort Tik Tok, tu as vu passer cette étude ?
@vinceflibustier s'interroge lui aussi sur la qualité de l'étude "toktok" et documente quelques biais qu'il a repéré.
Le journaliste scientifique @mart1oeil remet lui aussi en cause la méthodologie du sondage, notamment l'absence de "NSP" dans un sondage auto-administré avec des affirmations très clivantes.
Complètement vrai. Sur le terrain, au cours des très nombreux ateliers d'éducation aux médias que j'ai pu animer, jamais rencontré un jeune "platiste".
La team fact-checking @CheckNewsfr @decodeurs @RevelateursFTV @JulienPain pourrait peut-être décrypter cette étude et ses biais ? Désolé, mais affirmer sur tous les plateaux que la jeunesse est "toc toc" sur la base de ce sondage, ça me parait juste ridicule et faux
J'avais loupé cette critique des jeunes du co-auteur qui peut s'appliquer à son propre sondage @boadiceenne3 @Marie_Peltier
"Ce n'est pas le contenu qui compte, c'est la popularité qui crée la fiabilité", analyse le co-auteur de l'étude François Kraus
francetvinfo.fr/sciences/sonda…
Cette étude sur la génération "TocToc", reprise partout, met mal à l'aise la plupart de celles et ceux qui la lisent en détails
Et quand je dis reprise partout, c'est aussi ça 👇 Voilà pourquoi c'est dangereux de faire des sondages à la légère.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.