Thread by @is_xs

1
4 Büyüklerin 2010 yazından bu yana ödediği transfer bedeli:
954m €
+:
KDV, menajerlik ücreti, dayanışma/yetiştirme bedelleri ve pek bildirilmeyen "şarta bağlı bonus"larla maliyet daha da büyük.
Hatta; olmayan parayla, yani krediyle yapıldıkları için faiz ve kur farkı da var...

2
2010 yazından bu ara transfere kadar 643 transfer var. 650 geçilir.
Yani kulüp başına yılda ortalama 12,5 aşılacak demek.
Oldukça yüksek.
En fazla transfer 65'er tane(kulüp başına 16,25) ile 2019/20 ve 20/21'de yapıldı.
"Takım Harcama Limitleri" kuralı devreye girer girmez :)

3
Hatta getirdiği risklerle tüm dünyanın transferde frene basmasına sebep olan Kovid-19 bile büyüklerin transfer iştahını kesemedi.
Bunun ne kadar absürd olduğunu anlatabilmekse, transfere adeta tapan bir ülkede çok zor...
Gelenlerin %59'u yabancı, %26'sı yerli, %15'i gurbetçi.

4
Burada UEFA tanımı baz alındı. Yani oyuncunun pasaportuna değil, "futbol pasaportu"na bakıldı.
Sadece pasaporta bakınca oyuncu yetiştirme/geliştirme verisini kaybediyor, kendimizi kandırıyoruz.
Mesela Haaland, İngiltere doğumlu ama PL'de yerli değil. Çünkü Norveç'te yetişti.

5
Yabancılara 708 milyon € ödendi(%74).
Yerlilere 147m€(%15).
Ülke dışında yetişmiş TC pasaportlulara ise 99m€(%10).
Harcamada 30 yaş ve üstüne %16 tercihi çok yüksek, 23 ve altına %27 ise çok düşük oranlar.
Son 4 sezonda 30&+ payı biraz dizginlendi, dünyaya uyum çabası var...

6
Yabancılara(244m €) ve gurbetçilere(32m €) en fazla parayı harcayan kulüp GS oldu.
FB ise yerlilere(47m €) en çok harcayan.
Ancak harcamasında hem yerliye(%20) hem gurbetçiye(%14) en çok payı ayıran kulüp TS.
Yabancıya en çok pay tercihindeyse burun farkıyla FB önde(%76,6).

7
Harcarken ülke içini en çok tercih eden #Trabzonspor (%34), en az tercih eden #besiktas (%19).
Ülke içindeki kulüplere en büyük ödemeyi yapan kulüp #Galatasaray: 99m €
Ülke dışına en büyük ödeme ise burun farkıyla #Fenerbahçe'den: 220,6m €
Ülke dışına 685m €(%72) ödendi.

8
En çok transfer hücuma yapıldı(229)
En büyük harcama da oraya(399,5m)
En yüksek yaş ortalaması, savunma hattında(26,02)
Ancak satın alınanlarda en yüksek yaş ortalaması forvette(25,34)
Transferlerin genel yaş ortalaması 25,84.
Satın alınanların yaş ortalaması ise 25,20.

9
Ortalamada oyuncu başına;
Satın alma bedeli 2,72m €
En yüksek satın alma bedelini FB ödemiş: 3,88m €
En düşüğünü TS: 1,68m €
En yüksek bedel hücuma ödenmiş: 3,13m €
En düşüğü kaleye: 1,8m €
Ortalama bedel yabancıda 3,47m €, yerlide yarısından biraz daha az, 1,71m € olmuş

10
Satış ve kiralamalardan 573m € gelir var.
En çok harcamanın yapıldığı hücum hattı, gelirde de önde. 262m € getirmiş.
En çok gelir de yabancı oyunculardan gelmiş.
Harcamanın %74'ünü oluşturan yabancı futbolcular, gelirin %69'unu sağlamış: 397m €.
Gelirin %91'i ülke dışından.

11
Sonuçta ortada 381m € zarar var.
Zararda ülke içi alış verişler öne çıkıyor.
Bu anormal değil. Çünkü 5 Büyük Lig'in aksine, bizde 4 büyük dışında kalan kulüplerin harcama güçleri çok ama çok sınırlı.
4B açısından ülke içi açığı yaratan, harcama tutarından ziyade gelir azlığı.

12
En büyük zarar forvette:
137,5m €(%36)
Zararın %82'si yabancılardan.
Yerlilerin payı sadece %4,4. Yaratılan hava ise bu gerçeğin tam zıddı. Sebebini, ne amaçladıklarını, yaratanlara sormalı...
Gurbetçilerde ve orta sahalarda ise gelir/harcama oranının düşüklüğü dikkat çekici.

13
Tüm veriler Transfermarkt'tan.
Hem kur uçmuş hem de kovid vurmuşen 21/22'deki harcama çok acaip. FFP'liler olmasa kimbilir neye varacak...
O şartlarda net harcamayı sıçratmak...
Sonra da "devlet bize bahmiir" :)
Sezonlar bazında toplu bir bakış adına şu tabloları da ekleyelim.

14
Düzeltme:
Satın alma/kiralama sayılarında bir kayma olmuş. Kiralanan sayısı 92 değil 131, satın alınan sayısı ise 367 değil 328.
Tablolara parasal etkisi yok.
Ama ortalama yaşları etkiliyor.
Satın alışlarda ortalama yaş 25,20'den 25,01'e düşüyor.
Düzeltilmiş halleri görselde.