Thread by @GuerraenlaUni

El modelo de estado de los neoliberales lunáticos, reducido a la gestión de la violencia y fomentar infraestructuras, tiene nada de liberal, algo de fascista y mucho de Antiguo Régimen. Os lo explico en 7 tuits:->

1. Los estados fascistas coninuaban la lógica biopolitica liberal del XIX. La biopolitica busca sostener, regular y potenciar la vida. Lo cual incluye, p.ej., sanidad pública para prevenir epidemias o educación pública para formar ciudadanos útiles.

2. En los estados fascistas, sin embargo, la biopolitica en sentido de promoción de la vida se aplica solo a los ciudadanos de pleno derecho. Al resto les espera la servidumbte o el exterminio.

3. Frente al biopoder de los regímenes liberales o fascistas, que se define en positivo, el poder soberano en el Antiguo régimen y muchos estados antiguos se define en negativo: es, ante todo, poder sobre la vida y la muerte de los súbditos.

4. El poder soberano es deductivo: extrae recursos y da poco o nada a cambio. Cómo se pueden sostener entonces este tipo de regímenes? De tres maneras: coerción, caridad e ideología (religión).

5. El modelo de estado neoliberal lunático se sostiene en los mismos pilares. La coerción es fundamental: dos de los ministerios que no elimina Milei son ejército y seguridad. Y la religión? También. A Dios lo sustituye el Mercado.

6. El estado neoliberal lunático no sostiene la vida. Le da absolutamente igual que la gente esté educada o que se mueran de enfermedades corrientes. Se limita a ejercer su poder soberano a través del ejército y las fuerzas de seguridad.

7. El modelo de estado neoliberal lunático es una mezcla de poder soberano del Antiguo Régimen y capacidad represiva propia de regímenes fascistas. Una distopía que nadie en su sano juicio querría experimentar.

Los conceptos de biopoder, biopolitica y poder soberano son de Michel Foucault.