Thread by @LAktwndOzCaWxNd

ブログ更新しました

慰安婦問題に対する知識は、個人の関心度によって深まっていくのだが、暴動初期の教授達の知識レベルはどの程度だったのか？

#テッサ鈴木
#AndrewGordon
#JeannieSukGersen
#harvard
#sayakachatani
#NUS
個体発生は系統発生を繰り返す（1/2）
f807s7fpkzqt.blog.fc2.com/blog-entry-188…

反駁した教授達の慰安婦問題に関する知識レベルは概して低いが、その中には程度はある
慰安婦映画を見た程度の人もいれば、等閑ではあるが議論の現状を調べている人もいた
反論の中身で、その教授の知識レベルを判定できることと、その後の知識の習得の有無で、反駁した動機を推定出来るのは興味深い

５人組みのDavid Ambaras、Chelsea Szendi Schieder、Hannah Shepherdの３人は先導者だが映画を見た程度の知識しか持ち合わせておらず、その知識を元に関連の本やエッセイを執筆している
その後の知識の習得は見られない。
動機は認知不協和を原因とした反撥と自己保身だ。
tarafuku10working.hatenablog.com/entry/2021/11/…

AmyStanleyとSayakaChataniの２人も映画を見た程度だったが、E組みのサポートで系統発生図の類人猿程度になっている
Sayaka Chataniは典型的な反日の在日（国籍は日本）だ。自分達の祖先は日本に強制連行させられたと考えていた。日本の帝国主義と在日の差別を教えている
動機は彼女だけが売名が加わる

５人の動機は以前に見た慰安婦映画と違うことによる感情的な反撥（認知不協和の解決）、保身（出筆した内容と異なるので不都合）、と売名（茶谷氏の場合）。

５人の勘違いは、自分達はマジョリティ側にいると錯覚したことだ（全ての人が賛成してくれると）

５人の慰安婦問題の理解を拒んでいる原因は、このスタンレー氏のXに現れている。

日本（軍）の悪魔化
それはまた、認識論的不正がどのように機能するかの良い例でもあります. 証言は「客観的証拠」ではありませんが、ファシスト国家によって発行された文書は、*非常に*寛大に、→

いかなる文脈もなく読まれますが、「客観的証拠」とされています。

限られた数の戦前の日本の公文書を読むだけで慰安婦問題の正しい理解は得られるにも拘らず、最初から読む事を拒否し、自分の都合のよい翻訳本から知識を得ているのです（例えば慰安婦証言集やヒックスの写本…）

誤認の原因は語学の能力の問題ではなく、米国人の日本軍の悪魔化教育や宣伝によるもの

茶谷さやか准教授はXを始めたのは反ラムザイヤー教授暴動が切欠だ。
最初は批判側の投稿でフォロワーが激増したことに嬉々としている。
そして念願の極左ご用達の雑誌「世界」の寄稿が実現しているがR教授は無関係の内容だ。
#sayakachatani

彼女はこの機に人文科学から政治の世界に進みかたったようだ。
友人のTaomo Zhou 周陶沫 @taomo_zhou　に窘められている。
　

@taomo_zhou シンガポール国立大学でこんな調子で日本を紹介していない事を危惧している。
#NUS

#辛淑玉　？

threadreaderapp.com/thread/1736949…

#テッサ鈴木
昔、オーストラリア人の日本研究家として朝日新聞が好んで紹介していた。

著書に
朝日新聞元記者の植村隆氏との共著「慰安婦問題の境界を越えて」と

「海を渡る慰安婦問題」共著
山口智美, 能川元一 , テッサ・モーリス‐スズキ, 小山　エミ　がある。
note.com/miwasteve/n/n3…

#TessaMorrisSuzuki
白人のアボリジニーの虐殺（ハンティングとしての嗜好だった）と朝鮮人の慰安婦問題を同列に取り扱っている。トンデモ元教授だ。

日本の公文書や慰安婦制度の条文を一度も読んだことがないのだろう。
暴動に加わった理由は保身（過去の主張との乖離、嘘がバレる恐怖心）でしょう

#Harvard
ハーバードの教授達はどんな目的があったのか？
メアリー・C・ブリントン(#MaryBrinton)ライシャワー日本研究所所長はおそらく2020ラ論文も読まずに声明を出しているのだろう。
同僚のゴードン達に急かされたと思いたいが、そうであっても研究者として失格だ。
togetter.com/li/2238971#h13…

#AndrewGordon と #CarterEckert はどうだろう？
Carterは #harvard の韓国研究所の所属だ
またGordonは前日本研究所所長だ。反論は契約書のサンプルが提示されていない、と朝鮮では慰安婦は慰安の意味で契約したとしても性契約ではなかった　と言うもの。当時この反論がある程度受け入れらていた事→

は、それだけ慰安婦問題の中身を知っている人が少なかった事を意味します
公娼は戸籍を用意し警察署に本人が出頭し売春業の許可書（鑑札）を入手します。誰でも為れる職業ではありません。また管理者は雇用契約書の写しの提出の義務がありました。占領地でも稼業の本人確認後に許可書が与えられます→

もう一つの、慰安=confromの意味で、慰安婦（売春婦）の意味ではなかったとの珍説は噴飯物ですが、少し解説。
朝鮮総督府は一時期、挺身隊に応募すると慰安婦にさせられるとの噂が広がりそれを否定しています。韓国の市民団体の「挺対協」の名称はこの噂の名残です。
２人は当時の朝鮮半島事情も現在→

の韓国の市民団体の名称の意味も知らない人が、堂々と日本研究者のとして声明まで出すとは恥ずかしい。
多分２人は、当時の朝鮮は日本とは別の国と思っていたのでしょう。
#AndrewGordonが 騒動を起こすのはこれが２度目です。
マグロウヒル教科書騒動を思い出してください

「日本軍は慰安婦として働かせるために、最大で２０万人にもおよぶ１４歳から２０歳までの女性を強制的に募集、徴用した」「日本軍は部隊に対し、天皇からの贈り物として、これら女性を提供した」などと記述していることで知られる。
これに対して日本大使が訂正を求めた。dekabudou2.fc2.net/e/127#kiji

#AndrewGordon 達はこの訂正要請は日本政府による検閲だと騒ぎ出し、日米の歴史学者で論争（実際は何も議論されていない、言いっ放し）になっています。
米側から「187人の声明」が出され、韓国メディアがこれを反日ツールとして使用した。
結局は教科書の訂正はされなかった。

#AndrewGordon の書籍はヒックスの「慰安婦」と運動家渡辺和子の英語論文を元に書かれている。要は金一勉のエロ小説を元に書かれているトンデモ本だ。彼は授業でこの本を使っており、隣に座っている同僚が2020論文を有名な学術誌に寄稿したことは、致命的に自分の立場が危険に晒された

金一勉原作映画

#AndrewGordon は対応する系統発生過程からは爬虫類のワニに相当するが、#JeannieSukGersen は原人レベルまで進化している。
彼女は慰安婦問題を知らなかったので、調べた結果、進化した。
彼女は議論の現在地をある程度知っての両面提示のエッセイで印象操作をしている。→
newyorker.com/culture/annals…

韓国の教科書にあるこの写真と同じ効果を狙ったエッセイだ。
同じ事象を見たり読んだりしても、その人のステレオタイプによって真逆の感じ方をしていまう心理効果を利用したもの。
写真にはJapとあるのに、裸足、みすぼらしい…印象で朝鮮人慰安婦と思わせる（冷静に見れば臨月の慰安婦はあり得ない）

#AmyStanley のエッセイ（私はトロールにいじめられている）を読むと、彼女は歴史学者(人文社会系)よりも御伽噺の作家の方が向いているように感じる

AmyStanley also complained about trolls on herblog
…から
彼女のエッセイBreakfast With Trolls
togetter.com/li/2267766?pag…
archive.md/hSCYL

#AmyStanley の日本軍に対するステレオタイは彼女のXに現れている
ファシストの残した公文書は端から信用できないと。

>証言は「客観的証拠」ではありませんが、ファシスト国家によって発行された文書は、*非常に*寛大に

#テッサ鈴木
このオーストラリア人の元教授は朝日新聞のインタビュー記事でこんな事を言っている
「戦時の慰安婦制度の背景には性差別や民族差別がありました。河野談話を否定しようとする人々の言動を 見ると、→

差別が日本社会に生き続けていることがわかります」 では、慰安婦制度や南京での虐殺について、戦後生まれの日本国民も「謝罪」をすべきなのだろうか。

この人は慰安婦は朝鮮人で、南京虐殺を信じている

note.com/miwasteve/n/n3…

#JeannieSukGersen
#sayakachatani
この二人の動機は分かり易い。共通点は韓国系だ。
スク教授は歴史を韓国の教科書で学び、茶谷准教授は在日の歴史を日本で学んでいる。
祖国は日本帝国に侵略され、祖先は酷い目に合わされた
（実際はドイツ帝国のオーストリアに相当する）

もう一つの動機は功名心
#sayakachatani は暴動発生後にXを始め、教授批判の立場の投稿でFFが増えていくことに嬉々としている。暫くすると左派ご用達の雑誌「世界」の寄稿依頼がきている
#JeannieSukGersen は2021/2/7には立場を明らかにし、自らの学問の自由を宣言している
archive.md/4CHKy

#JeannieSukGersen は雑誌ニューヨーカーにこの記事を寄稿できた。


これが縁で、現在(2023/12)も皮肉な事にハーバードの言論の自由を論じるコメントを寄稿している
University Presidents Under Fire
newyorker.com/culture/annals…
newyorker.com/magazine/2023/…

(前スレッドと内容が重複します)
前出の卑下メールで「白人男性の差別主義者」のレッテル貼りの外に、simonと連携したクリムゾンの記事が複数あります。
国際的な論争（international controversy）を提言した初期の記事(2021/2/7)


↓卑下メールネタ
thecrimson.com/article/2021/2…
togetter.com/li/2238971?pag…

極めつけは
ラムザイヤーから個人的に聞き出した情報（契約書のサンプルは見つからない）をばら撒いて、それが韓国メディアのネタとなっていること。
契約書が無い→論文の致命的な欠陥
これは同僚のGordon/Eckertの発案だが、自らの無知を晒す結果となっている。

ハンギョレ
japan.hani.co.kr/arti/internati…

前提は日本帝国（Imperialism）だが、韓国系の２人は後天的に、より被害者の子孫としての集団記録（自身の経験に依るものではなく後天的な教育で）を持っている
丁度、アルメニア人がトルコのジェノサイドを非難するように（真相は不知）

#テッサ鈴木
#AndrewGordon
#JeannieSukGersen
#sayakachatani

語学力が劣る日本研究者が、たまたま手元にあった本が帝国主義の英訳本だとしてしても、それだけが原因ではなさそうだ。
人文社会系（歴史学）は親しみやすい分野だが、この人達はナラティブ（小説やプロパガンダ類）と歴史資料の区別がつかない実証的な方法論を学んでこなかった人達と思われる。

歴史学とは博士論文（眞杉論文）が引き合いに出される分野、理工系の分野であり得るとすると、その人は十年に１人の偉才と賞賛される
すべてに共通する属性の韓国語のネロナンブルが正しい理解を阻害しているが、唯一、法学分野の専門家だけが、主張は誤りだが理解はしている

しかし、この行為は醜い禁じ手だ。
#JeannieSukGersen

She inherited the derogatory email from FeND.
togetter.com/li/2238971?pag…

END

スレッドリーダーで読む

暴動初期の教授達の慰安婦問題の知識レベルはどの程度だったのか？
個人の属性と暴動参加の動機を探ってみた。

#ネロナンブル（韓国流の二重基準）
#テッサ鈴木
#AndrewGordon
#JeannieSukGersen
#harvard
#sayakachatani
#NUS threadreaderapp.com/thread/1736745…