Thread by @Jadouken10

1) La “Desbandá” en la carretera de Málaga-Almería. ¿La mayor masacre de la Guerra Civil española? HILO

2) Entre los días 6 y 9 de febrero de 1937 fueron evacuadas miles de personas de la capital malagueña ante la llegada de las tropas sublevadas que lograron tomar la ciudad el 8 de febrero. A esto se le conoce popularmente como “La Huía” o “La Desbandá”.

3) La huida se produjo en la famosa carretera de Málaga-Almería, la N-340, que resultó ser la única vía de escape. Durante el trayecto, los desplazados fueron atacados por parte de la aviación y los buques sublevados Canarias, Almirante Cervera y Baleares.

4) Según las estimaciones más conservadoras, entre 3.000 y 5.000 personas fueron masacradas en la “carretera de la muerte”, aunque en la actualidad se habla ya de 10.000 muertos. Un “genocidio”, según RTVE.

rtve.es/noticias/20220…

5) Otros medios han llegado a afirmar que la “desbandá” fue el mayor éxodo de seres humanos de la historia de Europa hasta la llegada de la guerra de los Balcanes de los años 90.
ondacero.es/programas/mas-…

6) El BOE llegó a publicar el 11 de julio de 2022 que durante la “desbandá” se produjo “una de las mayores masacres de la guerra civil española”.
boe.es/boe/dias/2022/…

7) El subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas (PSOE), afirmó que "el mayor genocidio de la Guerra Civil" se produjo en la carretera de Málaga-Almería.
laopiniondemalaga.es/cultura-espect…

8) Pero, ¿qué hay de cierto en toda esta historia? En este hilo vamos a analizar su verdadera dimensión.

9) El 9 de febrero de 1937, el periódico comunista “L’Humanité” informaba sobre una “masacre” perpetrada por los buques Canarias, Baleares y Almirante Cervera sobre la población civil dejando “numerosas víctimas”.

10) Sin embargo, resulta extraño que la prensa gubernamental no mencionara jamás ninguna matanza con miles de civiles muertos durante la pérdida de Málaga ni se hiciera eco de lo publicado por “L’Humanité”.
laopiniondemalaga.es/malaga/2022/02…

11) El periódico “El Liberal” informó de un bombardeo del “buque pirata” Canarias el día 6 de febrero sobre la carretera de Málaga-Almería en el que “no causó desgracias ni daños importantes”.

12) La Vanguardia relató cómo fue la evacuación de Málaga poniendo el foco de atención no en la supuesta masacre sino en el hecho de que muchos de los evacuados IBAN ARMADOS. Más adelante explicaremos la razón de esta preocupación.

13) La “prensa leal” también informó sobre otros ataques cometidos por la aviación rebelde sin comentar nada acerca de la gran tragedia que se había producido en la carretera de Málaga-Almería.

14) El periódico “El Socialista” hablaba de la “heroicidad” de aquellos antifascistas que habían preferido recorrer a pie los 220km de la carretera antes que “caer en manos de los facciosos”. Sin embargo, tampoco habló sobre la matanza.

15) Julio Álvarez del Vayo, Ministro de Estado y Comisario de Guerra por aquel entonces, anunció el día 9 de febrero la pérdida de Málaga sin mencionar por ninguna parte la masacre llevada a cabo “por el fascismo”.

16) Sin embargo, una semana después de la gran huida, del Vayo afirmaba que “hombres, mujeres y niños” eran “canallescamente ametrallados” por parte de la aviación y la marina rebeldes. Y dio por primera vez una cifra estimada de 40.000 desplazados.

17) El 18 de febrero aparece en el NYT el testimonio de un presunto testigo que pudo presenciar todo lo ocurrido: El médico canadiense Norman Bethune, que prácticamente llegó a multiplicar por cuatro la cifra de desplazados que había dado del Vayo: 150.000
nytimes.com/1937/02/18/arc…

18) Bethune era miembro del Partido Comunista de Canadá y fue alistado en las Brigadas Internacionales. Su testimonio es un ejemplo de lo que fue la propaganda de guerra llevada a cabo por el Frente Popular puesto que jamás pudo ver nada de lo que dijo.
sidbrint.ub.edu/es/content/bet…

19) Así es como comienza relatando la historia en su famoso folleto: “Habíamos llegado a Almería a las cinco del MIÉRCOLES 10. Partimos a las seis de la tarde por la carretera de Málaga”
archive.org/details/TheCri…

20) El “gran éxodo” se produjo entre los días 6 y 9 de febrero, es decir, Bethune NUNCA ESTUVO ALLÍ. No fue testigo ni de la huida desde Málaga ni de ninguna masacre perpetrada por los aviones nacionalistas y los buques Canarias, Cervera y Baleares durante esos días.

21) Cuando Bethune con sus ayudantes decidieron acudir desde Almería hacia la carretera para socorrer a los heridos estuvieron ayudando a un porcentaje pequeño, quizás los primeros en llegar a pie. Por eso en sus fotos (que analizaremos más adelante) aparece muy poca gente.

22) El crimen de la carretera de Málaga-Almería dio la vuelta al mundo tras el testimonio de Bethune y el gobierno frentepopulista comenzó a exprimir el relato victimista tal y como hizo con la “matanza” de Badajoz meses atrás.

23) Queipo se hizo eco de la historia que ya difundía el gobierno de Valencia hacia el exterior a finales de febrero. El general llegó a decir que todo aquello eran “infamias”. Curiosamente esta locución radiofónica en la que niega la masacre no existe para ciertos historiadores.

24) Ante todo, hay que decir que los ataques sobre los huidos ciertamente existieron. De hecho, fueron anunciados por el propio Queipo de Llano y la prensa sublevada, hablando, eso sí, en todo momento de ataques hacia milicianos, no a civiles.

25) Otra cosa diferente es considerar que la “desbandá” fuera “el mayor éxodo de personas producido en Europa hasta la guerra de los Balcanes” o que fuera “el mayor genocidio de la Guerra Civil” con “miles de muertos”, tal y como se afirma a día de hoy. Veamos ambos puntos.

26) Con respecto al número de desplazados, hemos visto las estimaciones de Álvarez del Vayo (40.000) y Bethune (150.000) pero en la actualidad algunos “expertos” calculan que debieron ser en torno a 300.000.

27) Al parecer, estas últimas cifras proceden de los archivos de la Fundación Juan Negrín, pero, ¿es cierto que pudieran huir 300.000 personas por la carretera Málaga-Almería durante aquellos días?
eldiario.es/andalucia/mala…

28) Según el último relato oficial, de los supuestos 300.000 desplazados unos 120.000 procedían de Málaga capital y los 180.000 restantes de la Axarquía malagueña y la costa de Granada.

mpr.gob.es/memoriademocra…
laopiniondemalaga.es/malaga/2024/02…

29) Málaga capital tenía 238.000 habitantes según el censo de 1940. La población en febrero de 1937 debía ser similar o ligeramente superior teniendo en cuenta de que por esas fechas habían llegado refugiados que procedían de otros lugares de Andalucía.
ine.es/inebaseweb/pdf…

30) En la Axarquía malagueña había 110.300 habitantes según el censo de 1940 y a principios de los años 50 había unas 81.300 personas en la costa de Granada según el censo de 1950, por lo que en febrero de 1937 la población en esa comarca debía ser aún menor.

31) Sumando la población de ambas comarcas y la de la capital malagueña nos da un total de 430.000 habitantes como máximo. Es decir, si diéramos por buena la cifra de 300.000 se habría movilizado alrededor del 70% de esa población, algo que evidentemente nunca ocurrió.

32) Hay que tener en cuenta de que había gente derechista (junto con sus familias) que no tenía ninguna intención de marchar de sus hogares y que no toda la población vinculada al Frente Popular huyó, por lo que el bulo de los 300.000 huidos no se sostiene por ninguna parte.

33) Como vemos, “el mayor éxodo de la historia de Europa hasta los Balcanes” es una inmensa patraña. Sin embargo, va camino de convertirse en el mayor éxodo de la historia de la humanidad porque cada año que pasa aumentan las cifras.

34) El diario El Plural, por ejemplo, nos habla ya de 350.000 huidos.

elplural.com/sociedad/sinie…
elplural.com/autonomias/and…

35) Otro bulo, bastante extendido, nos dice que Queipo de Llano en sus charlas radiofónicas estimó a unos 250.000 huidos.

36) Cuando lo cierto es que si hizo mención a esas cifras fue para DESMENTIRLAS de manera irónica.

37) Pasemos a hablar sobre el número de víctimas. Aunque en la actualidad se habla ya de 10.000, la inmensa mayoría de historiadores que han tratado este asunto han dado cifras que abarcan desde los 3.000 hasta los 5.000 muertos, pero ¿son realmente ciertas?

38) Prácticamente todos los MEDIOS DE DESINFORMACIÓN de nuestro país repiten constantemente estos números, pero, ¿cuál es la fuente original?

39) Nos tenemos que remontar al libro escrito en 1984 por el historiador Antonio Nadal Sánchez. La obra resume la tesis doctoral que este señor realizó en 1979.
dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?…

40) Nadal estableció, de acuerdo con la distancia recorrida, el número aproximado de huidos y los testimonios orales que durante “la desbandá” pudieron morir entre 3.000 y 5.000 personas.

41) Pues bien, después de décadas de estudio, el propio Nadal ha corregido sus trabajos pidiendo disculpas por su error. Según él, las evidencias arqueológicas y los archivos nacionales desmienten por completo estas cifras.

42) Sin embargo, los lobbies subvencionados de Memoria Democrática y el gobierno de España continúan tomando como referencia verídica las estimaciones erróneas de Nadal a la hora de calcular el número total de víctimas del franquismo en Málaga.

43) Nadal contabiliza en Málaga 3.406 víctimas de la represión del Frente Popular entre julio del 36 y febrero del 37 (casi 7 meses) y 2.537 represaliados por los sublevados entre febrero del 37 y diciembre de 1940 (casi 4 años), sin incluir en este caso a los de la “desbandá”.

44) Como vemos la verdadera “carnicería de Málaga” se produjo durante los siete primeros meses de guerra. Esta fue la RAZÓN PRINCIPAL de la huida de los milicianos (anarquistas en su mayoría) con sus familias, pues sabían que tras la caída tendrían que pagar por sus crímenes.

45) Si resulta extraño que la prensa gubernamental no publicara nada sobre la matanza (hasta la aparición de Bethune), aún lo es más el hecho de que en los propios informes oficiales del gobierno republicano tampoco se mencionase.

46) El gobierno del Frente Popular envió a dos subcomisarios de guerra a la zona de la catástrofe para que notificaran los hechos acontecidos en la carretera de Málaga-Almería.

47) En dicho informe oficial se dice expresamente que “la gente moría de agotamiento y otros muchos se suicidaban” pero no hay NI UNA SOLA MENCIÓN de las muertes producidas a raíz de los ataques de los sublevados, recordemos, entre 3.000 y 10.000 muertes.

48) Se menciona también que fueron evacuados unos 8.000 combatientes. Suponiendo que por cada uno de ellos hubieran huido cinco familiares nos daría un total de 40.000 desplazados. Cifras próximas a las que dio del Vayo y más acordes con la verdadera dimensión de los hechos.

49) Pero es que, además, estos dos subcomisarios de guerra señalaron algo que ha pasado bastante desapercibido para muchos historiadores: algunos huidos “COMETIERON TODA CLASE DE DESMANES” por donde pasaban.

50) Milicianos anarquistas y soldados armados saquearon numerosos comercios e incluso cometieron asesinatos en algunas localidades durante su trayecto, principalmente en: Adra, Berja, El Ejido, Vícar y Almería capital.
dipalme.org/Servicios/Anex…

51) Tanto es así que en Almería hubo importantes enfrentamientos entre algunos de los evacuados de Málaga y las autoridades frentepopulistas almerienses, encabezadas por el Gobernador Civil: Gabriel Morón (PSOE).

52) Ante la oleada de crímenes en tan poco tiempo, Morón no tuvo más remedio que redactar un bando en el que exigía a los milicianos la entrega de todas sus armas si estos no acudían a combatir al frente.

53) Sin embargo, muchos se resistieron y continuaron violando el orden público. Morón llegó a decir: “o restablecer la normalidad totalmente, o exterminar a los maleantes que andan perturbando”.

54) Muertes por agotamiento, muertes por hambre, muertes por suicidios y crímenes llevados a cabo por milicianos armados contra los civiles de aquellas localidades que amablemente les acogían. Esta es la historia menos conocida de “la desbandá”.

55) ¿Y qué hay de las fotos tomadas por el médico Norman Bethune y sus acompañantes?

56)

57)

58)

59)

60)

61)

62) Si las analizamos en profundidad observamos que el falso relato que intentan presentarnos como “verdad histórica” no concuerda en absoluto con las fotografías.

63) Tras una masacre con 3.000-10.000 muertos deberíamos ver imágenes dantescas, sin embargo, en las fotos de Bethune no aparecen ni cadáveres, ni sangre, ni mutilados, ni cráteres en el camino como consecuencia de los intensos bombardeos.

64) Por otro lado, las imágenes deberían mostrar mareas de seres humanos según el propio relato de Bethune, que aparte de estimar 150.000 huidos, afirmó que PUDO CONTAR a 5.000 niños, sin embargo, es imposible encontrar una foto en la que aparezcan más de 50 personas.

65) Otro detalle que no pasa desapercibido es el hecho de que no aparezcan milicianos ni soldados armados en las fotos. Salen principalmente ancianos, mujeres y niños con la intención dar a conocer una historia lo más lacrimógena posible.

66) Existen también fotos claramente preparadas como la siguiente. Unos niños tumbados en el suelo para evitar ser ametrallados por los aviones facciosos. Sorprendentemente el ayudante de Bethune que tomó la imagen no se tiró al suelo también para salvar su vida.

67) Bethune y su equipo no fueron los únicos propagandistas. El 14 de febrero llegaron a Almería los periodistas Robert Capa y Gerda Taro para documentar la huida de Málaga. La temática lacrimógena es la misma: fotos de mujeres, niños y ancianos, pero ni rastro de matanza alguna.

68) Antes de finalizar el hilo es necesario realizar algunas consideraciones.

69) ¿Qué ocurrió realmente durante “la desbandá”? La llamada “prensa leal” informó de que milicianos armados mezclados con civiles huyeron en CAMIONES durante los primeros días.

70) En sus charlas radiofónicas, Queipo de Llano dijo que la aviación bombardeó a las “TROPAS MARXISTAS” que huían, incendiando “VARIOS CAMIONES”.

71) Los sublevados tuvieron siempre la intención de atacar a las tropas en su retirada siendo imposible saber desde la distancia si dentro de esos camiones iban también civiles usados criminalmente como escudos humanos.

72) La huida de milicias mezcladas con población civil en la carretera de Málaga no fue un episodio aislado en la guerra civil. Sucedió en más ocasiones.

73) El objetivo no era solamente el de usar a ciudadanos como escudos humanos, sino el de querer mostrar al mundo, de manera propagandística, que la población civil “rechazaba vivir” en aquellas zonas que iban a empezar a ser controladas “por los fascistas”.

74) A finales de abril de 1937 ocurrió en el norte un suceso muy parecido cuya acción militar fue contradictoria con respecto a la del relato de la huida por la carretera de Málaga-Almería.

75) Combatientes armados huyeron mezclados (otra vez) con civiles por la carretera de Durang-Bilbao. Según el parte de guerra de los sublevados los aviones “detuvieron su acción” para evitar “víctimas inocentes”.

76) La masacre ocurrida durante la “desbandá” es una falsificación histórica basada en dos hechos que sí ocurrieron: la huida y los ataques. Se trató de propaganda de guerra creada con el único fin de exponer al mundo un “Paracuellos” inexistente en el bando republicano.

77) Los milicianos prefirieron PONER EN RIESGO LA VIDA DE SUS PROPIOS FAMILIARES antes que asumir sus crímenes en la retaguardia y pasar por los Consejos de guerra. Algunos de ellos continuaron asesinando a inocentes durante su huida.

78) La masacre contra los ciudadanos que huyeron a pie es una completa invención que hubiera sido fotografiada, publicada y registrada en informes oficiales desde el minuto cero de haber ocurrido realmente.

79) El hecho de que la “prensa leal” y el gobierno republicano no pusieran desde el principio el foco de atención en un suceso de tal gravedad es una prueba inequívoca de su falsedad. Todo cambió a raíz del testimonio de Bethune en The New York Times días después.

80) Norman Bethune y sus acompañantes Sise y Worsley fueron unos farsantes que jamás estuvieron en el lugar de los hechos cuando sucedieron. Como hemos visto, sus fotografías desmontan sus propios testimonios.

81) Bethune fue expulsado de España unos meses después por culpa de su afición al alcohol y su falta de disciplina.

asclepio.revistas.csic.es/index.php/ascl…

82) Como hemos visto, tanto las estimaciones del número de huidos como la de los muertos se han disparado con el paso de los años al mismo tiempo que se han incrementado las subvenciones públicas para seguir alimentando un relato inventado de principio a fin.

83) En abril de 1937, la flota republicana ("Jaime I", "Libertad", "Méndez Núñez") hizo un ataque de 3 horas exactamente en el mismo lugar de los hechos en el que también murieron civiles. Por supuesto estas víctimas no existen para la Memoria Democrática ni la Junta de Andalucía

84) FIN