🔴Pourquoi tant de haine à gauche ? Que leur a donc fait Israël ?
Il y a 20 ans Nathan Weinstock avait formulé une réponse dans un petit livre de synthèse. Elle est troublante d'actualité
🧵à dérouler
0/12⬇️
Il y a 20 ans Nathan Weinstock constatait les mêmes excès qu'aujourd'hui à propos des "sionistes", forcément dépeint en nazis, adeptes de l'apartheid, avec Sharon comparé à Hitler.
Les hommes passent, les abjections demeurent.
Pourquoi ?
1/12⬇️
La première hypothèse : la Palestine comme le Vietnam dans les années 1960 offre une cause commune, unificatrice.
Pas inutile alors que le grand rêve collectiviste s'est effondré en 1989
2/12⬇️
La cause palestinienne propose aussi de nouveaux damnés de la terre à défendre dans un raisonnement simpliste.
Dont la gauche dans le passé a montré qu'elle ne savait pas nécessairement les éviter, en particulier quand elle assimilait les Juifs au capitalisme
3/12⬇️
Le retour du refoulé antisémite explique ainsi pourquoi "seuls les Palestiniens ont droit à cette solidarité des tripes" qui pourrait pourtant trouver à s'exprimer dans de nombreuses crises à travers le monde (et déjà le Soudan, les Kurdes, les Ouigours)
4/12⬇️
La fascination pour l'horreur, l'érotisation de la mort sont d'autres causes d'adhésion aveugle à des groupes comme le Hamas et ou le Djihad Islamique
5/12⬇️
(Rappel: tout ceci a été écrit il y a 20 ans !)
Il y a 20 ans Weinstock mettait déjà en avant le retour aux vieilles légendes de sang moyenâgeuses du Juif buveur de sang que l'on a retrouvées sous la plume électronique d'une Rima Hassan ou d'AJ+ depuis le 7/10
6/12⬇️
L'assimilation Israéliens=Nazis était déjà un thème mainstream, hier à la une du Monde aujourd'hui sur France Inter.
Weinstock notait alors qu'il ne s'agissait pas de dérapages ponctuels mais bien de l'expression d'un inconscient antisémite rhabillé en antisionisme
7/12⬇️
Mais quel mécanisme psychologique est donc en jeu ? La volonté d'échapper à une double culpabilité : le colonialisme et la Shoah afin de pouvoir haïr le Juif/Israélien en toute bonne conscience.
Déjà suggéré par Jankélévitch à la fin des années 1960
8/12⬇️
Innovation de Weinstock: le parallèle avec l'impensé algérien pour la gauche en France.
"From the river to the sea" ne serait-il finalement que le nouveau "la valise ou le cercueil" que la gauche n'a jamais dénoncé ?
9/12⬇️
Pourquoi avoir déterré ce livre ?
Pour les parallèles à chaque phrase, à chaque mot avec ce que nous vivons depuis le 7/10.
Et aussi pour le cheminement intellectuel de Weinstock lui-même, ex-trotskiste/antisioniste, qui pourrait faire réfléchir la gauche aujourd'hui
10/12⬇️
Au-delĂ de ces pages, ce livre fait un tour d'horizon brillant du conflit en mettant l'accent sur la haine du Juif et la dhimmitude en terre d'islam
(et il est plus facile Ă lire que d'autres ouvrages plus volumineux). Je vous le conseille
11/12⬇️amazon.fr/Histoire-chien…
Si ce fil vous a plu, abonnez-vous, likez et retwittez-en les éléments (surtout le premier tweet tout en haut ⬆️)
Et retrouvez d'autres fils similaires accrochés au tweet épinglé à mon profil.
Merci infiniment à vous 🙏
12/12
x.com/halteconnerie
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.