タッカーカールソン「ビットコインはCIAが発明したと主張」
「日本人の名前を持つ秘密の人物が建てたのでしょうか、それとも強力な政府が建てたのでしょうか?」
(あのね、世の中、「代替通貨」が出てきて潰されなかった歴史はないんだよ。だから偽札を取り締まる。なぜ泳がせた?グーグルも同じ)
麻薬取引も撲滅しない、CIAが裏でやってるからだ。その金を自由に動かす方法がビットコインだ。
グーグルも出た当初は著作権違反だよ?だからライバルが出ない中で伸びた。NTTは技術あったのに諦めた。
トランプは批判していたのに、手のひら返したね?裏ありだよ。
デビットアイク「タッカーさん、もしCIAがビットコインを始め、そして今はトランプとシリコンバレーの取り巻きがそれを推進しているのなら、もっと知るべきことがあるかもしれないと思いませんか?」
様々な反応があるが、「タイミング」だよ。
なぜこのタイミング?
このコメントを見ればわかる、「CIA」が絡んでいるなら、「安全性」に疑問が持たれる。月並みの回答は
「数千人がこのプログラムのコードを読んできた」
あのね?オープンソースのLIUNXがそのくせ脆弱性検査ツールで見たら数千個も致命的バグがあったって、ニュースにもならなかった。
いわゆる「ソースコードの脆弱性」の話は、千行に1個の致命的バグがあるとされる。あくまでコードバグあるいはバックドアのエントリーポイントなんだが、そうではなく、設計上のバグあるいはバックドアがある。
その一つは「乱数生成」だ。サトシは一つしか入れてない🤣
暗号で重要なのが乱数生成だが、乱数の種とこの周期がバレてればパチンコ屋のチートと同じで何でもできる。
「コンピューターはランダムを作れない」
これがわかってないとアウトだ。最近では熱雑音などのハード生成器もあるが、冷凍すれば乱数は「全部ゼロ」になる🤣
安全性を担保する機関のはずのNISTが、ランダム生成の処理設計にバックドアを入れていたのは有名だが、その安全性を評価する機関が選ぶ暗号アルゴリズムにももちろん「バックドア」があって、だからこそ「NSA」が存在するわけだよ?
ブラックキューブだろ?意味は探せばわかる。
はっきり言って、暗号通貨なんてものはマヤカシだ。コンピューターの作る乱数は「元の数値」を「シャッフル」してるだけなんだよ。
そして暗号アルゴリズムのバックドアは、非線形を線形近似できる形で出力する〜裏を知ってると暗号ではないんだよ。
一方で通貨というのは、紙でもなんでもモノとして存在し、それを数えることで正当性を、通貨の受け渡しで「互い」に確認できる。
だが、暗号通貨はそうした裏口だらけ、システムのバグだらけで信用できないんだよ。
そうした「アンフェア」な「一方向性」をもつものは通貨にならん。
金銀バックのだかん紙幣、これだけが信用できる、政府を信頼点としてね?
暗号通貨はバックドアを知った連中は何でもできる。問題がある通貨で取引を行うと後でとんでもない事になる、言わずもがなだがね?
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.
