Thread by @bermerubio

Abro hilo explicando con detalle lo que ha sucedido en la Gimnasia Artística Femenina, concretamente en la final de suelo, dónde primero ganó la medalla de bronce Ana Barbosu, tras una reclamación, Jordan Chiles, y 5 días después, Ana Barbosu. #Paris2024

Todos habéis visto las imágenes de cómo la gimnasta rumana Ana Barbosu estaba celebrando su medalla de bronce, cuándo de repente vio que tras una reclamación de la coach de Jordan Chiles, esta la superaba y ganaba la medalla de bronce.

Ana Barbosu realizó su ejercicio de suelo obteniendo una nota de 13.700 tras obtener una penalización de 0.100 tras sacar un pie fuera de las marcas.

Su compañera Sabrina Voinea, la verdadera perjudicada en esta historia, obtuvo una nota de 13.700 con una penalización por sacar un pie fuera (nunca sacó ese pie fuera). Al empatar con su compañera Barbosu, esta se coloca por delante porque tiene una nota de ejecución mayor.

Empatadas a 13.700 las dos gimnastas rumanas, Sabrina hace una reclamación de su nota, (dato importante para más adelante) pero los jueces no cambian su puntuación. Y, por lo tanto, ya es el turno de la última gimnasta Jordan Chiles, que necesita una nota de más 13.7 para bronce

Y aquí comienza la historia. Sale la nota de Jordan Chiles, 13.666, se coloca en 5to lugar, y por lo tanto, Ana Barbuso queda en 3er lugar y Sabrina en 4to lugar. Los entrenadores de la última gimnasta en salir, tienen 1 minuto para presentar reclamaciones y así lo hacen

En gimnasia artística solo se puede reclamar la nota de dificultad, que es la suma de la dificultad de todos los elementos que tiene el ejercicio y, por lo tanto, la nota máxima a la que aspiran, sumado a la nota de ejecución, máximo 10 puntos en caso de no haber deducciones.

En un primer momento, los jueces le pusieron a Jordan Chiles una nota de dificultad de 5.8, porque no le acreditaron el Gogean, pusieron una reclamación y los jueces aceptaron el error, su nota D subió a 5.9, y su nota final a 13.766 colocándola 3ra

Y ahora comienza la acción. La famosa gimnasta rumana, conocida por ser la primera en hacer un ejercicio perfecto sacando un 10, que estaba allí de público, comenta su enfado en cómo Ana Barbosu pierde la medalla y como le puede afectar

Aquí hay que dejar claro que las reclamaciones forman parte de la gimnasia, ya que los jueces evalúan el ejercicio que ven en persona, no ven las repeticiones en cámara, por ello puede haber errores y para eso están los entrenadores que pueden reclamar solo la nota de dificultad.

La dramática escena de Ana Barbuso soltando la bandera de su país y viendo como perdía la medalla, forma parte del deporte porque se tenía que haber fijado que había una reclamación pendiente, según Ana no había reflejado en pantalla ninguna reclamación

¿Recordáis que mencione que la verdadera afectada era Sabrina Voinea que había quedado 5ta empatada a 13.7 con Barbuso?, pues Nadia Comaneci sigue usando su influencia y muestra que Sabrina no saca el pie fuera y que la penalización es errónea.

Y esto lo cambia todo, porque entonces Sabrina Voinea sin esa penalización habría obtenido una nota de 13.800 y, por lo tanto, habría ganado el bronce. ¿Por qué los jueces no aceptaron la reclamación?, en este momento se lía parda en Rumania, el primer ministro entra.

Nadia Comaneci gracias a su estatus mueve todo y denuncia la situación al Court of Arbitration for Sport, Tribunal de Arbitraje deportivo (TAS) quien dice que puede haber irregularidades y que se ponen a investigar

Mientras surge toda la investigación, los fans de la gimnasia comienzan a meter mierda. dicen, que los jurados siempre favorecen a USA y que hicieron que Jordan Chiles quedará 3ra para poner tener un podium de 3 negras para la campaña política de Kamala.

A todo este el podium era Oro, la brasileña Rebeca Andrade, plata la americana Simone Biles y tercera la americana Jordan Chiles. Primera vez en la historia que 3 gimnastas negras hacían un podium olímpico

Esta absurda teoría, se la toman en serio muchísimos fans que están obsesionados con que siempre se favorece a las americanas, se monta tal revuelo que Jordan Chiles comienza a recibir ataques racistas y amenazas en sus redes

No voy a poner capturas de las amenazas, pero si tenéis curiosidad, con que pongáis "all black podium jordan chiles" vais a encontrar de todo. La federación de gimnasia de USA se hace eco y Jordan Chiles desaparece de las redes

Ah, creo que sobre decir que la teoría del tongo de los jurados para el podium de 3 chicas negras para la campaña política de Kamala es insostenible, porque Jordan era la última en salir, el jurado solo tenia que haberla puntuado con más de 13.7 y saco 13.666. Es ABSURDA

Volvemos a la gimnasia y a la resolución de la investigación. Todo el mundo esperaba que Jordan Chiles mantuviera su medalla de bronce y que a Sabrina Voinea le anulasen la errónea penalización y le entregaran una medalla de bronce, ¿Qué ha pasado?

Antes de las declaracion Oficial de la FIG (Fedaración de Gimansia), la hermana de Jordan Chiles nos hace el spoiler en Instragram, "el racismo existe", le han quitado la medalla de bronce a su hermana.

Al parecer, la federación rumana pidió que se mantuviera la medalla de bronce para Jordan Chiles y 2 medallas más de bronce para sus gimnastas Sabrina Voinea y Ana Barbosu con una nota de 13.700 aunque desempatadas por la nota de ejecución.

La investigación de la TAS dice:
-La reclamación hecha por el coach de Jordan Chiles se hizo 4 SEGUNDOS TARDE. Todas las atletas tienen unos 3 minutos para reclamar, el tiempo en el que la siguiente gimnasta hace su ejercicio y sale su nota. Jordan al ser la última solo 1 minuto

Aqui un ejemplo de como cuentas rumanas siguen empeñados en que USA hizo trampas, que el jurado hizo trampas para conseguir su black podium. LOL

La FIG hace caso a la investigación del Comité de arbitraje y anula la segunda nota de Jordan Chiles donde le acreditan el Gorgean, y se queda con su primera nota 13.666, perdiendo su medalla de bronce

¿Qué pasa con Sabrina Voinea, la otra rumana empatada a 13.700? Como comento su madre, su entrenadora, se equivocó y reclamo la nota de dificultad y no la penalización. Al no reclamar la penalización no le pueden cambiar la nota a 13.800, su verdadera puntuación.

Sabrina Voinea no sacó el pie fuera, se quedó justo en la línea, pero al no ser reclamada esa penalización, el TAS no acepta ahora la reclamación y se queda con 13.700 empatada con Ana Barbuso, pero como su nota de ejecución es más alta, la medalla de bronce es para Ana

-El jurado se equivocó al no acreditar el Gorgean de Jordan y su verdadera nota es de 13.766, supuestamente lo reclamó 4 segundos tarde.
-Sabrina obtuvo una penalización injusta pero al no reclamarla se queda con ella.
Ana gana la medalla con la peor nota de las tres.

Las notas reales son:
-Jordan 13.766 si no le hubieran anulado la reclamación, se queda en 13.666.
-Sabrina, 13.800 si hubiera reclamado la errónea penalización que le puso el jurado, se queda en 13.7
-Ana Barbuso, 13.700. Todo vuelve al inicio, Ana y Sabrina empatan, Ana desemp.

En resumen, Sabrina Voinea es la verdadera ganadora del bronce, ya que recibió una penalización errónea que no reclamaron, y su verdadera nota 13.800 habría sido superior a la de Jordan Chiles y Ana Barbosu, y todo este drama se habría evitado. Errónea decisión del FIG

Por el error de una entrenadora de no reclamar correctamente se ha creado un conflicto racista, político, acusando a USA de influencias para ganar medallas, y sobre todo, que el error de jueces y coaches ha perjudicado a 3 gimnastas. ¿Qué solución pensáis que era la adecuada?

Ah!, y las reclamaciones no son gratuitas, La primera cuesta 300 dólares, se devuelve el dinero si se acepta la, es decir, ¡no solo Sabrina se ha quedado sin una medalla que era suya por culpa de la penalización errónea que no se ha corregido!, además tendrá que pagar los 300

El comunicado Oficial del Tribunal de Arbitraje por si alguien le interesa.