Thread by @Gfullofstars

私は脳科学の研究室出身ですが、脳死での臓器提供は拒否します。
脳死を言い出す前は呼吸停止，心停止，対光反射消失を確認して人の死と考えていました。
それを図のような6項目を出してきて、法的脳死としました。
どこの世の中に死にかけの時に耳に冷たい水を入れられたり、顔面に痛みを与えられたり

したい人がいるんですか。
和田教授の心臓移植事件から何も学んでいない。

最悪のワクチン推進派工作員のパパぱふぅはCTGデータを活用した新生児仮死予測とXAI手法に基づく要因分析について去年口頭発表していましたよね。

これは胎児の心拍数をモニタリングして、XAI(説明可能なAI)を用いて胎児仮死を予測し、母体から取り出す話ですよね？

しかし、そんな重要な倫理観の必要な研究に、国民に対し、ワクチンの危険について書いていたブログを通報して潰させるような人が関与しているんですよ？

しかも堂々と厚労省に出入りしている。
これは子ども達の命の危機ではないのですか？

だってAIは致命的な嘘をつきますよ。
例えばChatGPTは、ゲイツの家で児童レイプ写真を大量に所有していて逮捕された男が、ゲイツの被雇用者だと知られたくなくて嘘をついてきました。
こんなのは人工知能の限界の問題ではなく、バックドアがあることによる問題です。

blog.goo.ne.jp/akari520/e/e70…

当然XAIにもバックドアがあるとみなければ危ないでしょう。

つまり、死ぬはずのない胎児について、死んだと予測させて取り出し、臓器移植やワクチン、禁止実験に使うリスクですよ。

トーイツ、厚労省、沼野博胤氏はこの疑義について回答すべきです。
なお、私は公益性と事件性のある話をしています。