Україна не програє війну дронів тактично. Українські підрозділи щодня знищують ворога FPV-дронами.
Україна програє оперативно і стратегічно, бо не визначила володіння глибиною як мету.
Війна дронів не про кількість убитих сьогодні.
Вона про контроль простору завтра.
Володіння глибиною це контроль руху, логістики, ISR, зв’язку та рішень у секторі, а не лише в окопі.
Українські дрони досі оптимізовані під знищення піхоти, а не під зміну секторів.
Це створює гарні відео, але слабкий стратегічний ефект.
Росія робить протилежне.
Оперативна глибина вирішує війну.
Якщо ворог може безпечно рухатися 10–40 км за фронтом, він володіє сектором навіть при великих втратах піхоти.
Росія першою зрозуміла це.
Вона перетворила дрони на систему заперечення руху і логістики.
Саме для цього створили Rubicon.
Україна досі сприймає глибину як нічийну територію.
Ніхто за неї не відповідає.
Тому її використовують для вбивства піхоти, бо це легко рахувати і продавати.
Росія визначила глибину чітко.
Якщо тил небезпечний, сектор впаде.
Якщо екіпажі дронів не можуть працювати, ланцюг ураження зникає.
Тому Росія б’є по системах:
операторах дронів
техніці
логістиці
ISR
дорогах
Це і є володіння глибиною.
Україна б’є по піхоті, бо це видно і політично безпечно.
Але піхота замінна.
Паливо, зв’язок, ремонт, логістика і темп не замінні.
Результат очевидний.
Україна виграє тактично і програє оперативно.
Ми виграємо медіа і втрачаємо землю.
Росія втрачає людей і отримує свободу руху.
Це не проблема дронів.
Це проблема доктрини, відповідальності і мислення.
Проблема, яка існувала ще до дронів.
Володіння глибиною не закріплене ні за ким.
Бригади володіють окопами.
SBS існує, але не володіє сектором.
20–80 км за фронтом це хаос.
Коли ніхто не володіє глибиною, її ніхто не захищає.
Росія заповнює її дронами.
Логістика сповільнюється.
Фронт валиться тихо.
Тому втрати землі прискорюються.
Тил стає смертельним.
Екіпажі гинуть.
Ми боремось за вчорашні позиції, бо зосереджені на піхоті.
Виправлення починається зі зміни мети.
Успіх дронів має вимірюватися запереченням сектору, а не кількістю трупів.
Володіння глибиною має бути формально визначене.
Кожна ділянка має власника.
Хтось має відповідати за безпеку руху наших і небезпеку руху ворога.
Дрони мають бити по системах, а не по людях.
Логістика, РЕБ, зв’язок, ISR, ремонт, транспорт, артилерія.
Піхота стає другорядною ціллю.
Кожен сектор потребує карти глибини.
Маршрути, вузли, коридори, лінії РЕБ.
Це має бути поширено і координовано між усіма.
SBS має забезпечувати стандартизацію, а не лише виробництво.
Однакове навчання, процедури, логіка застосування.
Без цього система не працює.
Сектор, де тиловий рух небезпечний, вже втрачений, навіть якщо окоп стоїть.
Це правило, яке ігнорують.
Це все ще можна виправити.
В Україні є люди, виробництво і інновації.
Немає чіткого управління глибиною.
Володіння має бути розподілене:
0–20 км бригади
21–80 км SBS
80–150 км ССО
150–300 км Альфа
300 км+ ГУР
Це створює порядок і відповідальність.
Без цього ми можемо вбивати 100 тисяч росіян на місяць і все одно програвати.
Бо поле бою формують системи, а не трупи.
SOF мають бити по логістиці і командуванню.
Бригади мають тримати 0 лінію.
SBS має закривати прогалини.
Усе інше це марнування ресурсів.
Проблема не в дронах.
Проблема в мисленні.
Поки не буде визначено володіння глибиною, війна дронів буде програна незалежно від кількості FPV.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.