Thread by @ChrisIsErbij

Nu ben ik bij Links Boven, een linkse ledenbeweging binnen GroenLinks-PvdA. #draad #erbij #live

Ik ben te laat dus ik heb de terugblik op de hoogtepunten van afgelopen jaar gemist. Er zijn ook een vooruitblik geweest.

Ik heb een verhaal gemist over wat de mensen aanspreekt. Sybren Kooistra heeft dat verteld. Hij weet dat.

Ik heb een sticker gehad.

Er volgen nu allemaal losse suggesties. Ik denk dat u dit deel wel gelooft verder. Sessie duurt nog een kwartier maar ik ga de gang op.

We luisteren naar Sabine Scharwachter en Vincent. De mensen moeten zeggen ze zich een socialist voelen. Bijna iedereen voelt zich zo. Ik vergeet mijn hand omhoog te doen. Iemand in de zaal zegt 'ecosocialist'

Op de slide staat: 'Wie ziet zichzelf hier als socialist?' Een meneer noemt zichzelf 'neosocialist' want hij is van de Ubuntu-gedachte. Ondertussen heb ik gratis koffie gekregen. Alles is hier donatie-gebaseerd. Sympathiek!

Wat heel leuk is, is dat Erik Meijer hier is. Hij was ooit Europarlementariër van de SP. Hij vertelt dat we terug moeten naar de bron, een alternatief systeem voor de economie. Zometeen gaan ze in kleine groepjes praten.

Scharwachter legt nu uit dat GroenLinks en PvdA beide hun wortels hebben in het socialisme. Bij GroenLinks is het alleen een langer verhaal dan bij de PvdA. De term socialisme wordt ook al een tijdje niet meer gebruikt.

Scharwachter vertelt dat LinksBoven staat voor een democratische eco-socialistische koers binnen GroenLinks-PvdA. Voor als u het niet snapt: dit is dus een beweging binnen de fusiepartij, dus al deze aanwezigen zijn kennelijk lid van een van de twee partijen.

Het ideologisch café is een onderdeel dat in drie blokjes is ingedeeld. Scharwachter gaat bij elk blokje iets zeggen en daarna gaan de groepjes praten. We moeten trouwens weten dat Scharwachter niet alles weet en Vincent ook niet. Dat zegt ze zelf.

We leren nu over Karl Marx. Er verschijnt nu een foto van Marx op de muur. We horen nu ook wat de visie van Marx was.

We horen nu ook over Rosa Luxemburg en Vladimir Lenin. Die laatste wilde een voorhoedepartij en zag het imperialisme als de laatste fase van het kapitalisme. Luxemburg vond heel veel dingen, beetje ingewikkeld.

Leon Trotsky komt nu. Ik zeg tegen Paul Smits dat ik het heel interessant vind. Ik wist dit allemaal niet. Trotsky is van de permanente revolutie. Er staat een plaatje in Obama-stijl op de slide.

Nu is de vraag voor de groepjes wat je wel een niet aanspreekt en wat er meegenomen kan worden richting GroenLinks-PvdA. Een meneer in de zaal had Gramsci ook graag in de presentatie gewild.

Er zijn allemaal kandidaten in het land voor de gemeenteraden die zich identificeren met LinksBoven. Dit staat op de website maar is nog niet publiek.

De groepjes hebben nu gepraat. Nu gaan we praten wat ons aanspreekt. Iemand begint over eco-socialisme. Een ander wil socialisme sexy maken. Oh nee, het is eco-socialisme.

Een meneer denkt dat de partij de wijk in zal moeten om zo mensen weer voor links te enthousiasmeren. Het moet niet te theoretisch zijn, want daar win je geen verkiezingen mee.

We leren nu over Clara Zetkin, zij had het over vrouwenemancipatie als onderdeel van de klassenstrijd. Frantz Fanon komt ook langs, hij was een antikoloniale denker.

We leren over nog twee denkers, waaronder Jason Hickel. Hij praat o.a. over degrowth. Misschien is het leuk om te vertellen dat ik net begreep dat dit ideologische gedoe niet de traditie van LinksBoven is. Dit doen ze eigenlijk nooit.

Het derde blokje bevatte nog wat vragen maar de tijd is op. We nemen ze mee in de pauze. Daarna komt het hoogtepunt: een panel over linkse mediamacht.

Het valt me trouwens op dat de gemeenteraadskandidaten die LinksBoven steunen allemaal erg laag op de kandidatenlijsten staan. De lijsttrekker in Veenendaal is een betrekkelijke uitzondering.

Ik word gecorrigeerd. De lijsttrekker in Ede is ook aangesloten. Die staat hier naast me. En in Rijswijk is de lijsttrekker van Links Boven. Meer weet de lijsttrekker uit Ede niet. Misschien komen er nog meer.

En die in Nijmegen, die heet Quirijn Lokker. En Zita Pels - lijsttrekker in Amsterdam - is bijna LinksBoven.

Ik heb stickers gehad. We hebben nu ondertussen een panel met Jouke Huijzer (Jacobin), Nugah Shrestha (Politieke jongeren op Insta) en Marthe van Bronkhorst.

De moderator is een intersectionele eco-socialist (als ik het goed heb genoteerd). De mensen in het panel zijn trouw aan hun waarden.

Huijzer is hoofdredacteur van Jacobin. Het is een soort socialistisch blad. Van Bronkhorst is van Radio Kookpunt, dat is een podcast (denk ik). Shrestha heeft 182.000 volgers. Het gaat nu over het overnemen van extreemrechtse frames.

Huijzer vindt journalisten lui. Er moet strijd gevoerd worden in de media, anders krijg je steeds dezelfde frames.

Als je als journalist niet mag duiden, neem je statements van politici meteen over, dan komen ze in de kop. Dat is niet neutraal, je neemt gewoon over wat je aangereikt wordt, denkt Van Bronkhorst. Alles heeft een frame. Dat moet je duiden.

Van Bronkhorst denkt dat het er onprofessioneel aan toegaat, als gasten worden uitgenodigd. Daar kun je ook gebruik van maken. Shrestha denkt dat het steeds over migranten gaat die de schuld zijn van alles.

Van Bronkhorst denkt dat een debunk niet werkt, dat versterkt het frame wat wordt gedebunkt. Het heeft geen zin uit te leggen dat je schimmelwoning niet door migranten komt. Van Bronkhorst wil het publieke debat kapen.

Van Bronkhorst denkt dat je je eigen frames moet verspreiden. Huijzer denkt dat het geen zin heeft steeds genocide genocide genocide niet werkt. Er wordt te weinig gezegd dat de VVD heel veel problemen heeft veroorzaakt.

Shrestha vindt dat je een grens moet trekken, bv. bij partijen die mensen willen deporteren. Dat zou je ook in de media kunnen doen. Progressief Nederland is te lief. De PVDA in België (soort SP) is keihard, dat zie je in Nederland niet.

Van Bronkhorst denkt dat redacties zich niets van mediakritiek aantrekken want ze zijn niet zelfkritisch. Je moet het zelf doen, namen en rugnummers noemen, bv. huisjesmelkers, CEO's en namen van kabinetten die het hebben verkloot.

De moderator begint over het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Huijzer denkt dat mensen dingen geloven die ze goed uitkomen. Links heeft geen waar verhaal nodig, maar een verhaal dat mensen meekrijgt. 'Gender is een construct, dat weten we.'

Gaat nu over wat links beter kan doen. Shrestha denkt dat je wat populistischer kunt zijn bij bepaalde doelen. Begint over delen vanuit je eigen overtuiging. Van Bronkhorst denkt dat je concrete dingen moet zeggen.

Van Bronkhorst vindt dat je mag liegen, je mag doelen communiceren die enorm hoog liggen en dan achteraf zeggen dat je werd tegengewerkt. Ze vraagt zich nu af waar de linkse VI is, de linkse RoddelPraat.

Het gaat nu over subsidiepotjes voor linkse media. Van Bronkhorst vindt het oneerlijk dat er bij rechts altijd geld is. Zij werkt met een donatiemodel, Left Laser ook. Daar moet je wel veel energie in steken.

Shrestha denkt dat een linkse VI een goed idee is. Vraag is wie dat kan financieren. Dat is echt een gat in het medialandschap: een talkshow met linkse meningen. Interessant dat het publiek in de zaal niet meepraat trouwens.

We krijgen nu vragen uit de zaal die niet echt kritisch zijn: hoe om te gaan met personen i.p.v. redacties, want personen worden belangrijker. En: veranderen mensen door sociale media van mening?

Op de slide staat 'Tijd voor linkse mediamacht!' met een uitroepteken dus. Er zit een succesvolle instagrammer op het podium en de moderator noemt zich communicatiestrateeg. Toch hoor ik weinig oplossingen en plannen.

We zijn aan het einde. Er is vast nog een borrel, maar ik taai hier af. Ik bedenk nog even wat ik van deze factie van GroenLinks-PvdA vind. Doneren? Heel graag. chrisaalberts.nl/twitter/

Volg mijn werk op de volgende socials. Tot binnenkort. #eind linktr.ee/chrisaalberts

@threadreaderapp unroll