Chris is erbij Profile picture
Townhalljournalistiek van @ChrisAalberts vanaf de plek des onheils. Tegenwoordig ook op https://t.co/1U6pZUbVIF. Suggesties altijd welkom.

Apr 7, 41 tweets

Over vrouwen op de uiterste rechterflank. Bij Spui25. #draad #erbij #live

Deze sessie gaat over uiterst rechtse vrouwen in de cultuuroorlog in Frankrijk. spui25.nl/programma/the-…

Dit is de Voltaire lezing door Magali Della Sudda, met commentaar van Sarah Bracke van de UvA. Moderatie: Emily Shuman.

Magali Della Sudda (vanaf nu MDS) heeft een boek geschreven over hoe rechtse vrouwen de afgelopen jaren zijn opgekomen in het genderdebat.

Sarah Bracke is hoogleraar gender en seksualiteit aan de UvA. Het zal niet alleen gaan over Frankrijk, het land van MDS, maar ook de parallellen met andere landen.

Er is al eens een boek over deze thematiek uitgekomen, daarom ben ik hier vandaag weer. Bespreking van dat eerdere boek van Eviane Leidig.
chrisaalberts.nl/2023/11/13/hyp…

Deze bijeenkomst is een beetje in het Frans. We gaan het zien. Deze lezing heeft als idee dat Franse kennis een Nederlands publiek vindt. Er is ook een Platform Frans, hoor ik nu.

MDS onderzoekt gender en mobilisatie. Ze werkt in Bordeaux. Ze gaat over haar nieuwe boek spreken. 'Les Nouvelles femmes de droite' is de titel. Ah, de tekst is in het Frans maar er is Engelstalige ondertiteling.

Dit gaat over de feministische identiteiten. Ze zijn bij elke feministische demonstratie in Frankrijk. MDS zegt dat veel leiders op uiterst rechts nu vrouwen zijn: Meloni, Le Pen en Weidel. We zien Eva Vlaardingerbroek in beeld.

Vrouwen voelen zich nu tot deze rechtse bewegingen aangetrokken. Uiterst rechts gaat voor de vrouwenzaak, lijkt het. MDS heeft deze vrouwen onderzocht. Ze onderzocht drie groepen van vrouwen op deze politieke flank.

Het gaat om vrouwen met een xenofobe agenda. De familie speelt in hun politiek een belangrijke rol. Katholicisme is vaak een marker voor beschaving en nationalisme, zoals bij een van deze bewegingen.

We zien nu een ingewikkelde figuur met cirkels waar meerdere bewegingen een positie in hebben. Deze hebben een conservatieve, nationalistische en radicale agenda. Ze zijn bv. tegen het homohuwelijk.

Vrouwen worden weleens vergeleken met kikkers in deze organisaties, want kikkers laten zien dat het ecosysteem gezonde is. De term kikkers verzin ik niet.

Het gaat vooral om het recht ook veiligheid. Die wordt bedreigd door migratie. Dat is het belangrijkste probleem wat vrouwen hebben, volgens deze rechtse vrouwen.

Er is etnisering van seksisme, een culturele dimensie, een racialisering van seksisme. Bv. door le Pen en Lega Nord in Italië. Er wordt ook gezegd dat gendergelijkheid een bedreiging is voor de genderverschillen.

Het gaat nu over bewegingen en subbewegingen die in ontwikkeling waren, soms zijn blijven bestaan en soms zijn verdwenen. Collectif Nemesis is de belangrijkste. Deze vrouwen krijgen relatief veel aandacht.

Ze proberen traditionele feministen verdacht te maken. De groep Nemesis is inmiddels geprofessionaliseerd en heeft eigen personeel in dienst.

Deze groepen zien we ook in Europa en de VS. Els Rechts wordt genoemd met haar uit de hand gelopen demonstratie. Ze kan zo bij het Franse Nemesis, zegt MDS.

Het is niet makkelijk te achterhalen wie deze groepen betaald, zegt MDS. Eva Vlaardingerbroek is een erg succesvol voorbeeld, succesvoller kennelijk dan nogal wat Franse namen.

Er zijn weinig vrouwen aangesloten maar ze krijgen des te meer aandacht, zegt MDS. De traditionele feministen doen veel meer en zijn talrijker.

Tijd voor Sarah Bracke, in het Engels. Mijn Frans is trouwens best redelijk, al zeg ik het zelf. Bracke wil het hebben over de paradox waar sprake van is.

Een paradox lijkt tegenstrijdig, of onlogisch. Vrouwen in uiterst rechtse bewegingen zijn zo. We moeten naar onze assumpties kijken wat hier elkaar tegenspreekt. Wat is gelijkheid? Wat zijn vrouwenbelangen?

Het is een werkelijkheid dat niet iedereen gelijkheid wil. Wat zijn hun belangen als het niet gaat om gelijkheid zoals wij dat begrijpen? We moeten voorbij de paradox kijken.

Wat drijft deze vrouwen? Welke belangen? Ze begrijpen hun eigen belangen niet? Dat is geen goede benadering, aldus Bracke. Je moet beginnen bij de crisis in de huidige samenleving. Dan komt fascisme op. Wat is de crisis nu?

Onveiligheid van vrouwen is een crisis, zegt Bracke. Dit is niet opgelost. Ook niet in de rechtse ideologie. De oplossing is volgens deze vrouwen: onze beschaving beschermen en migratie tegengaan. Dan zal de crisis opgelost worden.

Er is ook een crisis in de zorg voor kinderen. Niemand lost dat op, het feminisme heeft ook weinig voortgang opgeleverd. Dan zijn oudere ideeën een oplossing, wat Tradwives ook denken. Het klinkt als een plausibel verhaal.

Deze vrouwen gaan uit van een raciaal idee van ons land. Dat zal werken voor onze eigen (witte) vrouwen. Dat zal een oplossing voor hen opleveren, niet voor alle vrouwen, maar wel voor henzelf.

Het idee is ook dat het ras aan het sterven is. Dan zijn gender en seksualiteit heel belangrijk omdat ze gaan over reproductie. Racisme en aanvallen op reproductieve rechten komen samen, aldus Bracke.

Dit komt in de literatuur voor als de race-reproduction-bind, leren we nu. Er is nu een panel met Bracke en MDS. Zij is het met Bracke eens over de maatschappelijke crisis. Die gaat ook over toenemende onvruchtbaarheid.

Bracke denkt dat niet alle vrouwen gelijkheid willen. MDS denkt dat deze vrouwen geen sociaal-economische gelijkheid willen. Maar dat zeggen ze nooit in het publiek, want ze weten dat dat slecht valt bij het grote publiek.

Bracke denkt dat er meerdere articulaties in de publieke sfeer zijn. Bracke heeft weleens publieke gesprekken met tradwives gevoerd.

Bracke noemt dat FvD nu een vrouwelijke leider heeft en ook een online meidengroep hadden (Cherry Girl Army). Ze benadrukken hun eigen keuze om bv. tradwife te worden.

Bracke denkt dat het neoliberalisme veel kapot heeft gemaakt, zorg bijvoorbeeld en dat een kind daar de meeste last van heeft. Toen ze dat aan de meisjes van FvD vertelde, zeiden ze dat ze zoiets nog nooit gehoord hadden.

Bracke legde deze meisjes - leeftijd onbekend - uit dat hun crisis van zorg en veiligheid nooit opgelost zal worden door migratiebeperking. Eigenlijk hebben alle vrouwen dezelfde uitdagingen, namelijk zorg en veiligheid.

Q&A. Student over de paradox. Weidel is een lesbienne getrouwd met een gekleurde immigrant. Is zoiemand de baas wel? Worden vrouwen gebruikt om AfD een acceptabel aanzicht te geven?

MDS: vrouwen als Weidel geloven niet in gelijkheid. Ze maken onderscheid tussen zichzelf en maatschappelijke ontwikkelingen. MDS interviewde vrouwen die een eigen ruimte wilden, onafhankelijk, niet gebonden aan een partij.

Bracke denkt dat deze vrouwen denken dat ze sowieso de macht wel houden. Ze weten tegelijk dat er seksisme is in hun partijen. Dat is voor hen een gevecht.

MDS denkt dat veiligheid van vrouwen niet verbeterd als migratie stopt. Ondertussen wat herhaling van punten die eerder zijn gemaakt. Ik vond het interessant. Misschien u ook, niet helemaal zeker dat dit een goede draad was, want schoot alle kanten uit.

Doneren mag altijd, dat houdt dit kanaal in de lucht.
chrisaalberts.nl/twitter/

Mijn werk kun je volgen via de volgende socials. Nu heb ik zin in #NSC. Tot morgen. #eind linktr.ee/chrisaalberts

@threadreaderapp unroll

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling